Channel
@nstarikov_video
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
5,545subscribers
-9 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001705568024 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nstarikov_video |
| Created | 14 April 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/nstarikov_video |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 06:38 | 5,545 | -6 |
| 14 Sept 2026, 08:41 | 5,551 | -9 |
| 10 Sept 2026, 11:41 | 5,560 | -5 |
| 1 Sept 2026, 22:36 | 5,565 | -2 |
| 27 Aug 2026, 00:14 | 5,567 | -1 |
| 24 Aug 2026, 00:18 | 5,568 | -10 |
| 19 Aug 2026, 23:33 | 5,578 | -2 |
| 16 Aug 2026, 16:58 | 5,580 | -1 |
| 13 Aug 2026, 11:28 | 5,581 | +4 |
| 10 Aug 2026, 00:31 | 5,577 | +16 |
| 6 Aug 2026, 22:24 | 5,561 | +7 |
| 6 Aug 2026, 10:32 | 5,554 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:43 | 5,554 | first reading |
31 posts held, back to 23 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 31 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 30 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
304 reactions across 31 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 46.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 141 | 46.4% | |
| 🔥 | 72 | 23.7% | |
| ❤ | 66 | 21.7% | |
| 🤬 | 5 | 1.64% | |
| 🤯 | 5 | 1.64% | |
| 🎉 | 3 | 0.987% | |
| 😢 | 3 | 0.987% | |
| 🤩 | 3 | 0.987% | |
| 👎 | 2 | 0.658% | |
| 👏 | 2 | 0.658% | |
| 😱 | 1 | 0.329% | |
| 🤔 | 1 | 0.329% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 31 of the 31 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 304 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 31 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Волчанский котёл. Провал «40 дней» Зеленского. За что «Яблоко» сняли с выборов В очередном выпуске моей авторской программы «По сути дела», что выходит на радио «Комсомольская Правда» по вторникам в 20:00, вместе с обозревателем отдела политики КП Игорем Емельяновым обсудили последние новости мировой политики. Хронометраж: 00:00 Вступление 00:30 Итоги «40 дней» Зеленского: террор вместо военных успехов 04:55 Волчан…
❤5👍1
Действия политиков Запада в отношении Украины являются политическим шулерством. В нужный момент они достают из рукава какой-нибудь аргумент, документ или еще что-то, что оставляет им свободу рук и позволяет им не иметь никаких обязательств в отношении Украины. Но при этом Украину используют, что называется, и хвост, и в гриву, давая для ведения войны с Россией все необходимое. Рассказал о способах политического шу…
👍3🔥2
Лекция №102. «Империя смерти». Аппарат насилия в нацистской Германии (1933–1945) [18+] На 102-м занятии Школы Геополитики мы обращаемся к книге Даниила Мельникова и Людмилы Чёрной «Империя смерти. Аппарат насилия фашистской Германии. 1933–1945», изданной в 1988 году. Это историко-публицистическое исследование посвящено формированию нацистского режима, созданию его силовых структур и превращению государственного наси…
🔥2❤1👍1
Соединенные Штаты хотят не разблокировки, а, наоборот, блокировки Ормузского пролива. Еще один косвенный факт в пользу этого утверждения является хронологией действий США. 3 января 2026 года США похитили президента суверенного государства Венесуэла и вывезли его на свою территорию. Как показало дальнейшее развитие событий, тем самым они подчинили себе страну и её нефтяные запасы. Американцы создали нефтяную подушку…
👍7❤2
В ближайшие дни ожидается очередной дипломатический раунд переговоров вокруг Украины. Из Соединенных Штатов должны приехать посланники Трампа Стив Уиткофф и Джаред Кушнер. Вокруг этого много договоренностей и загадок. Вот чтобы их стало поменьше, МИД России опубликовал заявление одного из высокопоставленных дипломатов. Ещё раз рассказал, что Россия хочет, а чего — категорически не желает. Сказал об этом в прямом…
👍8🤬1
Что делать с русофобами и нацистами? Реакция наша должна быть жесткой. Высказался по поводу заявлений германского горе-журналиста Михаэля Мартенса на пресс-конференции Зеленского в Белграде — в прямом эфире программы «Большая Игра» на Первом канале. 🇷🇺 Николай Стариков 🇷🇺 в MAX
🔥8👍3👎1🤬1🤯1😢1😱1
Лекция №102. «Империя смерти». Аппарат насилия в нацистской Германии (1933–1945) [18+] На 102-м занятии Школы Геополитики мы обращаемся к книге Даниила Мельникова и Людмилы Чёрной «Империя смерти. Аппарат насилия в нацистской Германии. 1933–1945», изданной в 1988 году. Это историко-публицистическое исследование посвящено формированию нацистского режима, созданию его силовых структур и превращению государственного на…
👍2🤩1
Лекция №33. «Крушение Империи» М. В. Родзянко (Часть вторая) На очередном занятии «Книжного клуба» Школы Геополитики мы продолжаем изучение мемуаров Председателя Государственной Думы 3-го и 4-го созывов, главы Временного комитета и лидера октябристов Михаила Владимировича Родзянко. Узнаем много интересных подробностей о Февральском госперевороте, свержении царской власти и о «верноподданнических» настроениях Родзян…
👍3
Лекция №64. Четыре мифа о Первой мировой войне На 64-м занятии «Книжного клуба» Школы Геополитики мы разбираем книгу Александра Тарсаидзе «Четыре мифа», посвященную загадочным страницам Первой мировой войны: мобилизации 1914 года, делам Мясоедова, Сухомлинова, Протопопова. Как так получилось, что на столе Николая II оказалась фальшивая немецкая газета, в которой сообщалось о начале мобилизации в Германии, и именно …
👍5❤1
Лекция №67. Очерки истории Северо-Американских Соединённых Штатов XVIII–XIX вв. На 67-м занятии «Книжного клуба» Школы Геополитики мы погрузимся в эпоху войны за независимость и гражданской войны в США. Книга издана в 1931 году в акционером обществе «Огонек» в Москве в серии «Всемирная история» Популярной библиотеки под общей редакцией М. Н. Покровского, автор — Д. О. Заславский. Интерес заключается в том, что книг…
👍7🎉1🔥1
Лекция №85. Радио «Свобода»*. Почему антисоветчик – всегда русофоб На 85-м занятии «Книжного клуба» Школы Геополитики мы изучаем труды под ироническим названием «Радио «Свобода»*: в борьбе за мир». Хочу обратить ваше внимание на одно высказывание: «Антисоветчик всегда русофоб». На первый взгляд, это понятие может показаться современным, но на самом деле оно имеет глубокие исторические корни. Сегодня мы рассмотрим …
👍6🤔1
Лекция №42. Советско-британские отношения в годы Великой Отечественной войны. Том 1 На очередном, уже 42-м по счёту, занятии «Книжного клуба» мы разбираем базу Советско-британских отношений в годы Великой Отечественной войны.✓ Почему Великобритания собиралась напасть на СССР до 22 июня 1941 года?✓ Из-за чего англосаксы не открывали Второй фронт до 1944 года?✓ Как Лондон собирался атаковать СССР вместе с 100-тысячной…
👍7😢2
Showing the 12 most recent of 31 posts we hold for @nstarikov_video. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 13 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🎞️ Николай Стариков. Видео” (@nstarikov_video), 5,545 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nstarikov_video.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.