Channel
@nspproject
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
175subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001292518949 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nspproject |
| Created | 6 March 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 8 October 2026 |
| On Telegram | t.me/nspproject |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 68% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Sept 2026, 05:38 | 175 | -1 |
| 8 Aug 2026, 13:46 | 176 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:56 | 176 | first reading |
20 posts held, back to 12 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
36 reactions across 14 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 63.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 23 | 63.9% | |
| ❤ | 10 | 27.8% | |
| 👾 | 1 | 2.78% | |
| 💯 | 1 | 2.78% | |
| 🤓 | 1 | 2.78% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 36 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 October 2025 to 15 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🏗 Закупки 2026: от хаоса к стратегии Главный сдвиг в закупках этого года — переход от реактивных процессов к сквозной оркестрации. Что это значит на практике: 🔹 Бюджет формируется заранее, а не догоняет расходы 🔹 ИИ-агенты берут на себя оценку поставщиков и мониторинг рисков 🔹 ESG-требования встроены в каждый закупочный цикл 🔹 Закупки стали стратегическим партнёром бизнеса, а не бэк-офисом 💡 Если ваши закупки всё …
🤖 ИИ в управлении проектами: уже не эксперимент — это новая реальность В 2026 году искусственный интеллект окончательно вошёл в стандартный набор инструментов каждого проджект-менеджера. Что ИИ делает прямо сейчас: ✅ Прогнозирует задержки до того, как они случились ✅ Автоматически распределяет ресурсы между задачами ✅ Генерирует статус-отчёты через обычный чат-запрос ✅ Выявляет риски на основе исторических данных п…
Облачный суверенитет: ЕС объявил победителей тендера 17 апреля 2026 года Европейская комиссия подвела итоги тендера Sovereign Cloud. Теперь учреждения ЕС смогут закупать суверенные облачные услуги на сумму до 180 млн евро в течение шести лет . Тендер был запущен осенью 2025 года для укрепления цифрового суверенитета и стимулирования появления решений, соответствующих законам и ценностям ЕС . Контракты получили четы…
Друзья, рады приветствовать вас на канале “В проекте” — здесь мы будем делиться актуальными новостями и аналитикой из мира проектного менеджмента, государственных закупок и международных тендеров. С сегодняшнего дня планируем публиковать три поста в день: утром, днём и вечером. В наших публикациях вы найдёте: обзоры тенденций в управлении проектами и закупках; новости о крупных тендерах по всему миру; изменения в зак…
https://www.instagram.com/reel/DUuqyUmCdOQ/?igsh=cHNwZGw4bDdkeWZj
Как переехать в Австралию закупщиком: мой опыт и новый проект https://youtu.be/CHzVNBO0sCs
Video message, posted without a caption
👍2
Проект без рисков — это миф В любой методологии — хоть Agile, хоть Waterfall — риски есть всегда. Разница лишь в том, когда их замечают: одни прячут до отчёта, другие фиксируют сразу и действуют. В Европе и Канаде PM-команды ведут risk registers — открытые списки рисков с владельцами и мерами. Это не бюрократия, а культура: признать риск — значит управлять им, а не бояться. 📍Вывод: зрелость проекта начинается не с…
❤3💯1
Когда гибкость — не хаос Все говорят: “надо работать по Agile”. Красиво звучит, но что это значит на деле? Agile — это просто подход, где не ждут конца проекта, чтобы понять, что всё пошло не так. Команда делает шаг → проверяет → корректирует → идёт дальше. Без фанатизма, без бюрократии — зато с мозгами. Так работают даже госструктуры: 🇸🇪 В Швеции закупки делят на короткие этапы, проверяя результат после каждого. …
👍2🤓1
Каждый проект живёт по своим законам. Есть бюджет — он сгорит. Есть план — он устареет. Есть дедлайн — он мифологический персонаж, о котором рассказывают джунам перед релизом. Но настоящий PM не сдается: он не двигает сроки, он “оптимизирует delivery pipeline” и “рефреймит ожидания стейкхолдеров”. 😎 📌 Moral: дедлайн не рушится — он трансформируется в новую фазу проекта. #впроекте #projectmanagement #PMhumor #procu…
👍2
Почему в Японии тендер — не война, а ритуал В Европе и СНГ госзакупки часто напоминают сражение: демпинг, протесты, endless clarifications. В Японии — всё наоборот. Там закупка — почти церемония. Не потому что у них меньше бюрократии, а потому что есть культура доверия и репутации. Компания, однажды нарушившая условия контракта, практически навсегда теряет право участвовать в тендерах. Поэтому японские подрядчики н…
👍1👾1
Каждый PM хоть раз открывал ТЗ и думал: «Интересно, автор вообще видел этот проект вживую?» Схемы из прошлого века, сроки “вчера”, а требования — будто писали после пятничного митапа. Но настоящий менеджер не жалуется. Он превращает фанфик в roadmap, панику — в процесс, и заказчика — в stakeholder (который иногда даже начинает понимать, что происходит). Moral of the story: если ТЗ — хаос, значит ты в своём элементе…
👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nspproject. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“В проекте / In project” (@nspproject), 175 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nspproject.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.