Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Капитал как образ жизни

Channel

Капитал как образ жизни

@nov_lvlup

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

885subscribers

-23 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001774245201
TypeChannel
Username@nov_lvlup
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live8 October 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 October 2026
On Telegramt.me/nov_lvlup

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 35% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

885908896.57 August 2026 — 908 subscribers7 August 2026 — 908 subscribers14 August 2026 — 904 subscribers22 August 2026 — 893 subscribers29 August 2026 — 892 subscribers13 September 2026 — 893 subscribers28 September 2026 — 887 subscribers8 October 2026 — 885 subscribers7 August 20268 October 2026
8 measurements spanning 62 days, net -23. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 882–911 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Oct 2026, 03:41885-2
28 Sept 2026, 07:20887-6
13 Sept 2026, 19:40893+1
29 Aug 2026, 06:53892-1
22 Aug 2026, 22:17893-11
14 Aug 2026, 20:29904-4
7 Aug 2026, 09:17908no change
7 Aug 2026, 09:04908first reading

Engagement

16 posts held, back to 12 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

30 reactions across 13 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 53.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤1653.3%
👍1033.3%
❤‍🔥26.67%
🔥13.33%
🥰13.33%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 30 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 12 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 16:57 UTC25 views5 reactionsread 7 August 2026

хотите прям реальный кейс по цифрам и классам активов на примере 1000€ свободного капитала? покажите реакциями, что тема интересна 😉👍

❤3👍2

6 Aug 2026, 16:36 UTC26 views1 reactionsread 7 August 2026

Накопители капитала или почему я перестала искать "лучший" инвестиционный инструмент Когда я только начинала разбираться в инвестициях, мне казалось, что где-то существует тот самый идеальный инструмент. Тот мой единственный, который будет приносить максимальную доходность, окажется самым надежным и в конечном итоге решит все мои финансовые вопросы и уже через месяц🙈 Именно поэтому я постоянно перебирала, тестиров…

❤1

1 Aug 2026, 17:11 UTC46 viewsread 7 August 2026
Poll

что по текущему уровню?

  1. я точно знаю на каком уровне и что делать дальше0%
  2. я думаю, что я знаю, но я бы еще проверил (-ла) для большей ясности67%
  3. не знаю и знать не хочу17%
  4. в принципе об этом еще не думал (-ла)17%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

1 Aug 2026, 17:10 UTC42 views1 reactionsread 7 August 2026

Почему у вас не работают советы по накоплениям?! Думаю, каждому из нас знакома такая ситуация или даже кто-то из вас "этот один или другой" Есть два человека с желанием прийти к финансовой свободе🙋‍♀🙋‍♂ Оба почитали советы знающих людей и начали действовать ➡️Один начинает откладывать деньги и через год собирает первую подушку безопасности, покупает регулярно активы и получает пассивный доход ➡️ Другой делает ровно…

❤1

27 Jul 2026, 12:53 UTC61 views2 reactionsread 7 August 2026

😀😀😀😀 ищу 4 человек для небольшого исследования Сейчас я глубоко изучаю, как люди принимают решения о накоплениях и инвестициях: что мешает начать, где возникает страх, почему одни доходят до капитала, а другие годами откладывают. Мне нужны люди, которые готовы честно заполнить анкету (10 вопросов буквально на 10 минут) В благодарность проведу индивидуальную консультацию по вашему запросу 🔤🔤🔤 в идеале это: 🤍 2 чело…

👍2

26 Jul 2026, 14:37 UTC58 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

и не смотря ни на что 🔛просто продолжаю #we_are_btc а на недельке запишу еще обновлённый пост из серии 📎 зачем покупаю, почему так 📎 и еще кое что интересное про инвестиционные счета, где можно накапливать свой капитал 🔥 кому тема актуальна

❤2

26 Jul 2026, 14:35 UTC53 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

😀😀 S&P запустил индекс криптоактивов Когда речь заходит об институциональных инвестициях, главный вопрос всегда один: как оценивать актив? До сих пор большинство криптоиндексов строилось довольно просто - по рыночной капитализации или динамике цены. Но S&P Dow Jones Indices совместно с Pantera Capital решили пойти другим путем и представили S&P Pantera Digital Asset Index - первый индекс, который делает ставку не н…

👍1🔥1🥰1

26 Jul 2026, 10:55 UTC38 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

#мысль_выходного_дня даже если сейчас вот так - это не навсегда! Сильно поддерживающая книга👆 Если вам сейчас сложно, чувствуете упадок сил или потерю мотивации - СРОЧНО ЧИТАТЬ!!!! Да и в хорошем расположении духа рекомендую взять ее в свою библиотеку - множество расширяющих идей найдете для себя😉 Поделюсь с вами несколькими цитатами, которые я отметила для себя: 〰️ вы видели травинки, которые пробивают сквозь ас…

❤‍🔥2❤1

24 Jul 2026, 15:24 UTC37 views1 reactionsread 7 August 2026

Итак, мини - формула ✖️так сколько "для счастья-то" нужно?"✖️ Какая сумма капитала нужна именно тебе, чтобы почувствовать финансовую безопасность? Когда человек только начинает задумываться о капитале, в голове почти всегда всплывает один и тот же вопрос: 🔖 Хорошо, а сколько вообще нужно накопить?» Миллион? Сто тысяч? Десять миллионов? И вот в этом вопросе уже спрятана ошибка, потому что дело не в размере капитала к…

❤1

23 Jul 2026, 11:45 UTC57 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Если ты хорошо зарабатываешь и твои доходы постоянно растут зачем вообще нужны инвестиции? Может быть лучше потратить все на свой досуг и кайфовать пока молодой, есть желания и потребности, а не упарываться в цифры на компьютере и откладывать "на светлое будущее"? Я согласна с идеей, что инвестиции ради инвестиций не имеют никакого смысла. Всегда должна быть причина для инвестиций, которую ты сам для себя определяеш…

❤2

18 Jul 2026, 12:14 UTC67 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

ищу 5 человек с кем вместе будем собирать себе финансовую подушку, кто давно хотел, но что-то вечно было не так ... моя личная цель 10 000 евро, и так как я делаю это сама будут именно практические рекомендации, не сухая теория из устаревших книг 📚 ➖ сколько откладывать именно тебе исходя из твоих ресурсов? ➖ как и где хранить? ➖ из чего она должна состоять? ➖ какие есть инструменты чтоб и деньги всегда под рукой б…

❤3

16 Jul 2026, 13:38 UTC69 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

😀😀 Interactive Brokers – четвертый по величине брокер в США, добавил 9 криптовалют ❗️Для тех, кто уже похоронил блокчейн #Aptos, вполне возможно, что он еще всех удивит (ввиду тех партнерств и применения блокчейна, со временем и цена может подтянуться) Смешение фондового рынка и крипты идёт на новый виток, но я пока все ещё склоняюсь к использованию токенизированных акций на блокчейне 💻 мне так привычнее ) ещё ту…

👍4

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @nov_lvlup. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

1 Aug 2026, 17:11 UTCAnonymous Poll6 voters

что по текущему уровню?

  1. я точно знаю на каком уровне и что делать дальше0%
  2. я думаю, что я знаю, но я бы еще проверил (-ла) для большей ясности67%
  3. не знаю и знать не хочу17%
  4. в принципе об этом еще не думал (-ла)17%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 16 most recent posts we hold, published 12 July 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Капитал как образ жизни” (@nov_lvlup), 885 subscribers as measured 8 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nov_lvlup.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.