Channel
@normal_marketing
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Handles named that no longer answer · Cite this entry
54subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002414147604 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @normal_marketing |
| Created | Between 1 September 2024 and 17 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 October 2026 |
| On Telegram | t.me/normal_marketing |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Oct 2026, 05:18 | 54 | -2 |
| 29 Sept 2026, 08:22 | 56 | -3 |
| 10 Aug 2026, 05:46 | 59 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:12 | 59 | first reading |
12 posts held, back to 17 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 7 April 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
257 reactions across 12 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 21.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 56 | 21.8% | |
| 🔥 | 42 | 16.3% | |
| ❤ | 41 | 16.0% | |
| 💯 | 23 | 8.95% | |
| 🎉 | 20 | 7.78% | |
| 😍 | 17 | 6.61% | |
| 🤩 | 13 | 5.06% | |
| 🥰 | 13 | 5.06% | |
| ❤🔥 | 10 | 3.89% | |
| 😱 | 5 | 1.95% | |
| 👏 | 3 | 1.17% | |
| 🤯 | 3 | 1.17% | |
| 🍾 | 2 | 0.778% | |
| 👌 | 2 | 0.778% | |
| 😭 | 2 | 0.778% | |
| ✍ | 1 | 0.389% | |
| 🙈 | 1 | 0.389% | |
| 🙉 | 1 | 0.389% | |
| 🤓 | 1 | 0.389% | |
| 🤨 | 1 | 0.389% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 257 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 17 March 2025 to 7 April 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
TikTok помог продать товаров на 40 000 000 рублей 🤯 Наши ребята проверили гипотезу: можно ли продавать с Wildberries через TikTok без огромных вложений в рекламу? И от результата мы кайфанули всей командой 🧯 Что мы вообще сделали: 1) Опубликовали 400 видео с разными товарами (да, это была адская работа). 2) Тестировали форматы и подачу: тренды, обзоры, реакции, полезные фишки. 3) Вшивали ссылки в комментарии и зак…
👍5❤3👏2😱2🔥1🥰1😍1
Photo, posted without a caption
❤5👍3😍2✍1🔥1
Где теперь ловить охваты?👀 Запрещеннограм душит охваты, таргет под запретом, а конкуренция за внимание дикая. Но если аудитория не видит твой контент здесь, это не значит, что она исчезла🔗 Люди просто ушли на другие платформы. Куда? Разбираемся. 🟣TikTok – быстрый вирусный рост. Алгоритмы двигают контент даже с нулём подписчиков. Формула успеха: динамика + тренды + понятный месседж. 🔴 YouTube (и Shorts) – долгосро…
👍7🔥2❤1🤓1
И как теперь рекламиться?😭 Если ты всё ещё продвигаешь бизнес через Instagram* или Facebook*, пора менять стратегию. С 1 сентября 2025 года за рекламу на запрещённых платформах грозят штрафы. Что под запретом? ✖️Любая таргетированная реклама. ✖️Рекламные интеграции у блогеров. ✖️Продвижение товаров и услуг, если это выглядит как реклама. А что по штрафам❔ 1. Физлицам — до 2 500 ₽. 2. Бизнесу — до 500 000 ₽. Лучше …
👍3😭2❤1🔥1😱1🙈1🙉1
Ошибки, которые убивают охваты 🥺 Посты выходят, но реакции — ноль. Подписчики есть, но вовлечённости нет. Контент вроде бы есть, но продаж не прибавляется. ЧТО ЗА ФИГНЯ?! Чаще всего причина в размытом посыле. Если после прочтения неясно, о чём вообще шла речь и зачем это читать, люди просто пролистают дальше. ✅Одна мысль — один пост. Запомни. Чёткое вступление, понятный основной блок и логичный вывод. А ещё важно…
🔥2❤1👌1👏1💯1😱1
Подписки на халяву?👨🦯 Гивэвей — это когда ты участвуешь в розыгрыше, выполняя простые условия: подписка, лайк, комментарий. И вот, через несколько дней твоя аудитория растёт на пару тысяч человек. Но стоит ли строить на этом стратегию? Ну, смотри. 1. Подписчики без интереса. Люди участвуют ради приза, а не потому, что им интересен твой контент. После розыгрыша многие отписываются, и твой рост — фикция. 2. Миним…
👍2💯2❤1😱1
Компании нужен характер 🥵😲🥰 Можно строить маркетинг только на продукте. Показывать товар, его характеристики, преимущества. Без историй, без личностей. И да, это может работать — особенно в нишах, где клиент принимает решение рационально. Но цифры говорят об обратном: личные бренды получают в 2–3 раза больше вовлечённости, а компании с харизматичными лидерами выстраивают более сильную эмоциональную связь с аудитори…
👍3❤2🤨1🥰1
Как 170₽ принесли 650 000₽ ❓ Иногда для сильного маркетинга не нужен миллионный бюджет. Достаточно 170 рублей и хорошей идеи. Мы купили дверную ручку, приклеили её на фасад здания с помощью «Момент» и сняли видео. Актёр попытался её оторвать, но не смог — даже повиснув на ней всем весом. Видео завирусилось в TikTok: 1,5 млн просмотров, сотни комментариев и шуток. Итог? Продажи клея на Wildberries выросли на 650 00…
🔥4🤯3🍾2👍1
Тогда точно знаешь, как тяжело вырваться из общей массы. Товары похожи, конкуренция высокая, и даже с качественным продуктом нужно чем-то выделяться. Как это сделать?📦 Контент. И не просто любой контент, а тот, который будет говорить с твоим клиентом на его языке, создавать эмоции и показывать, почему ты — это то, что ему нужно. Если твой магазин только на маркетплейсе, а ты всё ещё думаешь, что соцсети — это не д…
👍8❤6🎉5💯5🤩5🔥3🥰2❤🔥1
«Купи! Быстро! Сейчас!» — полная фигня🤷🏼♂️ Представь, что человек, который врывается в комнату, с порога начинает что-то впаривать. Реакция? — 🤬🤬🤬 Почему это не работает? 1) В соцсетях люди не за покупками, а за контентом. 2) Агрессивные призывы вызывают отторжение. 3) Важен прогрев – прежде чем предложить товар, нужно сформировать доверие. В НОРМАЛЬНОМ МАРКЕТИНГЕ ПОСТУПАЮТ ИНАЧЕ ✅ Создают контент, который вызыв…
❤9💯6🔥6🎉4👍3😍3🤩2❤🔥1
Вирусные челленджи разлетаются, потому что в них легко участвовать. Люди копируют тренды, блогеры подхватывают волну, а алгоритмы платформ разгоняют контент по рекомендациям. Как создать свой челлендж? Наши шаги: 1. Придумать простую механику, которую легко повторить. 2. Подготовить стартовую волну контента — от бренда, блогеров, подписчиков. 3. Добавить эмоцию: юмор, ностальгию или вызов. Pepsi сделала вирус с по…
👍13🔥11🎉5❤4💯4😍4❤🔥3🤩3
Наша самая популярная услуга — продвижение через Reels, Клипы и Shorts📈 Таргета в Instagram, TikTok и YouTube в РФ нет. Органика нестабильна, конкуренция огромная. Старые методы продвижения больше не работают. Что работает? Виральные вертикальные видео. Мы не просто их создаём, а делаем так, чтобы их смотрели, пересылали, сохраняли. Продвигаем в 2-ух форматах: • С живыми персонажами — пишем сценарии, подбираем р…
🔥11❤8👍8😍7🎉6❤🔥5💯5🥰5
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @normal_marketing. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
@normal_marketing named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“НОРМАЛЬНЫЙ МАРКЕТИНГ” (@normal_marketing), 54 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/normal_marketing.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.