Channel
@nordsol_artdump
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
285subscribers
-1 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001930152360 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nordsol_artdump |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/nordsol_artdump |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Oct 2026, 22:56 | 285 | +2 |
| 1 Oct 2026, 16:19 | 283 | -1 |
| 17 Sept 2026, 06:22 | 284 | +1 |
| 1 Sept 2026, 05:36 | 283 | -3 |
| 24 Aug 2026, 09:33 | 286 | -1 |
| 16 Aug 2026, 19:56 | 287 | +1 |
| 9 Aug 2026, 21:30 | 286 | no change |
| 9 Aug 2026, 21:17 | 286 | first reading |
11 posts held, back to 20 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
483 reactions across 11 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 59.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 288 | 59.6% | |
| 🔥 | 112 | 23.2% | |
| 👍 | 23 | 4.76% | |
| 🤣 | 17 | 3.52% | |
| ❤🔥 | 13 | 2.69% | |
| 🎉 | 8 | 1.66% | |
| 👏 | 8 | 1.66% | |
| 🕊 | 6 | 1.24% | |
| 💘 | 3 | 0.621% | |
| 🥰 | 3 | 0.621% | |
| 😍 | 2 | 0.414% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 483 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 20 January 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Каждый раз, когда приезжаю в Италию, поражаюсь её красоте! Ощущение, как будто боженька ласково ладошками опустил Италию на землю и смотрит на неё — а я ведь не верю в боженьку )) но если бы он был, я бы поверила, что он никуда больше не смотрит, и живёт где-нибудь на винограднике (правда, там вопросики, чем он занимался в 20 веке). Возможно, когда вы смотрели на какие-нибудь итальянские картины, вам казалось, что вс…
🔥21❤11👍1
В конце марта мы вернулись из Бангкока и начали искать квартиру в Барселоне (с прошлой попросили съехать за пару недель до Бангкока). И это всё было прямо ужасно. Поиск квартиры в Барселоне — не для слабых духом и кошельком, мы потеряли столько денег на временной аренде и еде (в съёмных обычно неудобно готовить), что даже не хочу об этом думать. При этом у маленькой инди-компании wizards of the coast сломалась платил…
❤31❤🔥13🔥11
Хочу этими простенькими скетчами ознаменовать своё возвращение в жизнь! Сейчас будет апдейт )
❤19🎉8🔥7
Photo, posted without a caption
❤27🔥17👍4😍2
Сейчас расскажу супер тупую историю ) Несколько лет назад я купила себе iPad mini для зарисовок на ходу, и стала радостно делать на нём маленькие наброски всего вокруг. Большинство подписчиков канала, кажется, ещё не застали тех времён. И было всё хорошо и прекрасно, пока мне в голову не закрались какие-то «гениальные» мысли про то, что это, конечно, здорово, но весь этот диджитал это уже такая зона комфорта - надо р…
❤29👍5🔥1
В последние пару лет начинает особенно печалить, когда люди называют процесс проработки иллюстрации «рендером». Для нехудожников поясню, что при хорошо выстроенном пайплайне основной проблем солвинг происходит на этапе скетча - мы решаем, как всё должно выглядеть, какая композиция, цвета итд. А затем как бы прорисовываем всё, что придумали, красиво, приводя иллюстрацию к финалу. И так как этот этап менее ментальнозат…
❤39👍13👏5🔥4
Here is a preview of my second illustration from Cynthia’s course for you. The task was to create an illustration with several characters where the story would be given through their interaction. I’m a bit upset that I couldn’t produce an illustration as flashy as the first one, but this one has it’s merits: I think the task is done well, and I like how grey it is. Sometimes I get complimented for my colors but I per…
❤13
Вот вам превью моей второй картинки с курса Синтии. Напомню, что задача была сделать иллюстрацию с несколькими персонажами, где взаимодействие этих персонажей показывало бы нам историю. Что сказать, немного обидно, что иллюстрация вышла не такая эффектная как первая. Но хорошие стороны в ней есть - думаю, исходная задача здесь решена хорошо, и мне нравится как получилось серенько. Мне иногда говорят, что у меня класс…
❤31🔥16🥰3
Когда хочешь поискать референсы бедных крестьян, но у пинтереста только aesthetic 💅 when you need poor peasants refs but pinterest only has aesthetic 💅
🤣17❤16
Вот нарисовала лошадку на Лунный новый год (или как по-русски его называть если не китайским?), потому что по лунному календарю будет год красной/огненной лошади. В гороскопы я не верю, но если попадаются - читаю их в надежде прочитать, что всё будет супер и порадоваться :DD вместо этого про год огненной лошади пишут, что будет лихо, будут всякие там перемены, которым не надо сопротивляться, а надо, значит, выходить …
❤40🔥15🕊6
Итак, флешмоб «вспоминаем 2016»! 2016 был моей взлётной полосой (а в 2017 я думала может профессию сменить, а то что-то долго не взлетаем :DD): у меня уже более-менее что-то получалось, и даже были первые именитые клиенты MonteCook Games и Paizo. Я не изменяла себе и за тот год съездила в Италию, потом в Чехию с подружкой, потом забежала в Хельсинки на микро THU, потом в Грецию с мамой, потом на большой THU в Португа…
❤32🔥20👏3💘3
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @nordsol_artdump. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Nordsol Sketchbook” (@nordsol_artdump), 285 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nordsol_artdump.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.