2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 66–68 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
10 Aug 2026, 01:15
67
no change
6 Aug 2026, 22:32
67
first reading
Engagement
13 posts held, back to 2 August 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 29 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Photos
44
Videos
7
Links
17
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
11m 59s
Average length
4m 00s
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
▫️ نظرسنجی شماره ۵۸۳
▪️ رایگیری «الکترونیکی» اعتبار کافی ندارد زیرا ممکن است آن را هک و دستکاری کنند. بنابراین بهتر است انتخابات ملی «بازگردانی بحرین به ایران» بهصورت «کاغذی» برگزار شود تا نتایج آن مستند و قابل اجرا باشد.
موافقم65%
موافقم و در اخذ آرای آشنایانم همکاری خواهم کرد19%
مخالفم5%
مخالفم و ممانعت میکنم چونکه خودم ایرانی نیستم4%
نظری ندارم6%
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
▫️ نظرسنجی شماره ۵۸۲
▪️ زمان کنونی برای آغاز فرآیند اجرایی نخستین رایگیری ملی از مردمان اصیل دو سرزمین ایران و بحرین با هدف بازگرداندن بحرین به ایران بدون جنگ و درگیری، مناسب است؟
ماهی را هر وقت از آب بگیریم، تازه است69%
وسط هزار تا بحران ساختگی؟22%
شاید وقتی دیگر9%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🔴 واقعیتهای جنگ ایران و عراق - ۵۴
طباطبایی :
روسیه دنبال نابودی نیروی هوایی [ایران بهسود عراق در جنگ آینده با ایران] بود و خلبانان ارشد [ایران] را به اعدام کشاند و همزمان، با یک تبلیغات ماهرانه، تمام آشوبها و فعالیتهای چپگرا را به گردن آمریکا انداخت.
[واقعیت قبلی]
@nonewwar
https://t.me/nonewwar
🔴 واکاوی غرامت جنگی ایران و عراق - ۱۷
شرح ویدیو :
سرنوشت هواپیماهای عراقی که در جنگ خلیج فارس به ایران پناهنده شدند و به عنوان «غرامت جنگی» باید معادل ارزش آنها به قربانیان ایرانیِ جنگ ایران و عراق تعلق بگیرد.
[این ویدیو برگرفته از دیگر رسانهها است]
[کانال هواپیماهای عراقی در ایران]
[واکاوی قبلی]
@nonewwar
https://t.me/nonewwar
🔴 واکاوی غرامت جنگی ایران و عراق - ۱۶
شرح ویدیو :
محسن کنگرلو دستیار امنیتی میر حسین موسوی و علیاکبر هاشمی رفسنجانی اعتراف کرد که پیش از تهاجم نظامی عراق به ایران، گروهی از سوی جمهوری اسلامی برای تخریب [و تحریک] به عراق مأمور شده بودند و انفجارها را انجام دادند. آن اقدامات، بهانه به دست صدام حسین داد و زمینهساز آغاز جنگ ایران و عراق شد.
شاید فقط به همین علت است که سران و مسؤولان نظام با مطالبه غرامت جنگی ایرا…
▫️ نظرسنجی شماره ۱۹۱
▪️ دولت کویت ۵۵ میلیارد دلار غرامت جنگی از عراق گرفت و میان شهروندان کویتی توزیع کرد. اگر غرامت جنگی هزار میلیارد دلاری ایران از عراق مطالبه و وصول شود، سهم هر یک از هشتاد میلیون شهروند کشورمان در آن حق ملی چند دلار خواهد بود؟
۱۰ میلیون تومان7%
۵۰ میلیون تومان4%
۱۰۰ میلیون تومان5%
۲۵۰ میلیون تومان7%
۴۰۰ میلیون تومان10%
بیش از ۶۰۰ میلیون تومان66%
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
▫️ نظرسنجی شماره ۱۶۱
▪️ برای تعلق و توزیع غرامت جنگی ایران از عراق ابتدا باید معیارهای تشخیص شهروندان اصیل و مقیم کشورمان تعیین شود؛ زیرا ۲۵ میلیون آنوسی نیز دارای تابعیت و کد ملی شدهاند. ملاک شناسایی شهروندان ذیحق چیست؟
مشمولان یارانه و دارندگان سهام عدالت10%
فقط دارندگان سهام عدالت0%
فقط مشمولان یارانه3%
یکایک شهروندان زیر خط فقر رسمی51%
این معیار ملی باید از راه همهپرسی تعیین شود30%
آنوسیان (یهودیان غاصب) هم باید سهم داشته باشند6%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
▫️ نظرسنجی شماره ۱۶۰
▪️ بخشی از غرامت جنگی هزار میلیارد دلاری ایران از عراق باید به جبران مافات و خسارات و سایر مطالبات قربانیان نظامی و غیر نظامی آن جنگ اختصاص یابد و الباقی غرامت میان یکایک شهروندان اصیل و مقیم کشورمان توزیع شود.
موافقم59%
موافقم و به این کمپین کمک میکنم35%
مخالفم و کارشکنی میکنم؛ زیرا عراقی هستم1%
مخالفم5%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
▫️ نظرسنجی شماره ۱۴۵
▪️ پس از فراخوان «سازمان بازماندگان جنگ» (NGO) جماعتی مدعی غرامت جنگی ایران از عراق شدهاند اما هنوز معلوم نیست که چه اهدافی را دنبال میکنند. بنابراین مطالبه غرامت جنگی ایران از کجا باید آغاز شود؟
مصادره غنایم جنگی عراق از تصرف حکومت و دولت ایران9%
پیگیری غرامت از عراق؛ بدون حمایت نظام حاکم بر ایران8%
هر دو19%
هیچکدام5%
شاهکلید غرامت در جایی دیگر نهفته است59%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @nonewwar001. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 6 most recent of 9 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
▫️ نظرسنجی شماره ۵۸۳
▪️ رایگیری «الکترونیکی» اعتبار کافی ندارد زیرا ممکن است آن را هک و دستکاری کنند. بنابراین بهتر است انتخابات ملی «بازگردانی بحرین به ایران» بهصورت «کاغذی» برگزار شود تا نتایج آن مستند و قابل اجرا باشد.
موافقم65%
موافقم و در اخذ آرای آشنایانم همکاری خواهم کرد19%
مخالفم5%
مخالفم و ممانعت میکنم چونکه خودم ایرانی نیستم4%
نظری ندارم6%
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
▫️ نظرسنجی شماره ۵۸۲
▪️ زمان کنونی برای آغاز فرآیند اجرایی نخستین رایگیری ملی از مردمان اصیل دو سرزمین ایران و بحرین با هدف بازگرداندن بحرین به ایران بدون جنگ و درگیری، مناسب است؟
ماهی را هر وقت از آب بگیریم، تازه است69%
وسط هزار تا بحران ساختگی؟22%
شاید وقتی دیگر9%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
▫️ نظرسنجی شماره ۱۹۱
▪️ دولت کویت ۵۵ میلیارد دلار غرامت جنگی از عراق گرفت و میان شهروندان کویتی توزیع کرد. اگر غرامت جنگی هزار میلیارد دلاری ایران از عراق مطالبه و وصول شود، سهم هر یک از هشتاد میلیون شهروند کشورمان در آن حق ملی چند دلار خواهد بود؟
۱۰ میلیون تومان7%
۵۰ میلیون تومان4%
۱۰۰ میلیون تومان5%
۲۵۰ میلیون تومان7%
۴۰۰ میلیون تومان10%
بیش از ۶۰۰ میلیون تومان66%
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
▫️ نظرسنجی شماره ۱۶۱
▪️ برای تعلق و توزیع غرامت جنگی ایران از عراق ابتدا باید معیارهای تشخیص شهروندان اصیل و مقیم کشورمان تعیین شود؛ زیرا ۲۵ میلیون آنوسی نیز دارای تابعیت و کد ملی شدهاند. ملاک شناسایی شهروندان ذیحق چیست؟
مشمولان یارانه و دارندگان سهام عدالت10%
فقط دارندگان سهام عدالت0%
فقط مشمولان یارانه3%
یکایک شهروندان زیر خط فقر رسمی51%
این معیار ملی باید از راه همهپرسی تعیین شود30%
آنوسیان (یهودیان غاصب) هم باید سهم داشته باشند6%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
▫️ نظرسنجی شماره ۱۶۰
▪️ بخشی از غرامت جنگی هزار میلیارد دلاری ایران از عراق باید به جبران مافات و خسارات و سایر مطالبات قربانیان نظامی و غیر نظامی آن جنگ اختصاص یابد و الباقی غرامت میان یکایک شهروندان اصیل و مقیم کشورمان توزیع شود.
موافقم59%
موافقم و به این کمپین کمک میکنم35%
مخالفم و کارشکنی میکنم؛ زیرا عراقی هستم1%
مخالفم5%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 13 most recent posts we hold, published 2 August 2022 to 29 November 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“هواپیماهای عراقی در ایران” (@nonewwar001), 67 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nonewwar001.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
