Channel
@nodeHQ_cn
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Cite this entry
20,715subscribers
-661 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1002489902837 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nodeHQ_cn |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 36 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/nodeHQ_cn |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Oct 2026, 21:45 | 20,715 | -134 |
| 8 Oct 2026, 07:37 | 20,849 | -118 |
| 3 Oct 2026, 18:58 | 20,967 | -160 |
| 24 Sept 2026, 23:58 | 21,127 | -109 |
| 18 Sept 2026, 21:21 | 21,236 | -51 |
| 16 Sept 2026, 15:18 | 21,287 | -27 |
| 14 Sept 2026, 16:22 | 21,314 | -17 |
| 13 Sept 2026, 05:40 | 21,331 | -45 |
| 11 Sept 2026, 08:37 | 21,376 | +936 |
| 8 Sept 2026, 16:15 | 20,440 | -80 |
| 5 Sept 2026, 09:15 | 20,520 | -199 |
| 3 Sept 2026, 09:58 | 20,719 | -47 |
| 2 Sept 2026, 06:56 | 20,766 | -39 |
| 1 Sept 2026, 05:45 | 20,805 | -19 |
| 31 Aug 2026, 06:13 | 20,824 | -34 |
| 30 Aug 2026, 02:53 | 20,858 | -21 |
| 29 Aug 2026, 01:55 | 20,879 | -23 |
| 27 Aug 2026, 23:16 | 20,902 | -22 |
| 27 Aug 2026, 01:44 | 20,924 | -11 |
| 25 Aug 2026, 22:34 | 20,935 | first reading |
39 posts held, back to 9 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 52 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 39 posts for this entry, the most recent from 3 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,121 reactions across 36 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 13.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 156 | 13.9% | |
| 🎉 | 141 | 12.6% | |
| 👍 | 124 | 11.1% | |
| 🤩 | 124 | 11.1% | |
| 😍 | 120 | 10.7% | |
| 🔥 | 116 | 10.3% | |
| 💯 | 114 | 10.2% | |
| 🥰 | 114 | 10.2% | |
| ❤🔥 | 102 | 9.10% | |
| 👏 | 5 | 0.446% | |
| 😁 | 5 | 0.446% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 36 of the 39 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,121 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 39 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 3 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🇹🇭 泰国通过新的“旅行规则”（Travel Rule）收紧加密货币转账 泰国正在对加密货币转账实施更严格的规则，包括涉及自托管钱包（self-custodial wallets）的交易。数字资产运营商将必须识别汇款人和收款人的身份，并保存相关记录多年。 ➡️ 变更内容 🟡 泰国证监会（SEC）采纳了针对数字资产运营商的新“旅行规则”条例。 🟡 这些规则将于 2027 年 2 月 27 日生效，为相关企业留出了近六个月的准备时间。 ➡️ 自托管钱包检查 🟡 当客户发送或接收加密货币时，运营商必须验证自托管钱包的所有权或控制权。 🟡 这使私人钱包转账的合规标准更趋近于交易所之间的转账标准。 ➡️ 数据要求 🟡 交易信息必须保存至少五年。 🟡 记录必须在需要时可供监管部门审查。 ➡️ 大局观 🟡 随着越来越多国家实施“旅行规则”，泰国正致力于与全球反洗钱（AML）标准接轨。 🟡 与此同时，该国正在探索放宽对受监管加…
🤩6❤5🔥4🎉3😁3👍1
以下是为您翻译的中文版本，保留了原始的 HTML 标签和格式： 📊 当部分人还在观望市场时，另一些人早已洞察先机 加密市场再次加速波动，资深交易者正利用策略、信号和市场分析，在强劲行情变得显而易见之前精准捕捉。 ➡️ 现状分析 🟡 当波动率回升、市场开始启动时，巨大的机会便会随之而来 🟡 拥有清晰策略的交易者能更迅速地做出反应，而非盲目臆测每一步走势 ➡️ 为什么值得关注 🟡 一个时机精准的决策，足以彻底改写交易成果 🟡 正确的方法无关运气，而在于周密的计划与对市场的深度理解 现在，有一位交易员正免费分享他的信号、策略和方法 加密视界 (Crypto Showcase) 💸
🤩7❤5🎉3👍3😁2🔥1
✔️ 这枚币改变了他的人生 一位普通的交易者。一次意想不到的市场波动。突然之间，在加密货币的拉升中，一个仓位变成了 $450,000 的利润。 ➡️ 发生了什么 🟡 市场看起来风平浪静，没有任何异常 🟡 然后价格爆发，将一个仓位变成了改变人生的结果 ➡️ 为何这类故事会爆火 🟡 当动能出现时，加密货币可以快速波动 🟡 最大的机会往往出现在大多数人没有预期的时候
❤6🎉5🔥4🤩4👍3🥰3😍3❤🔥2
⚠️Cronos因Tectonic遭攻击暂停网络，涉及金额估计约7500万美元 在去中心化借贷协议Tectonic遭到攻击后，Cronos暂停了其区块链。初步估计受影响金额接近7500万美元，但Cronos和Tectonic尚未确认最终损失或确切原因。 ➡️ 发生了什么 🟡 Cronos表示已识别出Tectonic中的漏洞，并在调查期间暂停了网络 🟡 Tectonic警告用户在获得更多细节之前不要与该协议进行交互 ➡️ 攻击可能如何实施 🟡 研究员Weilin Li表示，攻击者利用TONIC 20%的抵押因子和薄弱的流动性，在大约20分钟内将代币价格推高了100倍 🟡 然后攻击者以虚高的抵押品借入其他资产，类似于Mango式的拉升借款攻击 ➡️ 资金目前在何处 🟡 初步估计受影响金额为6600万美元，其中约600万美元在暂停前被桥接至以太坊 🟡 第二个由攻击者控制的地址随后将估计总额推高至约7500万美元，大部分资…
🤩5🎉3💯3❤2❤🔥2👍2😍2🔥1
🇦🇪 据报道，阿布扎比王室支持特朗普关联加密银行合资企业的股份 据报道，与阿布扎比王室成员谢赫·塔赫农·本·扎耶德·阿勒纳哈扬有关联的团体，支持了World Liberty Financial拟议的美国信托银行控股公司中最大外部股份。 ➡️ 发生了什么 🟡 据报道，谢赫·塔赫农的团体是StringZ Holding背后的支持者，后者持有WLTC Holdings 49%的股份 🟡 据报道，与唐纳德·特朗普家族有关联的实体持有另外38%的股份 ➡️ 为何这很重要 🟡 WLTC Holdings是World Liberty Trust Company的控股方，后者于8月14日获得了OCC的初步有条件批准 🟡 若获得完全批准，该信托银行将负责World Liberty的USD1稳定币的发行、赎回和托管 ➡️ 已确认的内容 🟡 OCC文件确认StringZ是WLTC Holdings的投资者，并同意不对银行施加影响 🟡 文…
🎉4👍4❤3🤩3💯2🥰2❤🔥1😍1
📉 美国通胀数据高于预期，比特币跌破$78,000 在7月美国PCE通胀数据略高于预期后，比特币未能挑战$80,000。股市低开，黄金跌破$4,600，风险资产再次失去动能。 ➡️ 发生了什么 🟡 7月PCE通胀同比为3.7%，高于预期的3.6%，BTC跌破$78,000 🟡 月度PCE增幅为0.2%，包含剔除食品和能源的核心读数 ➡️ 市场为何有此反应 🟡 PCE是美联储关键通胀指标之一，而通胀仍远高于2%的目标 🟡 通胀走高使得市场更难预期政策放松，从而对比特币、股票和黄金构成压力 ➡️ 交易员接下来关注什么 🟡 英伟达Q2财报是风险资产的下一个主要波动催化剂 🟡 美联储杰克逊霍尔会议也是焦点，市场关注利率和通胀信号 ➡️ 比特币关键水平 🟡 分析师关注BTC能否避免在月线收盘时再次形成宏观更低高点 🟡 约$77,251的50周均线是比特币需要收复并守住的关键水平 ✔️结论： 比特币的反弹尚未确认。如果B…
🎉4❤3💯3😍3👍2🔥2🤩2🥰2
🏦 美国银行业集团计划于2027年推出全国性区块链网络 由39个美国州银行协会组成的团体已成立BankChain Alliance，旨在构建一个由银行业自有的区块链网络。目标于2027年上线，旨在将存款、支付和结算更紧密地融入链上基础设施。 ➡️ 发生了什么 🟡 BankChain Alliance希望创建一个由银行业拥有的全国性区块链网络 🟡 该网络预计将支持代币化存款、稳定币、智能支付工具和自动化结算 ➡️ 仍不明确的地方 🟡 BankChain尚未公布已承诺加入的个别银行名称 🟡 也未披露治理模式、资金结构或最终技术合作伙伴 ➡️ 为何这很重要 🟡 参与协会代表了全美数千家金融机构 🟡 如果银行持有股权，BankChain可能成为受监管金融机构的共享区块链层 ➡️ 更大的趋势 🟡 包括摩根大通、美国银行、花旗、纽约梅隆银行和富国银行在内的主要银行已支持另一项独立的链上货币计划 🟡 区域性和社区银行也在通过…
❤6❤🔥4🥰4👍2💯2🔥2🎉1
🏦 Strategy募集20亿美元，建立现金储备并暂停比特币购买 Strategy上周通过MSTR股票销售募集约20亿美元，但并未购买更多比特币。相反，该公司扩大了现金储备，并推出了一个新的美元现金账户，以实现更灵活的资本管理。 🟡 发生了什么 🟡 Strategy在8月17日至23日期间出售了1826万股MSTR股票 🟡 该公司通过其ATM股票发行计划募集约20亿美元 🟡 资金去向 🟡 Strategy回购了价值1.364亿美元的STRC优先股，并向其美元储备增加了3亿美元 🟡 其余资金进入一个新的现金账户，使两个账户的现金总额达到66.9亿美元 🟡 比特币方面呢 🟡 Strategy当周未进行任何BTC买卖 🟡 其持仓仍为840,447枚BTC，以633.6亿美元购入，平均价格为每枚$75,385 🟡 为何这很重要 🟡 新现金账户可用于比特币购买、股息支付、债务偿还或证券回购 🟡 Strategy仍保持长期…
🟠 Bitget CEO预计比特币年底将维持在当前水平附近 Bitget首席执行官Gracy Chen并不预期比特币在年底前会出现大幅突破。即使在近期反弹之后，她表示宏观压力、利率和市场不确定性可能使BTC保持接近当前水平。 ➡️ 她的比特币展望 🟡 Chen表示，BTC年底可能落在当前水平上下$10,000-$20,000的范围内 🟡 她称这是一个比试图猜测比特币最终高于或低于$70,000更负责任的预测 ➡️ 她为何持谨慎态度 🟡 比特币现在与传统金融关联更紧密，因此利率、流动性和宏观条件影响更大 🟡 如果利率压力回归，尽管美国加密市场情绪乐观，BTC仍可能面临下行风险 ➡️ 美国储备问题 🟡 Chen怀疑美国政府会在未来两年内主动购买比特币用于储备 🟡 她表示，购买BTC将是一个比单纯持有已没收硬币更重大的政治决策 ➡️ 美国当前持仓 🟡 美国战略比特币储备于2025年3月通过没收的BTC建立 🟡 政府持…
🤩5❤🔥4🎉4👍4🥰3❤2💯2🔥1
🇺🇸 美国债务突破40万亿美元——比特币重回讨论焦点 美国联邦债务首次突破40万亿美元，再次引发了关于比特币可能从政府借贷、货币贬值和利息成本上升的长期担忧中受益的讨论。 ➡️ 发生了什么 🟡 美国联邦债务突破40万亿美元，而利息成本已成为政府仅次于社保的第二大预算支出 🟡 长期国债收益率近期攀升至2007年以来最高水平，迫使财政部加大债券回购力度 ➡️ 比特币为何有所反应 🟡 财政部计划将10至30年期债券的回购规模翻倍，每次操作至少40亿美元 🟡 这最初推低了收益率和美元，同时比特币和黄金走高 ➡️ 分析师在关注什么 🟡 一些分析师表示，债务里程碑支撑了比特币作为政府控制之外稀缺资产的长期逻辑 🟡 另一些人警告称，这并非自动利好：BTC仍取决于美元强弱、国债收益率、通胀预期和整体流动性 ➡️ BTC当前所处位置 🟡 比特币交易在约$72,600，24小时内上涨约6%，周涨幅达15% 🟡 此轮反弹也发生在特朗…
❤1
📈 特朗普表态为Hyperliquid提供合法美国路径后，HYPE大涨20% 在唐纳德·特朗普表示CFTC主席Michael Selig正在研究一种合规方式将Hyperliquid引入美国市场后，HYPE大幅上涨。市场将此解读为重大监管信号，尽管目前尚未公布任何正式计划。 ➡️ 发生了什么 🟡 HYPE从特朗普表态前的约$62上涨至$72以上的高点 🟡 该代币随后交易在$70附近，24小时内上涨约20% ➡️ 市场为何有此反应 🟡 特朗普表示CFTC正在努力以完全合法合规的方式将Hyperliquid引入美国 🟡 Hyperliquid已是最大的去中心化永续合约平台，过去30天占据该板块约40%的交易量 ➡️ 仍不明确的地方 🟡 CFTC和Hyperliquid均未公布正式的美国准入计划 🟠 目前尚无确认的时间表、申请细节或合规上线的架构 ➡️ PURR的角度 🟡 Hyperliquid Strategies，…
✔️ Kraken面向欧洲经济区客户推出美股交易服务 Kraken再次向加密领域之外拓展。欧洲经济区（EEA）的合格用户现可通过Kraken交易超过7,000只美国上市股票，以及加密资产和代币化股票。 ➡️ 推出的内容 🟡 合格的EEA客户可通过Kraken Pro和Kraken移动应用交易美国上市股票 🟡 该服务基于Kraken的MiFID II授权，通过其塞浦路斯实体Payward Europe Digital Solutions提供 ➡️ 用户可获得什么 🟡 超过7,000只美股现已上架，另有600多种加密资产 🟡 Kraken还提供700多种xStocks，即公开上市股票的代币化版本 ➡️ 为何这很重要 🟡 用户可以在一个平台上同时持有传统股票和类似资产的代币化版本 🟡 Kraken表示，符合条件的客户可在特定条件下免佣金交易美国上市股票 ➡️ 更大的图景 🟡 Kraken于2025年推出了xStock…
😍6🤩4❤3❤🔥3🔥3🎉2👍1👏1
Showing the 12 most recent of 39 posts we hold for @nodeHQ_cn. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
@nodeHQ_cn edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“NODΞ” (@nodeHQ_cn), 20,715 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nodeHQ_cn.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.