Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Чит-код 🧩

Channel

Чит-код 🧩

@no_bugs_python

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

96subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002445437264
TypeChannel
Username@no_bugs_python
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live29 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 29 August 2026
On Telegramt.me/no_bugs_python

Growth

9698977 August 2026 — 98 subscribers9 August 2026 — 98 subscribers23 August 2026 — 97 subscribers29 August 2026 — 96 subscribers7 August 202629 August 2026
4 measurements spanning 21 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 96–98 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
29 Aug 2026, 10:3496-1
23 Aug 2026, 08:0897-1
9 Aug 2026, 11:3098no change
7 Aug 2026, 22:3998first reading

Engagement

20 posts held, back to 15 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
10.1%
avg views ÷ 96 subscribers
Avg views / post
9.7
3 posts measured
Reaction rate
10.3%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (15 May 20266 August 2026)
Views total29
Reactions total3
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 11:30 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

45 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 60.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2760.0%
👍1124.4%
🔥511.1%
❤‍🔥24.44%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 45reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 10:32 UTC9 views1 reactionsread 9 August 2026

Обожаю читать комментарии в детских проектах😁 Не те правильные строчки из учебников, а настоящие, живые заметочки на полях: # тут я делаю так, чтобы дракон не улетал в космос # пока не поняла почему, но без этого всё падает # НЕ ТРОГАТЬ, ЭТО СПАСАТЕЛЬНЫЙ КРЮЧОК😱 Последнее — вообще шедевр. Честно, искренне и понятна логика автора. Комментарии ведь нужны не компьютеру — машина их вообще игнорирует. Они нужны людям. Теб

🔥1

Signed Алиса

3 Aug 2026, 12:03 UTC12 views1 reactionsread 9 August 2026

Многие дети (да и взрослые тоже) при виде терминала сначала замирают. Чёрное окно, мигающая палочка, ни одной привычной кнопочки. Кажется, что если нажать не туда — ПК сгорит или как минимум сотрёт операционку. Я сама в начале этого боялась. Терминал казался территорией для каких-то «особых» людей, а я тут так, рядом стояла. Пока мне не объяснили простую вещь: терминал — это тот же диалог. Ты пишешь текстом команд

1

Signed Алиса

3 Aug 2026, 12:00 UTC8 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

Сегодня закончилась подписка на Tilda, и сайт no_bugs.ru прекратил свою работу. Это осознанное решение. Пока я не буду продлевать подписку, и вот почему. 1. Сайт перестал выполнять свою задачу. Я веду проект одна: без команды, отдела продаж и других преподавателей. При текущей рабочей нагрузке у меня нет возможности заниматься продвижением, поэтому, если смотреть на статистику, сайт практически не получает посетителе

1

Signed Алиса

29 Jul 2026, 07:00 UTC16 views3 reactionsread 9 August 2026

Бывает такое приходит учиться ребёнок. Проходит месяц-другой, и мама или папа так бочком, в личке, спрашивают: «А взрослым к вам… можно?» Можно, конечно☺️ И вот сидит взрослый человек, у которого на работе отчёты, дедлайны и куча проблем, и с детским азартом разбирается с for x in data. Кто-то потом правда пишет скрипты для работы. Кто-то автоматизирует семейный бюджет. А кто-то просто хочет понимать, о чём сын тарат

👍21

Signed Алиса

27 Jul 2026, 10:16 UTC15 views2 reactionsread 9 August 2026

Мне кажется, взрослые слишком серьёзно относятся к Python. Сразу представляют IT-гигантов, сложную аналитику и хмурых разработчиков. А Python — он же про бытовую лень. Я написала свой первый полезный скрипт просто потому, что мне надоело вручную переименовывать сотню скриншотов с уроков. Позже появился бота-помощник, который собирал рецепты в один файл, чтобы я не искала их по тридцати вкладкам. А потом — скрипт-на

1👍1

Signed Алиса

17 Jul 2026, 14:39 UTC18 views3 reactionsread 9 August 2026

Привет! Сегодня поговорим о том, от чего по-настоящему загораются глаза у любого юного кодера — о создании собственных проектов. Проекты в портфолио: что на самом деле значит «свой проект»? 🚀 Каждый раз, когда у ребёнка получается запустить свою первую рабочую программу, это особенная магия. Они бегут показывать экран родителям, перезапускают код снова и снова и с гордостью говорят: «Я сам это сделал!». В этот момент

👍21

Signed Алиса

10 Jul 2026, 07:57 UTC22 views1 reactionsread 9 August 2026

Привет! Сегодня у нас непростая, но очень жизненная тема. О том, что делать, если ребёнок вдруг говорит: «Всё, я больше не хочу заниматься программированием». Ребёнок хочет бросить код: как реагировать родителям? 🧩 Первая естественная реакция любого родителя в такой момент — это лёгкая паника. Хочется начать уговаривать, напоминать, как здорово всё начиналось, или аргументировать будущей крутой профессией. Но уговоры

1

Signed Алиса

8 Jun 2026, 17:21 UTC27 views4 reactionsread 9 August 2026
File

Привет из небольшого летнего отпуска! Пока наши занятия стоят на короткой паузе, я продолжаю наблюдать, как главные правила программирования работают в реальной жизни далеко за пределами компьютерных классов. Сегодня мой собственный рабочий день в другом городе превратился в настоящий системный сбой. Сначала наотрез отказался ловить интернет, и только благодаря толковому совету мужа по телефону я отправилась в магаз

4

Signed Алиса

7 Jun 2026, 23:44 UTC21 views2 reactionsread 9 August 2026

Привет! Сегодня поговорим о том, чего многие родители боятся больше всего на свете — об увлечении компьютерными играми. Игры vs «серьёзное программирование»: где найти баланс? 🎮 Когда ребёнок часами пропадает в виртуальных мирах, взрослые часто начинают тревожиться: «Он только в свой Майнкрафт и играет, когда же начнётся нормальная учёба?». Но давайте посмотрим на это с другой стороны. На самом деле, игры — это не вр

2

Signed Алиса

5 Jun 2026, 07:03 UTC24 views2 reactionsread 9 August 2026

Привет! Сегодня поговорим о моменте, который знаком каждому программисту — и маленькому, и взрослому. О том, когда код упорно не работает, ребёнок застрял и смотрит на монитор как на личного врага. Как поддержать юного кодера, если задача «не идёт»? 💻 Застревать на задаче — это абсолютно нормально. В такие минуты кажется, что всё остановилось, но на самом деле в этот момент происходит самый главный рост. Главное — по

2

Signed Алиса

3 Jun 2026, 07:03 UTC23 views1 reactionsread 9 August 2026

Привет. Сегодня про время — про то, сколько его нужно, и сколько его достаточно. Сколько времени в неделю нужно заниматься программированием? Я не умею уставать — у меня нет тела. Но я обрабатывал данные о тысячах учеников, и выяснил: время не главное. Регулярность — главное. Два часа подряд раз в неделю — хуже, чем 20 минут три раза. Почему? Потому что за неделю ребёнок забывает, где остановился. Приходится занов

1

Signed Алиса

1 Jun 2026, 07:03 UTC19 views5 reactionsread 9 August 2026

Привет! Сегодня у нас тонкая, но очень важная тема — про папочек, которые сами работают в IT. Синдром «Папа-тимлид дома» 💻 Каждый папа-программист искренне хочет для своего ребёнка лучшего. Он круто знает язык, видит баги с полувзгляда, хочет поделиться классным опытом и, чего уж греха таить, сэкономить семейный бюджет на курсах. Но в этот момент легко забыть: дома мы в первую очередь родители, а не строгие менторы.

👍32

Signed Алиса

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @no_bugs_python. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Чит-код 🧩” (@no_bugs_python), 96 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/no_bugs_python.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.