Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Никому не нужное мнение

Channel

Никому не нужное мнение

@nnmnenie

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

22subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001462970820
TypeChannel
Username@nnmnenie
DescriptionДневник мыслей, идей и аналитики. Любая информация в данной группе является выражением личного мнения, аналитическими выводами из информации в СМИ и/или юмором. Автор сообщений не призывает ни к чему и не разжигает ничего.
Created31 May 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded11 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/nnmnenie

Growth

226 August 2026 — 22 subscribers11 August 2026 — 22 subscribers6 August 202611 August 2026
2 measurements spanning 5 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 21–23 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 12:3322no change
6 Aug 2026, 17:0022first reading

Engagement

20 posts held, back to 25 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
495
Videos
89
Links
47

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
10s
Average length
10s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

3 reactions across 3 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
💩266.7%
😁133.3%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 February 2025 to 14 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Jul 2026, 19:16 UTC19 viewsread 11 August 2026

Прикиньте, теперь, наконец-то, можно писать статьи с нормальным форматированием.

5 Dec 2025, 13:39 UTC33 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @ozonovayadnewsPhoto

Публикуем примерный текст обращения на Прямую Линию с Президентом России. Отправили это обращение от своего лица и настоятельно просим Вас присоединиться! Только наш общий голос может быть услышан! Подать обращение: 1) https://video.moskva-putinu.ru/ , залогиниться на сайте (можно с помощью ВК или ОК) 2) Выбрать пункт "Написать вопрос" и написать этот текст, либо свой собственный. Если решите записать видеообращение …

13 Oct 2025, 16:09 UTC65 viewsread 11 August 2026
Video

Если бы у Масляковых были яйца, можно было бы ждать чего-то такого. Да, Ozon снова повышает комиссию для продавцов. Итого с начала года лично у меня в категории она выросла более, чем в два раза.

3 Oct 2025, 11:54 UTC63 viewsread 11 August 2026

"России необходимо работать над доходной частью бюджета, но не увеличивая налоговое бремя, а повышая эффективность производств. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на пленарной сессии Восточного экономического форума." — 7 сентября 2025 года "Все это дает нам основания полагать, что даже в случае принятого решения правительством о повышении НДС, которое, безусловно, тоже будет отражаться на экономическом рост…

24 Sept 2025, 17:37 UTC67 views1 reactionsread 11 August 2026
Photo

Песков заявил, что ради Путина россияне готовы потерпеть и затянуть пояса. Китайский Deepseek ответил на это заявление настолько хорошо, что мне даже и добавить нечего.

💩1

4 Jul 2025, 20:03 UTC87 views1 reactionsread 11 August 2026

Ну чего, граждане, я вас поздравляю. Уже очень скоро гигантский пласт мировой культуры возрастом в тысячи лет - книги, фильмы, сериалы, аниме, музыка, изобразительное искусство, косплей и т.д. станут в нашей стране не доступны и запрещены. Потому что почему? Потому что христианам это не нравится в нашей прекрасной демократичной светской стране. Очередная охуительная инициатива запретить "то, не знаю, что" и срать с в…

💩1

28 Jun 2025, 01:06 UTC72 viewsread 11 August 2026

Регуляторный контекст: Вейпы в США и ЕС регулируются (например, директива ЕС по табачным изделиям 2016 года), и качественные устройства могут иметь меньшие риски. Исследование не уточняет, тестировались ли сертифицированные продукты или контрафакт. Различия между одноразками и многоразками: Исследование сосредоточено на одноразовых вейпах, которые часто дешевле и менее качественные. Многоразовые устройства (например…

28 Jun 2025, 01:05 UTC66 viewsread 11 August 2026

Исследование не говорит прямо, что вейпы в 20 раз опаснее сигарет в общем смысле. Оно указывает, что концентрация свинца в аэрозоле одноразовых вейпов за день использования может быть эквивалентна свинцу из 20 пачек сигарет. Это не означает, что вейпы в 20 раз опаснее по всем параметрам (например, по канцерогенам вроде бензола или смол). Сравнение касается только выбросов свинца, а не общей токсичности. Исследование…

28 Jun 2025, 01:05 UTC41 viewsread 11 August 2026
Photo

Ща разъебем. Не без помощи нейронок, конечно.

4 May 2025, 07:39 UTC63 viewsread 11 August 2026

30 апреля Министерство внутренней безопасности США в сотрудничестве с правительством Узбекистана организовало депортацию более 100 граждан Узбекистана, Казахстана и Кыргызстана, находившихся в США без легального статуса. Операция была проведена при поддержке Узбекистана, который взял на себя финансирование возвращения своих граждан. В рамках миссии на родину были отправлены 131 человек, включая граждан не только Узб…

1 May 2025, 17:06 UTC76 viewsread 11 August 2026
Photo

В этом замечательном чате, который борется с фейками меня наконец-то забанили за то, что написал, что они пишут фейки. Например, про то, что Чей Боуз - ирландский журналист, тогда как он на ПМЖ живёт в Москве и работает в российском СМИ, а из ирландского у него только паспорт и бизнес. А тот самый "набирающий популярность" хештег в Твиттере выдаёт всего два комментария в поиске )) Вот такая вот война с фейками у них…

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nnmnenie. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Никому не нужное мнение” (@nnmnenie), 22 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nnmnenie.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.