Channel
@niubavit
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
21subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001428221768 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @niubavit |
| Description | Переводим спорт на человеческий язык. По всем вопросам писать @pansionarka |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/niubavit |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 14:15 | 21 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:51 | 21 | first reading |
17 posts held, back to 1 April 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 27 April 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
38 reactions across 11 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 21.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 8 | 21.1% | |
| 🔥 | 7 | 18.4% | |
| 😁 | 7 | 18.4% | |
| ❤ | 4 | 10.5% | |
| 👏 | 4 | 10.5% | |
| 🎉 | 3 | 7.89% | |
| 😢 | 3 | 7.89% | |
| 👎 | 1 | 2.63% | |
| 🤔 | 1 | 2.63% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 38reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 1 April 2022 to 27 April 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Однажды восточного мудреца спросили, какое слово способно остановить сердце любого человека. Через час он вернулся с ответом: «Уимблдон». Но если без шуток, Аслан Карацев явно изучил основы постиронии🤘🏼
❤3👎1
Прыжки в высоту на Олимпиаде в Токио запомнились нам не только долгожданным «золотом» Марии Ласицкене. Серебряную медаль тогда выиграла австралийка Никола Макдермотт. Её олимпийское выступление было похоже на перформанс: эмоции через край, слёзы, обращение к немногочисленной публике на трибунах для поддержки. И куда без той самой записной книжки, куда спортсменка строчила после каждой попытки. В ней Никола визуализи…
👍1
Странное ощущение, что Мария Шарапова хоронилась несколько лет за снимками с пляжей, короткими подводками с подтекстом «LMBL, или живу свою лучшую жизнь», чтобы после юбилейного 35-го дня рождения выдать парочку сенсаций. Сначала объявила о предстоящем рождении чада теннисно-бизнесовой пары Шарапова-Гилкс (или наоборот, кто там у них рулит в семье). А затем выдала новость о присоединении к совету директоров итальянс…
🔥4👏1
Пока гаваец Бэррон Мамия в соцсетях постит снимки один краше другого, мы примеряем на себя роли сёрферов. Сезон бы закрылся до официального открытия.
🎂Невозможно простить себе две вещи: тортЫ и забыть о дне рождении Марии Шараповой. Экс-первая ракетка мира, пять ТБШ за спиной, обладательница «карьерного шлема», серебряный призёр Олимпийских игр, – это всё, конечно, так. Но куда важнее, что Маша за время спортивной карьеры стала поп-звездой. Сколько миньонов дошло до тенниса из-за Шараповского флёра – одному «Чемпионату» известно (да и то, не факт). Юбилей – это в…
👏2❤1
В одном ролике два очень красивых человека — обладательница «Оскара» Энн Хэтэуэй (подносила Мерил Стрип Prada и клеила Бэтмена в латексе) и теннисист Роджер Федерер (20 раз выигрывал Турниры Большого шлема, а на призовые мог бы купить себе Энн Хэтэуэй). Видео классное, с актуальным для россиян посылом наслаждаться шедевральной Швейцарией. Самое крутое в нём — доказательность междустрочного тезиса «спорт уже стал шоу-…
Если ваши отношения не похожи на отношения олимпийского сноубордиста Скотти Джеймса и его девушки Клои, даже не думайте нас в них звать (На видео, кстати, брат Скотти, Шон Джеймс. Именно он ездит за спортсменом с камерой в руках и следит, чтобы все спонсоры типа Oakley и Red Bull обязательно попали в кадр)
😁4
Не знаете, что посмотреть сегодня вечером? Мы знаем! Документальный фильм про Тони Хоука, американского скейтбордиста, который тренировал всех, ну вот прям всех: от Шона Уайта до Скай Браун. Пока YouTube не прикрыли окончательно, заценивайте трейлер к фильму, в котором Хоук крутит трюки в 53 года (что-то на ДжейЛо-вском). Фильм «Тони Хоук: Пока не отвалятся колеса» (Tony Hawk: Until the Wheels Fall Off) вышел на эт…
🤔Если перед игрой «Локомотив» – «Спартак» с поля убрали 89 тонн снега, сколько тонн талька магнезии выметут из залов казанского Центра Гимнастики во время чемпионата России по спортивной гимнастике с 6 по 17 апреля?
😁3🤔1
Недавно мы писали о выдвижении кандидатуры двукратной чемпионки мира Екатерины Тудегешевой на выборах президента Федерации сноуборда России. Завернули теорию, мол, есть шанс изменить сноубординг в стране, всё возможно, даже обойти Дениса Тихомирова на выборах. Забудьте. Денис Тихомиров переизбран большинством голосов на пост главы организации. Этого энтертейнмента оказалось маловато, поэтому Федерация сноуборда Росс…
😢3👍1👏1
🏆🎾 Карлос Алькарас выиграл теннисный турнир серии «Мастерс» в Майами В финале 18-летний испанец (14-й номер посева) победил восьмую ракетку мира норвежца Каспера Рууда со счетом 7:5, 6:4. ‼️ Алькарас – самый молодой победитель турнира в Майами и третий по возрасту триумфатор «Мастерса». 📷 Michael Reaves/Getty Images Sport/Gettyimages
👍3
Всем спасибо, расходимся❤️
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @niubavit. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
С чем у вас ассоциируется Лаиб?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 1 April 2022 to 27 April 2022. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ни убавить, ни прибавить” (@niubavit), 21 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/niubavit.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.