Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for НІНА ЮЖАНІНА

Channel

НІНА ЮЖАНІНА

@ninayuzhanina

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

11,958subscribers

-30 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001659845169
TypeChannel
Username@ninayuzhanina
Created25 June 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 August 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 August 2026
On Telegramt.me/ninayuzhanina

Growth

11,95611,98911,972.56 August 2026 — 11,988 subscribers6 August 2026 — 11,989 subscribers7 August 2026 — 11,985 subscribers8 August 2026 — 11,982 subscribers9 August 2026 — 11,980 subscribers10 August 2026 — 11,975 subscribers12 August 2026 — 11,972 subscribers14 August 2026 — 11,966 subscribers15 August 2026 — 11,963 subscribers16 August 2026 — 11,956 subscribers17 August 2026 — 11,958 subscribers11,9586 August 202617 August 2026
11 measurements spanning 12 days, net -30. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 11,951–11,994 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Aug 2026, 22:4811,958+2
16 Aug 2026, 22:2511,956-7
15 Aug 2026, 15:3411,963-3
14 Aug 2026, 00:5311,966-6
12 Aug 2026, 17:0211,972-3
10 Aug 2026, 13:4211,975-5
9 Aug 2026, 16:0211,980-2
8 Aug 2026, 14:3511,982-3
7 Aug 2026, 17:5311,985-4
6 Aug 2026, 16:5111,989+1
6 Aug 2026, 05:1611,988first reading

Engagement

43 posts held, back to 27 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 19 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
19.5%
avg views ÷ 11,958 subscribers
Avg views / post
2,330
43 posts measured
Reaction rate
2.28%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
43
of 43 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 17 August 2026
Posts held43 (27 July 202617 August 2026)
Views total100,088
Reactions total2,280
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken17 Aug 2026, 20:26 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

2,164 reactions across 40 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 34.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
💯74734.5%
👍69732.2%
🤔29313.5%
2059.47%
🤬522.40%
😢502.31%
😱492.26%
🙏442.03%
😁90.416%
🥴80.37%
👏30.139%
👎20.092%
🤯20.092%
10.046%
🤡10.046%
🤣10.046%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 43 of the 43 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,280reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 43 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 17 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

17 Aug 2026, 17:44 UTC618 views39 reactionsread 17 August 2026

Банки стали заробляти менше. Але є цікавіший показник. 🏦За І півріччя 2026 року 59 українських банків отримали 54,1 млрд грн чистого прибутку - на 32% менше, ніж торік. Але майже половину - 45,4% прибутку всієї банківської системи - забезпечив один ПриватБанк. Його прибуток - 24,6 млрд грн, хоча й він скоротився майже на 30%. У більшості інших банків із ТОП-10 прибутки також зменшилися. А збитковими завершили півр

👍29😱62😢2

17 Aug 2026, 12:30 UTC≈1,010 views41 reactionsread 17 August 2026

Нелегальні обмінники в Києві: виявили, закрили… вони знову запрацювали. 📣ДПС повідомляє про спільну з БЕБ операцію: вилучено понад 1,6 млн грн, $138 тис. та майже €8 тис. Що цікаво. Ще на початку 2026 року ДПС встановила, що ці пункти: ▪️ не були внесені НБУ до Реєстру пунктів обміну валют; ▪️ працювали без належного застосування РРО/ПРРО та видавали імітації фіскальних чеків; ▪️ продавали за готівку талони на паль

💯33🤔62

16 Aug 2026, 17:52 UTC≈3,800 views85 reactionsread 17 August 2026

А от з ФОП логіка вже значно дивніша. Якщо ФОП-єдиннику страхова компанія компенсує вартість знищеного або пошкодженого товару - це страхове відшкодування і воно не включається до доходу. ❗️А якщо ту саму вартість компенсує перевізник за втрачений або пошкоджений вантаж - така сума вже включається до доходу ФОП і оподатковується. І тут виникає просте питання. У чому економічна різниця? В обох випадках підприємець

👍48💯239🤔5

16 Aug 2026, 14:36 UTC≈3,650 views38 reactionsread 17 August 2026

📣ДПС продовжує пояснювати податкові наслідки втрат бізнесу через російські атаки. Тепер - щодо знищених товарів, запасів та основних засобів. 📌Якщо товари або запаси знищені, їх вартість списується на витрати за правилами бухгалтерського обліку. Відповідно зменшується фінансовий результат до оподаткування, а отже - і податок на прибуток. Щодо знищених основних засобів: ▪️ якщо дохід підприємства до 40 млн грн на

👍24💯9🤔32

15 Aug 2026, 13:36 UTC≈1,760 views85 reactionsread 17 August 2026

❗️Понад 1 млрд грн податкового боргу автоматично списано з рахунків підприємств у 2026 році. ℹ️За даними ДПС, автоматизована система стягнення забезпечила списання коштів із рахунків 27,9 тис. юридичних осіб. 📌Це на 651,1 млн грн більше🙄, ніж за аналогічний період 2025 року. Сама система запрацювала у серпні 2025 року, лише до юридичних осіб, які мають узгоджений податковий борг. Механізм працює без окремого ріше

💯78🤔61

15 Aug 2026, 08:05 UTC≈1,680 views30 reactionsread 17 August 2026
Photo

ℹ️За даними Держстату, у липні споживчі ціни зросли ще на 0,3% до червня, а порівняно з липнем минулого року - на 7,7%. Базова інфляція — 8,1% рік до року. 📍Що відбувалося з цінами протягом місяця? Продукти харчування в середньому навіть трохи подешевшали - на 0,2%. Зокрема, яйця- на 6%, овочі - на 5,9%. Але одночасно маємо зовсім іншу динаміку за окремими послугами: ▪️ водопостачання — +31,9%; ▪️ каналізація — +

🤔197😢3🤡1

14 Aug 2026, 15:14 UTC≈1,660 views52 reactionsread 17 August 2026

ℹ️Уряд схвалив законопроєкт, який змінює процедуру оскарження рішень податкових органів - тепер вона здійснюватиметься відповідно до вимог Закону України «Про адміністративну процедуру» (ЗАП). Проєкт закону приводить ПКУ та Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» у відповідність до ЗАП. Що зміниться для платників податків? 1️⃣ можна буде оскаржувати не

27🤔17👍7🤣1

14 Aug 2026, 06:20 UTC≈1,670 views41 reactionsread 17 August 2026

ℹ️НБУ пише, що бізнес і населення активно здійснювали платежі у першому півріччі 2026 року. За шість місяців у межах України проведено 1,4 млрд операцій на 27,5 трлн грн. Для порівняння, рік тому - 1,6 млрд операцій на 22,5 трлн грн. Тобто кількість платежів зменшилася, а їх загальна сума зросла більш ніж на 22%. Транскордонні кредитові трансфери також зросли за сумою: ▪️ в Україну - $36,95 млрд; ▪️ з України - $50

👍276🤔6😢2

12 Aug 2026, 17:20 UTC≈4,400 views68 reactionsread 17 August 2026

І ось тут, можливо, частково і ховається відповідь, чому таких платників не багато🤔. ✅Потрібно подати до ДПС заяву та документи, які підтверджують неможливість виконання податкових обов’язків: акти про пожежу чи руйнування, дані відповідних реєстрів, витяги з ЄРДР та інші підтвердні документи. ✅Далі: ▪️ ДПС має 20 календарних днів на розгляд; ▪️ якщо документів недостатньо - протягом 10 днів може бути прийняте попе

38💯16👍13👎1

12 Aug 2026, 15:01 UTC≈4,010 views37 reactionsread 17 August 2026
Photo

📣На зустрічі бізнесу з членами податкового комітету одним із питань була неможливість виконання податкових зобов’язань підприємствами, які постраждали внаслідок російських атак. Сьогодні ДПС повідомила як працює існуючий механізм. ❗Якщо через наслідки російської агресії підприємство або ФОП об’єктивно не може виконувати податкові обов’язки, можна звернутися до ДПС. Підставами можуть бути, зокрема: 🔸знищення чи пош

👍26🤔74

12 Aug 2026, 07:01 UTC≈1,780 views52 reactionsread 17 August 2026

📣Мін’юст повідомляє: з 1 січня 2025 року бізнес, який опинився під загрозою неплатоспроможності, може не чекати банкрутства, а звернутися до суду, домовитися з кредиторами та провести превентивну реструктуризацію. Ідея абсолютно правильна. Особливо зараз, коли через війну, втрату активів, знищення виробництв і складів навіть життєздатний бізнес може тимчасово опинитися у складному фінансовому становищі. А ось - цифр

💯44👍42🙏2

11 Aug 2026, 16:21 UTC≈2,020 views32 reactionsread 17 August 2026

ℹ️З 11 серпня НБУ також розширює валютні можливості для бізнесу. Зокрема: ▪️ збільшуються ліміти до 200 тис.грн на день замість100 тис.грн. -на зняття готівкових коштів із рахунків підприємств; ▪️ ліміт розрахунків гривневими корпоративними картками за кордоном збільшується зі 150 тис. до 400 тис. грн на місяць; ▪️ запроваджується додатковий валютний ліміт, пов’язаний із благодійними внесками підприємств на користь в

🤔20👍93

Showing the 12 most recent of 43 posts we hold for @ninayuzhanina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 121,110 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“НІНА ЮЖАНІНА” (@ninayuzhanina), 11,958 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ninayuzhanina.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.