Channel
@ninaplyusnina
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,471subscribers
+78 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001822657296 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ninaplyusnina |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ninaplyusnina |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Sept 2026, 22:19 | 3,471 | -12 |
| 3 Sept 2026, 06:18 | 3,483 | +1 |
| 31 Aug 2026, 10:47 | 3,482 | -3 |
| 28 Aug 2026, 06:33 | 3,485 | +7 |
| 24 Aug 2026, 21:14 | 3,478 | -8 |
| 21 Aug 2026, 02:23 | 3,486 | +5 |
| 18 Aug 2026, 00:16 | 3,481 | +9 |
| 14 Aug 2026, 22:36 | 3,472 | +51 |
| 11 Aug 2026, 06:06 | 3,421 | +28 |
| 7 Aug 2026, 17:31 | 3,393 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:23 | 3,393 | first reading |
18 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
578 reactions across 15 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 37.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 216 | 37.4% | |
| 🔥 | 133 | 23.0% | |
| 👍 | 81 | 14.0% | |
| 😁 | 28 | 4.84% | |
| ❤🔥 | 27 | 4.67% | |
| 💯 | 24 | 4.15% | |
| 👏 | 18 | 3.11% | |
| 🕊 | 17 | 2.94% | |
| 👌 | 7 | 1.21% | |
| 🙏 | 7 | 1.21% | |
| ⚡ | 6 | 1.04% | |
| 🤝 | 5 | 0.865% | |
| 💘 | 4 | 0.692% | |
| 😱 | 2 | 0.346% | |
| ✍ | 1 | 0.173% | |
| 👎 | 1 | 0.173% | |
| 😭 | 1 | 0.173% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 578 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
У меня есть для вас рабочий лайф-хак. Рассказываю: 8 из 10 экспертов приходят ко мне и делятся болезненными историями разочарования от работы с наставниками, которые не соответствовали их задаче. Вопрос: "Зачем вы к ним ходите?". Ответ: "А как понять, что он непрофессионал, в продаже ведь обещал очень красиво". Я стала активно думать "Как решить эту задачу? В идеале, массово". Потому что мне реально жалко людей и …
🔥15❤6👍4🙏2
Ты имеешь знания или твои знания имеют тебя? Сегодня обедала с Леной Фесик. Говорили о восприятии, мышлении, понимании мира и процессов в нём. В какой-то момент Лена сказала: «Либо ты имеешь знания, либо знания имеют тебя». И тут я кааак поняла откуда возникает «сапожник без сапог». За годы работы я разобрала больше 1к экспертов. И регулярно встречала людей, которые крайне экспертны и даже учат тому, чем сами фак…
❤19💯16🔥12👍1
Я изобрела инфобизнес. Думала я в 2018-м. История о том, как в моей жизни твердого предпринимателя появился инфобиз. 🧔 Ваш ждет легкое чтиво, продолжительностью 3 минуты. Все произошло случайно. Однажды за ужином я познакомилась с ДемиВикой - большим фитнес блогером. И у нас возникла идея: «А что, если давать людям доступ к фитнес-тренировкам в закрытом аккаунте Килограмма?» На тот момент я ничего не знала об эт…
❤15🔥10👍5👎1
Нина Плюснина | Маркетинг доверия и продажи pinned a photo
Нина Плюснина | Маркетинг доверия и продажи pinned a photo
Нина Плюснина | Маркетинг доверия и продажи pinned a file
Август. Форматы месяца. Я поняла, что мне скучно работать в стандартных рамках. Поэтому я решила каждый месяц собирать отдельное меню работ вокруг тем, которые сейчас исследую, тестирую и развиваю сама. ————— В августе ко мне можно прийти с 4 типами запросов. В сентябре набор форматов будет уже другим. 1. НАДО ВСЕМ Смысловое ядро для Reels на привлечение целевых подписчиков Подойдёт, если вы смотрите на свои ролик…
👍11🔥7🤝5✍1
Меня хватило на один день. На днях уехала в Кисловодск с планом провести неделю на Кавказе. Кавказ бесконечно прекрасен. Но местный сервис позволил мне в полной мере почувствовать себя «туристическим лидом». Кто-то даже сказал мне: «Сервис - это в Дубае. В Кисловодске - другая прелесть». И я подумала, что регионы в этом смысле очень похожи на людей. Почему Дубай, у которого, с точки зрения природы, почти «голая …
❤25🔥25👍9🕊3💯2😱2
Спасибо, что вы это пишете. Потому что именно такого эффекта я и добиваюсь. "Данный эффект" нужен не только для формирования доверия, но и для др разных вещей, например - та самая "помощь в выборе". Объясню на примерах. 1. У человека дома часто пыльный пол. Он решает, что ему нужен моющий пылесос. Человек понимает, что возможно, существуют и другие варианты, но пылесос кажется самым логичным. Тут ему попадается п…
👍18🔥11❤7
Мое видение написания смысловых «залетных» рилсов. Делюсь. Я считаю, самые сильные рилсы озвучивают мысль, которую зритель уже чувствует, носит внутри, но ещё ни разу не формулировал вслух. Буквально вчера я разрабатывала смысловое ядро для рилсов психолога и решила поделиться своей логикой с вами. Смыслы для рилсов я ищу в двух плоскостях - внутри эксперта и внутри его аудитории. Из эксперта можно доставать те т…
🔥20❤12👍6
У меня дуэль с железодефицитом. Меня достал железодефицит. Заодно нехватка кальция, йода, цинка и прочих минералов, которых в моём организме по какой-то причине всё время не хватает. Я долго решала этот вопрос с врачами, сдавала анализы, дисциплинированно пила БАДы. Результаты появлялись, затем снова куда-то испарялись. Кардинально вопрос не решался. И вот недавно я психанула. Как говорится, спасение утопающих на…
❤29😁28💯5🙏5👍1
После офлайн лекции я поняла: 1.5 часа для выступления мне уже мало. На днях я провела лекцию о том, что сейчас происходит с рынком, современным потребителем, маркетингом и продажами. Я вас приглашала, думаю помните. Доходимость оказалась максимальной - верный признак того, что интерес аудитории высок. После выступления многие подходили и говорили, что анонс совершенно не передавал ту ценность, которую они получил…
❤17🔥12👍5
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @ninaplyusnina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Нина Плюснина | Маркетинг доверия и продажи” (@ninaplyusnina), 3,471 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ninaplyusnina.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.