Channel
@nikrek_crypto
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
652subscribers
-8 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001207673317 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nikrek_crypto |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/nikrek_crypto |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Aug 2026, 10:23 | 652 | -1 |
| 24 Aug 2026, 01:29 | 653 | -4 |
| 16 Aug 2026, 05:29 | 657 | -3 |
| 7 Aug 2026, 00:02 | 660 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:56 | 660 | first reading |
20 posts held, back to 3 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 21 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
206 reactions across 18 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 32.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 66 | 32.0% | |
| 👍 | 55 | 26.7% | |
| ❤ | 50 | 24.3% | |
| 😁 | 14 | 6.80% | |
| 🤩 | 6 | 2.91% | |
| 👏 | 5 | 2.43% | |
| 🤬 | 4 | 1.94% | |
| 💯 | 3 | 1.46% | |
| 🤔 | 2 | 0.971% | |
| 👎 | 1 | 0.485% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 206 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 January 2025 to 21 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @nikrek_crypto. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 3 January 2025 to 21 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Писал тут пост про легализацию, как рассматривали закон. Сегодня его приняли и он вступит в силу 1 сентября. Причем приняли примерно в тех же словах и понятиях, без особых доработок. Самое критичное, что там есть- за нашим ЦБ оставили решение, можно ли будет выводить купленную крипту на внешние(биржевые) адреса или вводить оттуда. Ну и охапку более мелких решений все еще должен разработать и внедрить ЦБ В чем будет…
❤3👍2🔥1
Когда 1% слишком мало, а 100% нифига не много! Что такое вообще капитализация профита в алготрейдинге и почему она так важна? При капитализации профита часть (или вообще весь) доход от предыдущей сделки присоединяется к кошельку боту, т.е. реинвестируется. На короткой дистанции- мелочь, не стоящая внимания, на длинной- офигенный помощник по увеличению заработка. Все, наверное, слышали про сложный процент и он дей…
🔥4❤3👍2
Анализатор монет в алготрейдинге Всем привет, камрады алготрейдеры! Для справки (или ты не знал? или ты забыл?(с)): анализатор волатильности- эта такая забавная штука, которая чекает выбранные тобой монетки на заданные тобой же условия и заходит в сделку в лучшую из монету. Вы прикидывали, сколько оптимально монет надо добавлять в анализатор, что бы он и не захлебнулся в поиске и не простаивал в ожидании хоть како…
❤3👍2🔥1
Сколько раз усреднять, когда волатильность- наше все? Сколько ордеров ставить в бота? Правильного ответа нет) количество ордеров напрямую зависит от перекрытия. Почему так? Если перекрытие 7% на 3 ордера, цена будет очень долго идти к следующему ордеру. А если поставить 30 ордеров на 10% перекрытия- они будут исполняться любой тенью(а вот хватит ли усреднения и вернется ли цены- я не уверен) Лично для меня самыми …
❤2👍2🔥2👏1
Маленький профит для бота — большой результат для человека! Многие алготрейдеры считают, что лучше ставить высокий процент профита, чтобы быстрее и больше зарабатывать. На в действительности же, такой подход может просто снизить количество сделок, так как бот будет ждать слишком большого роста для закрытия позиции. И вот будет ли один большой профит перекрывать по доходу много мелких сделок- вопрос спорный и во мно…
👍3🔥3
Перекрытие в ботах- один из важнейших параметров в алготрейдинге. За время активной работы в алготрейдинге я видел и сам делал сотни ботов- как хороших, так и плохих. И должен сказать, что идеального- нет! Все, точка. Кнопка бабло отменяется. Но если соединять настройки в правильных вариантах, которые не мешают друг другу, а дополняют и помогают, то можно получить неплохие сборки, приносящие доход на разных фазах р…
👍4🔥2❤1
Еще я чуть похерил контент-план канала и в предварительных записях- полная анархия, поэтому посты будут слегка бессистемными в июле. Но времена нынче сложные, поэтому улыбаемся и машем пишем. У меня сейчас фигова гора ботов в инвестах. Глубоких и жестких. Но вот переживаний- не особо много. Да, нет прибыли, да, не перевернул вовремя их в шорт и пропустил вкусные и доходные падения. Но спот- прощает. Обнимает, нежно …
🔥10❤2
Привет, камрады-ботоводы! Обещал в новом году писать посты и свалился с болячкой😔 Настроение было в таком жестком минусе, что писать посты и наполнять канал контентом-выше всяких сил. Но вроде бы врачи и хирурги молодцы, стало существенно лучше после реабилитации. Чуть обновил фото и название канала. Время для изменений- пришло) тем более что старую фотку канала, видимо, стер из телефона. Довольно много было перед…
🔥12👍5👏1
Channel photo updated
Channel name was changed to «Алготрейдинг Revenuebot by NikRek»
Всем привет, камрады-алготрейдеры! Ну что, почитал я 250 страниц нового закона(надеюсь, все понимают, что его подпишут😁). Если коротко- для нас ничего страшного! Правительство создает свою легальную криптовую сферу, с блек-джеком и шлю с контролем и налогами. Как это будет(или должно будет) выглядеть: отдельные брокеры(биржи) для нескольких токенов- скорее всего биток, эфир, солана, еще с пяток монет, что пройду…
👍6❤4🔥4
Госдума приняла в первом чтении правительственный законопроект «О цифровой валюте и цифровых правах», создающий правовую основу для легального обращения криптовалют в России, подготовленный ЦБ и Минфином. Документ закрепляет и расширяет тезисы из концепции Банка России о цифровых депозитариях и организациях, осуществляющих обмен цифровой валюты, требованиях к таким компаниям и раскрытию информации о клиентах. Вот …
❤5🤬3🤔2
Signed NikRek
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nikrek_crypto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Алготрейдинг Revenuebot by NikRek” (@nikrek_crypto), 652 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nikrek_crypto.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.