Channel
@nia4emhlam
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
283subscribers
+3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001368691181 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nia4emhlam |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/nia4emhlam |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 06:29 | 283 | +3 |
| 6 Aug 2026, 23:30 | 280 | no change |
| 6 Aug 2026, 18:18 | 280 | first reading |
13 posts held, back to 18 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 29 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Так, поясню ещё за кондиционеры, а то тут возникли вопросики. Встроенные кондюки в Германии – скорее баг, чем фича, и встречаются от силы в одном из десяти казенных зданий – в мэрии или музеях, где бумагам и экспонатам прохлада нужнее, чем бюргерам. Кондюк в квартире?! Ага, щас, губу с пола поднимите. Разве что в новом доме, построенном по последнему слову техники, с такой ценой за квадратный метр, как если бы этот…
Сфотать поплывшие рельсы днем не додумалась, а ночью было уже темно, поэтому пара набросков к картине Дали из местных СМИ. Тьфу ты, стихами заговорила... интересная побочка 😂 P.S. А студенты таки молодцы, не посрамили честь Лейпцигского института музыки и театра имени автора свадебного вальса. Upd.: В газетах пишут, что трамваи и в понедельник ходить не будут, не успели все колёса и пути расчистить... Храни мрзд то…
После экстремально холодной зимы беда пришла, откуда не ждали – настало экстремально жаркое лето. Всю неделю температура воздуха в Германии сносила с пьедестала рекорды прошлого столетия, но нет пределов совершенству – сегодняшние градусы рвут все предыдущие достижения погоды как тузик грелку, просто в клочья. По всей стране от жары лопаются плиты на автобанах, построенных ещё при Гитлере, про Дойче бан я вообще мол…
Финальная песня из нашего антивоенного спектакля «Лизистрата» (премьера состоялась 23.03.2023), во время исполнения которой в зале плакали даже мужчины. https://www.youtube.com/watch?v=dQc82sqxASY&list=PLzF5TkslDXxsJ6AW7Tj0CvXU8AWLEdjrX&index=4
В то время, когда безумные победобесы носятся со своим людоедским «можем повторить», в Германии самый популярный лозунг «Nie wieder!» – «Никогда больше!» Фото месячной давности – баннер на здании Лейпцигского драматического театра: «Никогда больше – это сейчас!» Точнее и не скажешь.
Побаловалась (раз уж дьявола вызывать нельзя, надо же чем-то заняться), поржала, позавидовала подивилась буйству фантазии железного болвана и вспомнила, что так и не выложила анализ-прожарку этого канала от ИИ-бота. Когда наиграетесь с новой забавкой, зацените шедевральное: Перед нами типичный представитель вида «Эмигрант Ворчливый Обыкновенный», подвид «Лейпцигская Душнила». Живя в Германии 20 лет, она так и не смо…
В Германии сегодня страстная пятница, говорят, что в этот день нельзя танцевать и вызывать смотреть фильмы про дьявола, а я как раз про него – в телеге появилась новая фича: если в окне сообщения набрать текст больше двух строк, слева в уголке появляется улучшайзер – значок *Ai с опциями перевода, правки и стилизации текста. Не знаю, что там с первыми двумя, мне они без надобности, но стилизация – огнище! Превращает…
Обнаружила у себя нараёне новый магазин. У меня, собственно, один вопрос: за какие такие заслуги перед обществом студентам привилегии, а? 🤔 Это что за дискриминация, господа хорошие?! По нынешним временам всем германским подданным нужно не только гербарии со скидкой продавать, но и молоко за вредность бесплатно наливать. А вдогонку ещё и галоперидольчиком полирнуть за счёт заведения. Чтобы спецэффекты от этой живит…
Вообще-то вся весенняя ляпота выше это просто финт ушами только для того, чтобы разбавить дифирамбы от бота-аналитика. 😁 К уже опубликованному «профессиональному» разбору канала мне тут подкинули ещё парочку – личностный (спасибо, Бегемотик) и «прожарку» (данке, брудер). Хотя личностный довольно душноват, бредоват (но какая-то сермяга в нём есть) и будет интересен, пожалуй, для поржать только тем, кто знает таракан…
Почивший в бозе ЖЖ (земля ему стекловатой) весь месяц закидывает меня цветочными постами из серии «О чем вы писали в этот день Х лет назад» – 5 февраля 2024, 11 февраля 2022, 15 февраля 2023... И каждый раз у меня на экране всё цветёт и пахнет, а за окном сугробы по самое не хочу и холод собачий – фото № раз сделано 16 февраля – какие уж тут цветочки, если снеговики во дворе по несколько недель стоят живее всех жив…
Увидела у Бегемотика (спасибо, Матильда) ссылку на бота, которому можно скормить содержимое своего канала и получить вердикт – кто ты, что ты и какого рожна тут словоблудишь. А почему бы и не да? Закинула. Получила мгновенный ответ: «Анализ может занять несколько минут» – ну ок, над нами не каплет. Прошел час, второй, третий... ни ответа, ни привета. Закинула ещё раз. Прошел час, второй, третий... потом день, второй…
Ох ничёсе как дело обернулось! 😶 (смотрим комменты к предыдущему посту) Низкий поклон вам, люди добрые, за культпросвет! Теперь понятно, почему он ОНО. А мне ведь ещё и чай вьетнамский подогонали... Пошла изучать упаковку 😂
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @nia4emhlam. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,351,867 of 1,550,220entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ниАчём” (@nia4emhlam), 283 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nia4emhlam.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.