Channel
@ngomap
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,233subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001347845601 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ngomap |
| Created | 16 May 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ngomap |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 03:06 | 2,233 | +1 |
| 11 Aug 2026, 00:15 | 2,232 | -3 |
| 7 Aug 2026, 20:18 | 2,235 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:56 | 2,235 | first reading |
20 posts held, back to 19 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 29 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (19 May 2026 – 29 July 2026) |
| Views total | 739 |
| Reactions total | 25 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 20:18 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
80 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 33.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 27 | 33.8% | |
| ❤ | 26 | 32.5% | |
| 🔥 | 21 | 26.3% | |
| 👏 | 5 | 6.25% | |
| 😁 | 1 | 1.25% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 80reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 May 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Осталось 5 дней: заявки в Резиденцию лидеров #ЩедрогоВторника принимаем до 2 августа Подать заявку в Резиденцию лидеров #ЩедрогоВторника можно до 23:00 (мск) 2 августа. Участников ждут три дня совместной работы в Екатеринбурге 24–26 августа: вместе с экспертами они придумают и упакуют идеи проектов к #ЩедромуВторнику, а доведут их до воплощения к празднику благотворительности 1 декабря при поддержке опытных эксперто…
❤3👍3🔥3
Вебинар «Вместе ещё щедрее: истории НКО, которые провели #ЩедрыйВторник в партнерстве с коллегами» Онлайн | 24 июля | 10:00 по мск Правда ли, что заметный проект к #ЩедромуВторнику не сделать в одиночку? Где НКО искать партнёра среди коллег по сектору? О чём договориться на берегу и как справляться с трудностями в совместных проектах? И как присоединиться к программе для лидеров и попасть в Резиденцию #ЩедрогоВторн…
👍4👏3
Журнал о благотворительности подготовил материал по следам конференции по коммуникациям «Авангард». В материале Галя Холодай, PR-консультант для третьего сектора, рассказывает, как разговаривать на языке – точнее, на языках – бизнеса так, чтобы речь шла про партнерство, а не про прошение денег. Переходите по ссылке и читайте
❤5👍2🔥2
Вашему вниманию дайджест за июнь с полезными материалами и важными для НКО новостями от юристов «Правовой команды». В этом выпуске: Обзор изменений некоммерческого законодательства за июнь -Запись информационной встречи с юристами -Анонс вебинара про трудовое право -Календарь образовательных событий «Правовой команды» -Бесплатный вебинар про авторское право -Статья про штатное расписание
👍1
Клуб PROОЦЕНКУ продолжает свою работу и приглашает всех желающих принять участие в очередном заседании на тему "Учет контекста в оценке", которое пройдёт онлайн в четверг 16 июля 2026 года с 11.00 до 12.30 мск. Исследователи и практики давно обратили внимание на значимость контекста оценки проекта при ее планировании и проведении. К контексту оценки социального проекта, в частности, относятся: Демографические характе…
❤3
Открыт прием заявок на Резиденцию лидеров Щедрого вторника! Приглашают НКО и их партнеров, которые уже участвовали в #ЩедромВторнике и хотят в 2026 году провести акции в большем масштабе. Резиденция лидеров #ЩедрогоВторника — это 4 месяца совместной работы, знакомства с коллегами со всей страны и создания партнерских проектов к #ЩедромуВторнику, который в 2026 году отметим 1️⃣ декабря. Ключевое событие Резиденции —…
🔥6❤2👏2
Что изменилось для НКО в июне? Обзор юристов «Правовой команды» Главное о последних законодательных изменениях, которые влияют на работу: — Для всех НКО — Для молодежных и детских объединений — Для религиозных организаций — Для иностранных агентов 👉 Полный обзор: ngo-law.ru/obzor_062026
👍3❤1
«Слушать и слышать голос старших»: фонд «Культура благотворительности» опубликовал бесплатный видеокурс о сборе обратной связи от пожилых людей 📹 Курс — это 10 коротких видеоуроков: Что такое обратная связь и зачем она нужна НКО Принципы в работе с обратной связью Особенности обратной связи от старших Подготовительная работа с инструментами сбора данных Наблюдение как метод сбора данных Фокус-группа со старшими: ка…
❤5👍3
Клуб PROОЦЕНКУ продолжает свою работу и приглашает всех желающих принять участие в очередном заседании, которое пройдёт онлайн в четверг 18 июня 2026 года с 11.00 до 12.30 мск. Хорошо известно, что по мере развития организации, важные для её эффективной работы функции формализуются и превращаются во внутриорганизационные системы. Функция мониторинга и оценки (МиО) не является исключением. Во многих НКО имеются докуме…
🔥1
✅‼️Срочно! Несколько часов до окончания приема заявок в программу «НКО: ориентация на право»! Она предназначена для выпускников «Правовой академии НКО» 2020–2023 годов и продолжает цикл практических онлайн-встреч с юристами по ключевым вопросам правового регулирования деятельности НКО. Участников ждет информация об актуальных изменениях законодательства, разбор сложных практических ситуаций и рекомендации, которые …
🔥1
Это дайджест за май с полезными материалами и важными для НКО новостями от юристов «Правовой команды».
👍1
Уважаемые коллеги из ресурсных центров. Сообщите эту информацию победителям конкурсов Фонда президентских грантов разных лет. Остается последняя неделя до завершения первого масштабного социологического исследования, посвящённого оценке состояния некоммерческого сектора в России и влияния Фонда президентских грантов на его развитие. Проверьте себя, вы отправили заполненную анкету?! Ваши оценки, наблюдения и практич…
👍6❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ngomap. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 868,278 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ресурс для Ресурсных Центров” (@ngomap), 2,233 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ngomap.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.