Channel
@newharflive
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,461subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002106264693 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @newharflive |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/newharflive |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 15:27 | 1,461 | -3 |
| 8 Aug 2026, 10:24 | 1,464 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:32 | 1,464 | first reading |
20 posts held, back to 20 June 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 January 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
303 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 90.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 273 | 90.1% | |
| ❤ | 22 | 7.26% | |
| 👎 | 4 | 1.32% | |
| 🤯 | 2 | 0.66% | |
| 🔥 | 1 | 0.33% | |
| 🤔 | 1 | 0.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 303reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 June 2024 to 31 January 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔈مجموعه پادکست های حرف نو🔈 ✅ رسانه ملی یا میلی؟! 👥 مناظره دکتر محمد سرافراز و دکتر سید محمد حسینی! 🔹 دکتر سرافراز در دوران مدیریتم بدنبال تحول در صداوسیما بودم ./وقتی کارشکنی ها را دیدم خودم استعفا دادم./برخی با محوریت سازمان اطلاعات سپاه بدنبال جاسوس سازی در اطرافیان من بودند./در دوران مدیریتم سه پرونده بزرگ فساد کشف کردم ./روحانیت ؛ نهادهای امنیتی و بنگاه های اقتصادی روی صداوسیما اثر می گذارد./ 🔸دکتر حسینی رهبر…
👍14❤3
🔈مجموعه پادکست های حرف نو 🔈 ✅ تحلیل تجاوز جنسی در ایران 👥 گفتگوی ندا شمس و یاسر عرب! 🔹 ندا شمس ما قوانین بازدارنده نداریم./ کمبود پلیس زن یکی از مشکلات جدی ماست./ متجاوز از دید قانون مجرم است./ شرایط اعدام در قانون غیر قابل تحقق است./ قانون ما صفر و صدی است./ تجاوز علل و انگیزه های مختلفی دارد./ تمام پرونده های لواط که بررسی کردم؛ مشخص شد فرد لواط کار؛ در گذشته مورد تجاوز قرار گرفته است. 🔸یاسر عرب متجاوز میتواند…
👍12
🔈مجموعه پادکست های حرف نو 🔈 ✅ نمایش خانگی در مقابل فرهنگ؟ 👥 مناظره آقایان احسان رستگار و مهدی کوهیان! 🔹رستگار من با نظارت به اندازه موافقم./ محتوای برخی سریال ها غیر قابل دفاع است./ رهبری در باب نظارت صدا و سیما حکم حکومتی صادر کردند./ ۵۰ درصد محتوای این سریال ها؛ به ترویج خشونت و قتل و غیره پرداخته اند./ علی ضیا که با" به توکل نام اعظمت"آغاز میکرد؛ در این بستر به تبلیغ همجنس بازی پرداخت. 🔸کوهیان با نظارت پسینی …
👍16👎3❤1
🔈 مجموعه پادکست های حرف نو 🔈 ✅ داستان برکناری آیت اله منتظری! 👥 مناظره آقایان قاسم تبریزی و مجتبی لطفی! 🔹تبریزی ایشان با لیبرال ها رفت و امد داشت؛ و مواضع ایشان با منافقین و لیبرال ها یکسان بود./ اگر ایشان به ولایت فقیه اعتقاد داشت چرا جلوی امام ایستاد؟/ ایشان ولایت فقیه را برای خودش نوشته بود؟/ شخصیت ایشان مستقل نبود و ذیل امام تعریف میشد./ ایشان ساده لوح بود و هر کس هر چیزی میگفت بدون تحقیق اعلام عمومی میکرد. …
👍26❤4
🔈پادکست های حرف نو 🔈 ✅ ایران؛ قربانی منافع روسیه؟! 👥 مناظره آقایان دکتر مهدی مطهرنیا و دکتر احمد زارعان ! 🔹 دکتر مطهر نیا ژاپن استقلال بیشتری نسبت به ما دارد./ آیین قدرت در ایالات متحده آمریکا مسکن گزیده است./ جمهوری اسلامی به نسبت پهلوی بیشتر منافع آمریکا را تامین کرده است./ صحبت از افول آمریکا یک فریب افکار عمومی است که توسط خود آمریکاییها مطرح میشود./ اگر آقایان رها کنند و بروند؛ بسیاری از مشکلات حل میشود./ پ…
👍20
🔈مجموعه پادکست های حرف نو 🔈 ✅ ناترازی برق؛ کدام دولت مقصر است؟! 👥 مناظره آقایان احمد جانجان و حامد صاحب هنر! 🔹 جانجان تن لنین به خاطر تصمیمات ما در گور میلرزد./ اقدامات آقای رئیسی پوپولیستی بود./ بایستی برای حل این ناترازی ها قیمت ها را آزاد و یارانه را به انتهای زنجیره داد./ در همه جای دنیا قیمت ها واقعی است./ حذف ارز ترجیحی در دولت قبل هم از سر اجبار بود./ 🔸صاحب هنر اگر آقای رئیسی اهل اقدام پوپولیستی بود به سم…
👍15❤1🔥1
🔈مجموعه پادکست های حرف نو🔈 ✅ بمب اتم بسازیم؟! 👥 مناظره آقایان دکتر کواکبیان و دکتر بازرگان! 🔹 دکتر کواکبیان به سه دلیل مخالف ساخت بمب هستم: نه شرعی است؛ نه امکان ساخت وجود دارد؛ و هم بازی در زمین اسرائیل است./ به جای بمب اتم باید به دنبال حمایت مردمی باشیم./ حرف از بمب اتم بی ربط است باید به دنبال رفع مشکلات اقتصادی بود./ ۳۹ نفر از نمایندگان مجلس به دنبال تغییر فتوای رهبری بودند./ دنیا به هیچ کشوری اجازه اتمی شدن ن…
👍11🤯2❤1
🔈مجموعه پادکست های حرف نو🔈 ✅ تاثیر ترامپ بر نظم نوین منطقه! 👥 گفتگوی آقایان صلاح الدین خدیو و روح الامین سعیدی! 🔹 صلاح الدین خدیو تصمیم برای انجام عملیات وعده صادق ۳ مهمترین تصمیم دوران جمهوری اسلامی است./ اگر قرار به پاسخ دادن بود بايد قبل از انتخابات آمریکا انجام میشد./ آتش بس حتی در شرایط فعلی به معنای پیروزی جبهه مقاومت است./ بایستی با فشار جهانی و دیپلماتیک ماشین جنگی اسرائیل متوقف شود./ تهدید جان رهبری توسط …
👍9🤔1
🔈مجموعه پادکست های حرف نو🔈 ✅ به کوروش افتخار کنیم؟ 👥 مناظره دیدنی آقایان دکترمحدثی و دکتر وکیلی! 🔹 دکتر محدثی من با تاریخ نگاری ایدئولوژیک مخالف هستم./ اسطوره سازی خطرناک است./ احساس مثبت برخی در حال حاضر نسبت به کوروش؛ حاصل یک واکنش به اسلامیسم است./ کوروش فردی جهانگشا؛ جنگجو؛ چند خداپرست و مشابه چنگیز خان مغول بوده است./ کوروش یک نقطه عطف مخرب در تاریخ است همانند چنگیز خان و اسکندر مقدونی./ کوروش اساسا موحد نبوده…
👍15❤2
🔈مجموعه پادکست های حرف نو🔈 ✅ کشتار غیر نظامیان اسرائیلی؟! 👥 مناظره آقایان مجید بهستانی و اکبر دانش سرارودی! 🔹 اکبر دانش سرارودی عملیات ۷ اکتبر نسنجیده و نابخردانه بود./ اسرائیلی ها خدعه میکنند ولی با نیروهای بیرونی؛ اما نیروهای ما با مردم خودمان خدعه میکنند./ مقابله به مثل مشروط را قبول دارم./ با کشتار غیر نظامیان چه در اسرائیل و چه در ایران مخالف هستم./ بمب اتم بازدارنده نیست./ نمیتوانیم شعار محو اسرائیل بدهیم و …
👍7
🔈مجموعه پادکست های حرف نو🔈 ✅آیا ایرانیان به زور مسلمان شدند؟! 👥 گفتگوی آقایان دکتر محمد حسین رجبی دوانی و دکتر علی بیگدلی! 🔹دکتر رجبی دوانی فتح ایران توسط اعراب؛ غارتگری اما به نام جهاد بود./ فتح ایران نه با نیت گسترش اسلام که با نیت کسب غنائم بود./ فتوحات با روش پیامبر متناسب نیست./ حضرت علي هم به محض روی کار آمدن؛ جلوی فتوحات را گرفت./ ایرانیان درباره انتخاب اسلام مخیر بودند./ حسنین در فتوحات ایران شرکت نداشتند.…
👍17
🔈مجموعه پادکست های حرف نو 🔈 ⬅️به مناسبت هشتاد و سومین سالگرد خروج رضا شاه از کشور! ✅رضا شاه؛ روحت شاد؟!! 👥 مناظره جنجالی آقایان صادق زیلا کلام و علی پورصفر! 🔹زیبا کلام ایران مدیون رضا شاه است./ رضا شاه دولت مقتدری بر سر کاربرد و یکپارچگی ایران را حفظ کرد./ ایران قبل از رضا شاه با بعد از آن؛ باورکردنی نیست./رضا شاه را انگلیسیها سرکار نیاوردند./ دلیل شعار "رضا شاه؛ روحت شاد" رسانه های بیگانه و نحوه عملکرد جمهوری اس…
👍9
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @newharflive. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 58,148 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🔊 پادکست حرف نو” (@newharflive), 1,461 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/newharflive.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.