Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for НЕ ВЛЕЗАЙ!

Channel

НЕ ВЛЕЗАЙ!

@nevlezai

On this record: Growth · Engagement · Posts · Cite this entry

22subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001101617538
TypeChannel
Username@nevlezai
CreatedBetween 1 February 2017 and 30 June 2019— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live21 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 21 August 2026
On Telegramt.me/nevlezai

Growth

222322.57 August 2026 — 23 subscribers11 August 2026 — 23 subscribers21 August 2026 — 22 subscribers7 August 202621 August 2026
3 measurements spanning 15 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 22–23 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
21 Aug 2026, 21:3622-1
11 Aug 2026, 12:1923no change
7 Aug 2026, 05:0523first reading

Engagement

20 posts held, back to 16 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
45.5%
avg views ÷ 22 subscribers
Avg views / post
10.0
1 post measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 31 July 2026
Posts held20 (16 December 202531 July 2026)
Views total10
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken11 Aug 2026, 12:19 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

17 Jul 2026, 16:33 UTC13 viewsread 11 August 2026

VK под санкциями, Х5 провалила квартал, а ЦБ готовит нас к очередному заседанию по ставке. Главное за неделю. Разбираем всё по порядку, только факты, без воды. Сначала новости компаний: 1. НОВАТЭК: СКРОМНЫЙ РОСТ, НО СТАБИЛЬНОСТЬ Новатэк отчитался за II квартал 2026: Показатель Значение Динамика Добыча углеводородов 171,5 млн б.н.э. +2,3% г/г Газ (в т.ч. СПГ) 21,65 млрд куб. м — Реализация газа 18,1 млрд куб. м +0,4%

11 Jul 2026, 15:21 UTC13 viewsread 11 August 2026

Долго я раздумывал над идеей написания этого поста. Предназначен он не для профессионалов фондового рынка с опытом, а прежде всего для новичков. Речь здесь пойдет о так называемых «инвестиционных идеях», которыми пичкают наши российские брокера своих клиентов. Да и не только российские. Старожилы нашего рынка, давно знают, что это за «инвестиционные идеи» и какова им цена на самом деле. А вот неофиты, по моему наблю

10 Jul 2026, 17:39 UTC12 viewsread 11 August 2026

Полюс рухнул на 25%, ЦИАН помогает рынку, А Песков дал знак: «пора покупать?» Российский фондовый рынок снова не порадовал. Третья неделя подряд — красные свечи, паника и нервные продажи. Но есть и хорошие новости: кто-то выкупает акции, а Кремль наконец заметил, что рынок вообще существует. Разберем всё по порядку. ________________________________________ 1. ЦИАН запускает БАЙБЭК: это хорошая новость Пока все падают

3 Jul 2026, 17:26 UTC15 viewsread 11 August 2026

Итоги недели: рынок снова упал, ЦБ в «ястребиной» позиции, Озон идет в брокеры Прошедшая неделя напомнила американские горки. Только вниз. Без вариантов Если вы думали, что падение индекса на 10% за неделю — это разовая акция, то вы ошибались. Рынок продолжило штормить, а ЦБ подлил масла в огонь своими заявлениями. Но обо всем по порядку. ________________________________________ 1. РЫНОК ПРОДОЛЖАЕТ ПАДАТЬ. ОФЗ — В О

3 Jul 2026, 15:34 UTC13 viewsread 11 August 2026
Photo

На последнем заседании Банк России в очередной (девятый подряд!) раз снизил ключевую ставку, в этот раз на 0,25%, до 14,25%. И тут началось!! Казалось бы, понижение ставки, в теории, да и на практике тоже, должно подталкивать фондовый рынок наверх. Но тут все произошло с точностью наоборот: рынки, что называется, понесло: российский индекс акций Мосбиржи за прошедшую после заседания ЦБ неделю рухнул почти на 10%,

19 Jun 2026, 14:15 UTC11 viewsread 11 August 2026

Итоги недели: ЦБ снизил ставку, но не так, как все ожидали. А еще — криминал на 7 млрд. и очередной дефолт На рынке все спокойно? Ну в принципе да: ФСБ ловила мошенников, эмитенты допускали дефолты, а ЦБ устроил сюрприз, который заставил рынок почесать затылок. Поехали по порядку. 1. КРИМИНАЛ НА 7 МЛРД: ФСБ СНОВА В ДЕЛЕ Неделя началась с громкого задержания. ФСБ пресекла деятельность руководителей кипрской брокерск

19 Jun 2026, 14:15 UTC14 viewsread 11 August 2026

ИТОГИ НЕДЕЛИ ОДНОЙ СТРОКОЙ 🔴 Криминал — афера на 7 млрд рублей с «замороженными» АДР, ФСБ задержала подозреваемых 🔴 Техдефолт — «Эффективные технологии» не заплатили 23,8 млн рублей (есть 14 дней) 🟡 HENDERSON — выручка +6,5%, май сильный, но пока рано делать выводы 🟡 Whoosh — Россия +2% поездок, Латинская Америка +21% (главный драйвер) 🔴 Евротранс — ФАС пришла с проверкой 🟡 Инфляция — немного подросла до 5,60%, ожида

11 Jun 2026, 17:23 UTC12 viewsread 11 August 2026

Итоги недели: Русгидро рухнуло, Мечел в убытке, а Сбер снова в прибыли Короткая неделя перед праздниками. Казалось бы — рынок спит. Но нет. Дивидендные «отказники» не дремлют, а одна компания обвалилась почти на 9%. 1. «Дивидендный сезон» заканчивается: кто сказал «нет» Список отказников на этой неделе короткий, но болезненный. Мечел: Дивидендов за 2025 год не будет. Причина: убыток 78,6 млрд рублей по МСФО. Коммен

5 Jun 2026, 16:59 UTC13 viewsread 11 August 2026

ЛЕТНЕЕ ЗАТИШЬЕ? НЕ СОВСЕМ: ДИВИДЕНДЫ, АЛМАЗЫ «АЛРОСЫ», «НАРОДНЫЕ» БОНДЫ Первая летняя неделя на рынке — время шашлыков? Как бы не так. Советы директоров компаний штампуют отказы и рекомендации, а ЦБ задумался о новой «донастройке» рынка. Давайте по порядку. 1. ДИВИДЕНДНЫЙ СЕЗОН В РАЗГАРЕ: КТО СКАЗАЛ «ДА» Начнем с хорошего. Платят немногие, но такие есть B2B-РТС • Дивиденд за I кв. 2026: 5,19 руб. на акцию • Зак

22 May 2026, 18:32 UTC13 viewsread 11 August 2026

Инфляция тает, дивиденды льются рекой: кто платит, а кто пролетает? Неделя тихая — как в самолете перед турбулентностью. Но тишина не значит «пусто». Пока одни радуют щедростью, другие напоминают, что дивиденды — это не обязанность. Разбираем всё по полочкам. 1. ИНФЛЯЦИЯ ЗАМЕРЛА: ЦБ МОЖЕТ ВЫДОХНУТЬ Росстат обрадовал в понедельник: • Инфляция за апрель: 0,14% (ниже ожиданий!) • Годовая инфляция замедлилась до 5,58%

15 May 2026, 16:53 UTC15 viewsread 11 August 2026

Итоги недели: Дивиденды есть, но не у всех: СБЕР радует, а МАГНИТ совсем нет. Первая полноценная неделя после праздников прошла тихо-мирно. Но тишина эта была обманчива — под ковром кипели дивидендные страсти. Кто порадовал, а кто разочаровал — разбираемся. 1. ДИВИДЕНДНЫЙ ПАРАД: КТО СКАЗАЛ: «ДА» Российские компании продолжают радовать (или не очень) своими рекомендациями. Поехали по списку: Ленэнерго (Россети) • Об

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nevlezai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“НЕ ВЛЕЗАЙ!” (@nevlezai), 22 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nevlezai.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.