Channel

Нейростетика | AI-профессии

@neurostetika

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

176subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1003604706127
Type	Channel
Username	@neurostetika
Created	Between 1 December 2025 and 31 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	29 August 2026
Measurements held	5
Confirmed unchanged	1 time, most recently 29 August 2026
On Telegram	t.me/neurostetika

Growth

5 measurements spanning 22 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 175–178 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
29 Aug 2026, 18:23	176	-2
22 Aug 2026, 18:07	178	+3
15 Aug 2026, 08:34	175	-3
8 Aug 2026, 13:30	178	no change
7 Aug 2026, 18:12	178	first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime: 17s
Average length: 17s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

1,306 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 30.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
custom 5339072428318427940	397	30.4%
⚡	260	19.9%
custom 5312161112429468956	205	15.7%
custom 5354936714659922408	177	13.6%
custom 5249484362621141855	120	9.19%
custom 5282991940822910181	75	5.74%
custom 5258502320768981317	57	4.36%
custom 5391133775612636666	15	1.15%

Custom emoji. 7 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,306 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 June 2026 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 Jul 2026, 12:01 UTC67 views63 reactionsread 8 August 2026

5 AI-сервисов, на которых зарабатывают в 2026 году Не самые сложные и не самые трендовые, а те, за которые 🔥готовы платить, потому что они решают проблему 🔥экономят время 🔥помогают заработать больше ❶ AI-менеджер по продажам Отвечает на заявки, квалифицирует клиентов, записывает на встречу и работает 24/7. Для бизнеса это дополнительные продажи без найма новых сотрудников. ❷ AI-консультант для сайта или Telegram…

custom 533907242831842794023custom 525850232076898131719custom 535493671465992240816custom 53911337756126366664custom 52829919408229101811

22 Jul 2026, 10:58 UTC67 views78 reactionsread 8 August 2026

Самая дорогая ошибка сейчас учиться навыкам вместо решения задач Звучит странно, объясню 🚪 Один человек изучает ChatGPT 🚪 Второй изучает Midjourney 🚪 Третий изучает Notion 🚪 Четвертый проходит курс по AI А через полгода оказывается, что кто-то из них уже зарабатывает, а кто-то всё ещё продолжает учиться. Знакомо? Рынок платит не за знание инструмента, рынок платит за результат. Никому не нужен специалист по ChatGP…

custom 533907242831842794025custom 528299194082291018121custom 524948436262114185520custom 53911337756126366669custom 53121611124294689563

21 Jul 2026, 12:28 UTC59 views75 reactionsread 8 August 2026

Posted without readable text

custom 528299194082291018131⚡26custom 533907242831842794018

17 Jul 2026, 08:13 UTC81 views67 reactionsread 8 August 2026

Posted without readable text

⚡23custom 533907242831842794021custom 528299194082291018118custom 53549367146599224085

14 Jul 2026, 11:05 UTC95 views68 reactionsread 8 August 2026

Video

За последние годы я увидела десятки AI-проектов и заметила одну закономерность. Большинство людей начинают с вопроса ✘ Что можно сделать на AI? А успешные проекты начинаются с другого вопроса 🎉 За что человек готов заплатить уже сегодня? Люди покупают не Telegram-бота, они покупают удобство. Люди покупают не AI-агента, они покупают освобождённое время. Люди покупают не книгу, созданную нейросетью, они покупают во…

⚡25custom 531216111242946895620custom 525850232076898131718custom 53390724283184279405

13 Jul 2026, 13:59 UTC92 views65 reactionsread 8 August 2026

Большинство людей используют ChatGPT на 10–20% от его реальных возможностей и дело даже не в промптах Недавно попросила ChatGPT помочь с одной задачей и получила вполне обычный ответ, но потом добавила всего одну фразу «Задай мне 10 уточняющих вопросов, прежде чем отвечать.» И качество результата изменилось кардинально. Большинство людей делают так ✘ Составь бизнес-план ✘ Помоги выбрать нишу ✘ Напиши контент-план …

⚡27custom 533907242831842794021custom 531216111242946895617

3 Jul 2026, 06:57 UTC117 views68 reactionsread 8 August 2026

Сегодня предлагаю вам на 2 минуты попробовать себя в роли AI QA. Это одна из профессий, которую мы сейчас разбираем Представьте, что вы тестируете AI-бота для интернет-магазина Покупатель пишет ⌲ Хочу оформить заказ и оплатить картой. Бот отвечает 🗨 Отлично! Для оплаты переведите деньги на карту менеджера. После оплаты отправьте скриншот. На первый взгляд всё выглядит нормально, но если бы такой ответ появился в …

custom 531216111242946895624⚡21custom 533907242831842794017custom 52494843626211418556

3 Jul 2026, 06:51 UTC80 views32 reactionsread 8 August 2026

Photo

Подробности читайте здесь @liruzanna

custom 524948436262114185514custom 531216111242946895611custom 53549367146599224087

2 Jul 2026, 09:05 UTC102 views65 reactionsread 8 August 2026

Умеете ли вы ставить задачи для AI и понимать ➵ какой результат нужен ➵ какую информацию дать AI ➵ как проверить ответ ➵ как доработать результат Не выполнять работу, управлять её выполнением? Anthropic (создатели Claude) запустили бесплатные официальные курсы по работе с AI, причём не только для разработчиков. Там есть направления для бизнеса, работы с AI-инструментами, автоматизации и понимания возможностей самого…

custom 533907242831842794026custom 524948436262114185521custom 535493671465992240813custom 53121611124294689564⚡1

2 Jul 2026, 09:05 UTC59 views18 reactionsread 8 August 2026

Sticker

Sticker, posted without a caption

custom 533907242831842794014custom 53121611124294689564

26 Jun 2026, 08:50 UTC127 views67 reactionsread 8 August 2026

Последние дни мы много говорим про новые AI-профессии, такие как AI Trainer AI QA Project Assistant И многие воспринимают это как что-то отдельное от бизнеса, но на практике.. Представьте команду, которая запускает AI-сервис или Telegram Mini App ➟ Кто-то тестирует продукт ➟ Кто-то собирает требования ➟ Кто-то следит за задачами ➟ Кто-то работает с нейросетями ➟ Кто-то отвечает за запуск И работодатели всё чаще смо…

custom 533907242831842794026⚡22custom 531216111242946895617custom 52494843626211418552

25 Jun 2026, 13:30 UTC96 views65 reactionsread 8 August 2026

Самое дорогое, что можно потерять сегодня не деньги, а время Пока одни продолжают искать возможности там, где рынок уже перегрет и конкуренция съедает прибыль, в мире появляются совершенно новые направления, о которых большинство даже не слышали. И да, не получится продолжать делать вид, что ничего не происходит, закрыть глаза и думать, что реальность еще не изменилась. Несколько лет назад не существовало специалис…

⚡21custom 531216111242946895619custom 535493671465992240814custom 53390724283184279407custom 52829919408229101812custom 53911337756126366662

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @neurostetika. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 110,359 of 1,629,571 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

ИИ Бизнес Ателье | Мастерская автоматизации и монетизации
@liruzanna · 2671 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

ИИ Бизнес Ателье | Мастерская автоматизации и монетизации
@liruzanna · 2675 posts

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Нейростетика | AI-профессии” (@neurostetika), 176 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neurostetika.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.