Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for NeuroMaster

Channel

NeuroMaster

@neuromaster_live

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

1,231subscribers

-18 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001833867098
TypeChannel
Username@neuromaster_live
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live12 September 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 September 2026
On Telegramt.me/neuromaster_live

Growth

1,2311,2491,2407 August 2026 — 1,249 subscribers7 August 2026 — 1,249 subscribers10 August 2026 — 1,248 subscribers12 August 2026 — 1,245 subscribers15 August 2026 — 1,244 subscribers18 August 2026 — 1,242 subscribers25 August 2026 — 1,239 subscribers28 August 2026 — 1,238 subscribers30 August 2026 — 1,236 subscribers3 September 2026 — 1,235 subscribers8 September 2026 — 1,234 subscribers12 September 2026 — 1,231 subscribers7 August 202612 September 2026
12 measurements spanning 36 days, net -18. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,228–1,252 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Sept 2026, 12:571,231-3
8 Sept 2026, 16:591,234-1
3 Sept 2026, 01:351,235-1
30 Aug 2026, 22:161,236-2
28 Aug 2026, 01:141,238-1
25 Aug 2026, 05:241,239-3
18 Aug 2026, 18:121,242-2
15 Aug 2026, 19:051,244-1
12 Aug 2026, 18:171,245-3
10 Aug 2026, 00:431,248-1
7 Aug 2026, 09:031,249no change
7 Aug 2026, 08:541,249first reading

Engagement

19 posts held, back to 27 February 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 3 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

261 reactions across 18 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 40.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥10640.6%
👍7528.7%
4316.5%
👏93.45%
🤡93.45%
💯62.30%
😁41.53%
👌20.766%
👎20.766%
🤝20.766%
10.383%
💩10.383%
🤣10.383%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 261 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 27 February 2025 to 3 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Oct 2025, 11:05 UTC750 viewsread 7 August 2026
Poll

Польза была, теперь нужна помощь, продолжаем выбирать название. Наполню, это будет платформа, где можно будет самостоятельно сделать интеграцию с бизнесом. (или воспользоваться нашими услугами). Голосуйте

  1. BigBot AI55%
  2. Big Bot25%
  3. Не подходит, идеи в комментах. 10т еще ждут своего обладателя 😁20%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

1 Oct 2025, 14:43 UTC686 views15 reactionsread 7 August 2026
Video

Полезный пост Еще пару слов про perplexity. Не забудьте скачать приложение на телефон. Не нужен впн, нет ограничений в России. Оплатите вот этим способом, сейчас это 200р на год! Что получите? Все топовые нейросети в одном приложении с про подписками. Голосом даете задачи. Просто топ. Кто использует, давайте 🔥

🔥104👌1

30 Sept 2025, 06:40 UTC530 views5 reactionsread 7 August 2026

Тест-драйв Появилась идея, провести серию экспериментов, будем смотреть, сколько времени отвечают реальные компании на сообщения клиентов. Заодно найдем самые перспективные ниши, где самый долгий ответ, и выиграть конкурентов в этом аспекте будет легко и максимально эффективно. Завтра начнем, кому интересно протестировать свою нишу (или любую другую) , пишите в комментариях 👇

🔥41

29 Sept 2025, 12:40 UTC495 views8 reactionsread 7 August 2026

Добро пожаловать на мой канал, где мы говорим о том, как увеличить прибыль и эффективность бизнеса с помощью AI-агентов. Мы создаём решения, которые помогают компаниям: — автоматизировать процессы и сократить рутину; — улучшать сервис и скорость работы команды; — находить новые точки роста и конкурентные преимущества. Поговори с нашим ai консультантом, он расскажет как применить в твоем бизнесе, написать Я предпри

4👍2🤝2

29 Sept 2025, 06:41 UTC366 views14 reactionsread 7 August 2026
Voice message

Поделился своим мнением: — Что такое Ai агент, в чем отличие от обычных ботов — Почему сейчас лучшее время, чтобы начать — Как строится процесс внедрения

👍8🔥32🤣1

28 Sept 2025, 12:37 UTC420 views20 reactionsread 7 August 2026

Посмотрел Фильм-феномен про Точка Банк. Очень рекомендую! Когда ценности компании сделать "хорошо для клиента", успех неизбежен. Мне этот подход клиентоориентированности очень близок, еще 10 лет назад, мы первые, кто в своем городе, сделали кнопку "позвать консультанта" в примерочной шоурума. Выписал себе инсайты: В рекламе говорить, про клиента, а не про себя. Подтверждать свои ценности делом, а не только разгово

🔥10👍73

27 Sept 2025, 08:56 UTC409 views14 reactionsread 7 August 2026

Лид обработанный в течении минуты на 400% больше конвертируется в продажу Наткнулся на статью, где провели исследования, насколько скорость ответа влияет на конверсии. Очень интересные выводы. Я как клиент, всегда обращаю на это внимание и пишу в 3-5 компаний одновременно, кто-то отвечает вообще на следующий день) Обращаете на это внимание? Замеряли, сколько времени ждут ответы ваши клиенты?

💯6👍5🔥3

26 Sept 2025, 07:00 UTC402 views9 reactionsread 7 August 2026

Как говорится, лучше один раз попробовать, чем сто раз услышать. Сделали агента, который будет подстраиваться под разные ниши и предлагать варианты использования именно в вашем бизнесе. И одновременно заполнять Битрикс, информацией о заказе. Тестируйте, для удобства ему можно отправлять голосовые (мы продолжаем обучение бота, теперь уже на основании реальных диалогов) До 26.09 готовы взять 3 проекта со скидкой 50%

👍6🔥3

19 Sept 2025, 09:59 UTC624 views19 reactionsread 7 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

👍11😁32👎1💩1🤡1

17 Sept 2025, 09:39 UTC642 views1 reactionsread 7 August 2026
Poll

Голосуем за название ⬇️

  1. Smart-Nexus (прошлый вариант)5%
  2. Chaika66%
  3. Оба не подходят, напишу свой в комментах 😅29%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

🤡1

17 Sept 2025, 09:36 UTC597 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

Chaika - чайка. Вариант названия для компании. Как вам? AI в центре, можно обыграть на лого. И легко звучит. Пока анализировал рынок, не запомнил ни одного названия. А чайку бы запомнил наверное) Сделаю опрос, помогайте ☺️

🔥7🤡1

16 Sept 2025, 16:30 UTC572 views19 reactionsread 7 August 2026

Пока продолжается конкурс с названием, поделюсь, что сейчас в работе. — готовим проект по контент заводу, хочу частично автоматизировать генерацию видео — встраиваем агента в бизнес процессы проекта по внедрению — собираем новый сайт — в очереди проект по личному ассистенту и ещё несколько внедрений. Работа кипит, но как всегда хочется быстрее. Скоро буду делиться подробностями по каждому направлению, будем тестиро

👍7🔥74🤡1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @neuromaster_live. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

3 Oct 2025, 11:05 UTCAnonymous Poll20 voters

Польза была, теперь нужна помощь, продолжаем выбирать название. Наполню, это будет платформа, где можно будет самостоятельно сделать интеграцию с бизнесом. (или воспользоваться нашими услугами). Голосуйте

  1. BigBot AI55%
  2. Big Bot25%
  3. Не подходит, идеи в комментах. 10т еще ждут своего обладателя 😁20%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

17 Sept 2025, 09:39 UTCAnonymous Poll41 voters

Голосуем за название ⬇️

  1. Smart-Nexus (прошлый вариант)5%
  2. Chaika66%
  3. Оба не подходят, напишу свой в комментах 😅29%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 27 February 2025 to 3 October 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“NeuroMaster” (@neuromaster_live), 1,231 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neuromaster_live.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.