Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
21 measurements spanning 91 days, net -63. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,298–3,379 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 21
Measured (UTC)
Subscribers
Change
6 Nov 2026, 19:47
3,307
-2
3 Nov 2026, 19:59
3,309
-1
31 Oct 2026, 15:40
3,310
-2
28 Oct 2026, 13:45
3,312
+2
22 Oct 2026, 00:30
3,310
-3
18 Oct 2026, 17:27
3,313
-5
15 Oct 2026, 06:49
3,318
-1
11 Oct 2026, 20:58
3,319
+3
5 Oct 2026, 01:57
3,316
-3
26 Sept 2026, 10:21
3,319
+3
15 Sept 2026, 17:39
3,316
-7
7 Sept 2026, 06:40
3,323
-4
2 Sept 2026, 21:34
3,327
+2
30 Aug 2026, 18:46
3,325
-4
24 Aug 2026, 15:09
3,329
+1
20 Aug 2026, 15:53
3,328
-2
17 Aug 2026, 20:56
3,330
-1
15 Aug 2026, 00:34
3,331
-12
11 Aug 2026, 11:44
3,343
-27
7 Aug 2026, 15:31
3,370
first reading
Engagement
20 posts held, back to 16 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
405 reactions across 19 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
162
40.0%
👍
145
35.8%
❤
44
10.9%
👏
19
4.69%
😨
12
2.96%
🤬
12
2.96%
🤡
5
1.23%
😁
3
0.741%
🤗
2
0.494%
🤩
1
0.247%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 405 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 December 2025 to 15 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Advertising
Ad load
5.00%
1 of 20 posts carry an ad marker
Regulatory tokens
1
posts carrying an erid · 1 distinct token
Median views · ads
1,480
over 1 measured post
Median views · rest
2,440
over 19 measured posts
An ad marker, not a judgement about a post. A post is counted here because it carries one of two explicit markings: an erid token, which Russian law has required on paid placements since 2022 and which is issued against a specific advertising contract, or a #реклама / #ad hashtag in the body, which is the channel declaring it itself. The first is documentary; the second is a self-declaration and is weaker. No classifier reads the text and decides — nothing on this site guesses that a post is an advertisement.
This is a floor, and it can only ever be a floor. A channel that runs paid placements without marking them produces no marker for us to count, and an unmarked ad is indistinguishable from an ordinary post on the public surface. The ad load above therefore means “the share of posts that declared themselves”, never “the share of posts that were paid for”. A low figure is not evidence of a channel that runs few ads.
Both figures are medians, and no ratio between them is published. Each is a view reading that actually occurred on a post, picked by percentile_disc rather than averaged, so one viral post cannot move it and no interpolated value is invented between two readings. The sample on one side is under five posts, which is too thin to compare. The two figures are shown side by side with the count behind each, and deliberately not divided into a headline like “ads get x% fewer views” — an arithmetic that is easy to print and, at this sample size, means nothing.
Advertising tokens recorded on this entry
erid
Posts
First seen
Last seen
CQH36pWzJq5ogcNuiy4tvVwsDrjXQz25c9ggDtPfya7q9v
1
15 May 2026
15 May 2026
A token repeated across several posts is one advertising contract placed more than once, which is what the identifier is for. The strings are reproduced exactly as they appeared in the post or in its click-through URL and are not validated against any registry — we record the marker a channel published, and whether it resolves to a real contract is a question for the register that issued it.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 December 2025 to 15 May 2026. Views are the latest single reading held for each post, and any reading at or above 1,000 is rounded by Telegram to three significant figures.
В этом файле промты ИИ сотрудников:
1. Два архитектора ИИ агентов (на баще Гром и ChatGPT).
2. Маркетолог
3. Продавец
Но по факту вам нужен только архитектор, так как он будет создавать любых агентов.
Напомню, видео инструкция:
https://youtu.be/Q2Yz3VDJDEc
Я посчитал ФОТ на запуск микро-проекта: аналитик, маркетолог, дизайнер и верстальщик — это минимум 400 000 ₽ в месяц.
Решил проверить западный тренд «Бизнес 1 человека» и уволил всех до найма. Собрал свой «нейроофис» в одном окне браузера.
Что сделал за 15 минут:
1. Создал ИИ-Архитектора (он сам пишет промпты для других ИИ).
2. Запустил ИИ-Маркетолога (вытащил все боли ЦА).
3. Сгенерировал полностью рабочий HTML…
Есть такая тема - я очень плотно сейчас разрабатываю "АИ контент-менеджера" для экспертов, преимущественно в мягких нишах (психология, саморазвитие и т.д) - так как контента нужно много (он напрямую влияет на продажу), а у экспертов на это обычно нет времени, а нанятый smm-щики пушут "так себе".
Если у вас есть проект в сфере психологии, у вас УЖЕ есть своя школа, продукты и т.д, но есть проблема с системным выпуско…
Приветы!
Я начинаю записывать ролик про генерацию изображений для постов. Я наверно как и многие - не очень люблю фотографироваться). Но для социальных сетей, да и в целом контента - фотки нужны. Особенно если у вас экспертный блог или проект требует "лица" человека.
А то просыпаешься - весь помятый, и всё в таком ключе).
В общем, покажу как решить эту проблему. Достаточно будет пары фотографий на камеру мобильник…
Приветы! Бывало такое, что ИИшка жестко тупит? Или отвечает откровенную чушь...
Наверняка - да.
Практически все кто общается с ИИ часто обращают внимание, что в рамках одного чата ИИшка может быть невероятно полезным, но через - качество ответов занчительно снижается...
Чего делать?
Воспринимайте каждый чат как отдельную сущность. Иными словами, в каждом новом чате "новый ИИ", даже с одним и тем-же промтом, он мо…
Файл: Контент завод в одной папке.
Ссылки которые использовал в видео:
https://code.visualstudio.com/
https://rss.app/
https://claude.ai/
Напомню, видео инструкция: https://www.youtube.com/watch?v=tcxUyLzK37c
Честно? Я ненавижу писать посты.
Когда нет идей — я просто молчу. Когда есть идея — лень оформлять. В итоге канал простаивает, а время уходит.
Решил эту проблему радикально: собрал конвейер в VS Code. Теперь я просто кидаю ссылку в папку Inbox, а через минуту забираю готовый пост в Outbox. Никаких серверов, никаких подписок за $20.
Работает через API за копейки.
Разобрал всё по косточкам в новом ролике. Если у ва…
Ожидайте).
Записал ролик про создание контента для социальных сетей с помощью ИИ полностью в вашем стиле - когда тексты настолько хорошие, что сложно поверить, что это генерация, а не ваше личное сообщение).
😇
Бесплатно. Без серверов, n8n и т.д. На вашем компьютере.
Доброе утро!
Из интересных новостей: https://regulation.gov.ru/projects/166424/
"Минцифры опубликовало законопроект "Об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации", который может заработать уже с 1 сентября 2027 года. В нём прописаны основные правила для компаний и защита для граждан."
Если очень кратко - будет запрещено использовать зарубежны…
Приветы!
Если вам нужен специфический АИ Ассистент который работает на вашем ПК (win10) работает с вашими данными или НУЖНОЙ базой - можете написать Т3 в бота @neurokartashov_sbot, посмотрю чем смогу помочь.
Вчера собирал и сегодня передал заказчику АИ Агронома, он полностью заточен под задачи: знает всё про все виды растений региона, болезни, вредителей, химическую обработку сада, может рассказать вплоть до молеку…
Доброго времени).
Ух как мы помолчами с вами, аж почти два месяца не общались. Честно говоря был завален работой, но очень-очень доволен полученными результатами.
Мне удалось создать полноценный комбайн по ведение и наполнению сайтов и соц.сетей от имени "персонажей", в данном случаи - вымышленного человека, который ПОЛНОСТЬЮ существует в медиа, пишет статьи, общается в комментариях, постит свои фотки и т.д. В обще…
Так :)
С заявками всё, 3х человек набрал, больше заявки не рассматриваются).
👍15❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @neurokartashov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
🥱 У меня/клиентов нет денег, делаем всё руками.15%
The shares total 102%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
👨💻 Я Технарь / Интегратор. Зарабатываю (или хочу) настройкой автоматизаций другим.27%
💼 Я Эксперт / Инфобизнес. (Коуч, психолог, наставник). Хочу автоматизировать свой запуск/блог.7%
📦 Я Товарщик / Услуги. (WB, Ozon, Недвижка, Бьюти). Нужен порядок в заказах и клиентах.5%
🏢 Работаю в найме / IT. Изучаю для себя или для работы.30%
👀 Просто смотрю. Интересна тема, но пока не применяю.30%
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 16 December 2025 to 15 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 November 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Евгений Карташов | Нейро & Автоматизация” (@neurokartashov), 3,307 subscribers as measured 6 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neurokartashov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.