Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for NeuroBox | ИИ для бизнеса и карьеры

Channel

NeuroBox | ИИ для бизнеса и карьеры

@neuroboxai

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

140subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003605548809
TypeChannel
Username@neuroboxai
CreatedBetween 1 December 2025 and 15 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live6 October 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged2 times, most recently 6 October 2026
On Telegramt.me/neuroboxai

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 61% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

140143141.57 August 2026 — 143 subscribers8 August 2026 — 143 subscribers16 August 2026 — 142 subscribers5 September 2026 — 141 subscribers14 September 2026 — 142 subscribers26 September 2026 — 140 subscribers7 August 202626 September 2026
6 measurements spanning 49 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 140–143 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
26 Sept 2026, 06:00140-2
14 Sept 2026, 10:17142+1
5 Sept 2026, 20:38141-1
16 Aug 2026, 03:05142-1
8 Aug 2026, 21:46143no change
7 Aug 2026, 18:33143first reading

Engagement

20 posts held, back to 15 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

21 reactions across 10 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 47.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1047.6%
👌733.3%
🔥314.3%
❤14.76%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 21 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 May 2026 to 15 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

15 Jul 2026, 16:12 UTC35 viewsread 8 August 2026
Photo

👀 Разбираем ключевые термины Максим разбирает фундамент в работе с ИИ-агентами: https://neurobox-business.ru/autorisation_150726

15 Jul 2026, 16:01 UTC36 viewsread 8 August 2026
Photo

🔴 Эфир идёт прямо сейчас. Разбираем первый кейс - заходите Показываем реальный пример, где нейросеть выдала уверенный, но полностью выдуманный ответ. Узнайте почему это происходит даже с самыми современными ИИ Ещё успеваете подключиться и не пропустить начало: https://neurobox-business.ru/autorisation_150726

15 Jul 2026, 15:45 UTC34 viewsread 8 August 2026
Photo

Через 15 минут начинаем Нейропрактикум Вы увидите разбор трёх типичных ошибок при работе с ИИ-агентами из интернета и поймёте, почему обычный чат искажает данные, даже когда звучит уверенно. В результате, вы узнаете где ИИ-агентам можно верить, а где нет ❗️Ссылка на эфир: https://neurobox-business.ru/autorisation_150726

15 Jul 2026, 14:59 UTC32 viewsread 8 August 2026
Photo

⏳ Через час вы узнаете, где ИИ врёт, а где говорит правду Через час, в 19:00 МСК, начинается практикум Максима Гончарова по ИИ-агентам в Claude. За полтора часа вы: ✅ научитесь отличать проверенный ответ ИИ от правдоподобной догадки ✅ увидите живую сборку ИИ-агента, которому можно доверять ✅ получите пошаговый план сборки ИИ-агента, который сможете повторить сразу после эфира В итоге, вы перестанете тратить часы н…

14 Jul 2026, 06:49 UTC34 viewsread 8 August 2026

ИИ-агенты: база, которую все пропускают Наш эксперт Максим Гончаров записал важное видео 🎬 👉 Смотреть видео Что вы узнаете: ✅Что такое агент, скилл и модель на самом деле — и в чём между ними разница. ✅Почему языковая модель не знает фактов и уверенно выдаёт неправду. ✅В чём подвох популярной идеи «любой процесс = агент». ✅Почему база не сгорает: логика важнее конкретных инструментов. Почему это важно ИИ-агент…

11 Jul 2026, 09:00 UTC37 viewsread 8 August 2026
Photo

Скачать агента «под ключ» и получить рабочий инструмент Звучит как план. Но на практике часто получается иначе: агент отвечает не так, путает контекст, требует постоянных правок. В итоге, время на «донастройку» съело всю экономию, ради которой агента и скачали. Обычно причина не в качестве конкретного агента, а в отсутствии одного базового принципа: сначала фундамент доверия, потом автоматизация задач. 15 июля в 1…

10 Jul 2026, 09:00 UTC42 viewsread 8 August 2026
Photo

🤖 Ответ был уверенным. И полностью неверным. Нейросети выдают неточные факты в 15-20% ответов на сложные запросы — и делают это тем же уверенным тоном, что и правду. Реальный кейс: человек попросил ИИ посчитать прогноз выручки. Ответ пришёл за секунду — точные цифры, разбивка по месяцам, всё аккуратно. Решение приняли на основе этого ответа. Через неделю выяснилось: цифры были не расчётом, а правдоподобной догадкой.…

2 Jun 2026, 09:50 UTC77 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

‼️ Мы прочитали десятки самых разных анкет и приняли важное решение. Интересно, что люди писали не про скидки, не про стоимость обучения и не про тарифы. Участники писали про про свои планы. Кто-то написал: «Хочу оседлать волну AI с перспективой открыть собственное агентство». Кто-то пришёл с конкретным запросом: «Хочу внедрять ИИ для пользы бизнеса, блогеров и медицинских учреждений». А кто-то очень точно сформули…

👌1

29 May 2026, 17:01 UTC60 views2 reactionsread 8 August 2026

Сегодня завершается прием заявок на грантовую программу. Если вы читали письма, изучали условия и собирались подать заявку позже, то лучше сделать это сейчас. Заполнение заявки занимает всего несколько минут, а после завершения приема новые заявки рассматриваться уже не будут. Многие участники уже отправили документы и ждут решения комиссии. Если вы тоже хотите претендовать на грантовое место, не откладывайте на …

👌2

29 May 2026, 16:14 UTC56 views1 reactionsread 8 August 2026

Нас мало интересует, сколько AI-инструментов вы уже знаете. И ещё меньше интересует, какой у вас сейчас опыт. Когда мы будем рассматривать заявки на грант, мы будем смотреть совсем на другое: на то, куда вы хотите прийти. Самые сильные результаты показывают не те, кто приходит с идеальным бэкграундом. ▪️А те, кто приходит с внутренним решением расти. ▪️Те, кто понимает, что больше не хочет оставаться наблюдателем. ▪…

👍1

27 May 2026, 11:28 UTC53 views2 reactionsread 8 August 2026

Через 2 дня подать заявку на Грант будет уже не возможно. Сейчас мы открыли возможность зайти на обучение с компенсацией 70% стоимости за наш счет. Возможно вы отложили решение «на потом», но важно понимать: 📌 Мы действительно не будем принимать заявки на грант после 29.05. 📌 Повторится ли когда-нибудь такая возможность — большой вопрос. В течение этого года точно нет. Напоминаем, чтобы подать заявку нужно заполнит…

👌2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @neuroboxai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“NeuroBox | ИИ для бизнеса и карьеры” (@neuroboxai), 140 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neuroboxai.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.