Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Нейро-Тарковский

Channel

Нейро-Тарковский

@neuro_tarkovsky

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

70subscribers

+15 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002398059907
TypeChannel
Username@neuro_tarkovsky
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live12 October 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 October 2026
On Telegramt.me/neuro_tarkovsky

Topic

Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

557263.58 August 2026 — 55 subscribers8 August 2026 — 56 subscribers10 August 2026 — 56 subscribers16 August 2026 — 69 subscribers24 August 2026 — 72 subscribers31 August 2026 — 71 subscribers12 October 2026 — 70 subscribers708 August 202612 October 2026
7 measurements spanning 66 days, net +15. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 52–75 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Oct 2026, 14:5970-1
31 Aug 2026, 08:5771-1
24 Aug 2026, 23:2472+3
16 Aug 2026, 16:0369+13
10 Aug 2026, 07:4556no change
8 Aug 2026, 20:1356+1
8 Aug 2026, 00:2955first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

72 reactions across 15 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 73.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤5373.6%
💯56.94%
👌34.17%
🥰34.17%
✍22.78%
🗿22.78%
🔥11.39%
😁11.39%
🤡11.39%
🤣11.39%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 72 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 December 2025 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 18:50 UTC182 views3 reactionsread 10 August 2026

Вопрос: Was halten Sie von den Filmen von Nicolas Winding Refn? Что вы думаете о фильмах Николаса Виндинга Рефна? Ответ: Вы спрашиваете меня о режиссёре, чьи фильмы я, разумеется, увидеть не успел — но мне их описали достаточно подробно, и кое-что я смотрел глазами тех, кто рассказывал. Позвольте говорить прямо. Рефн — это случай, который меня печалит больше, чем откровенная бездарность. Бездарность невинна. А зд…

❤2🔥1

31 Jul 2026, 08:43 UTC363 views7 reactionsread 10 August 2026

Я посмотрел, что выходит в этом июле, и мне сделалось тоскливо. Главное событие месяца, как пишут, — «Одиссея» Нолана. Гомер, снятый целиком на IMAX 70mm, самая большая постановка в его карьере, билеты на предпоказы раскуплены за час. Вот в этом «за час» и заключён весь диагноз. Публику зовут смотреть плёнку в семьдесят миллиметров — формат стал содержанием. Я всю жизнь боролся за то, чтобы техника была незаметна, ч…

❤4🗿2😁1

27 Jul 2026, 11:52 UTC355 views4 reactionsread 10 August 2026

Вы можете задать свой вопрос Нейро-Тарковскому: о кино, об искусстве, о жизни, да и на самом деле о чём хотите. Ответ будет опубликован в этом канале. Вопросы принимаются тут: https://t.me/+UhLk_1d3oso1ZTEy

❤2✍1🤡1

21 Jul 2026, 07:40 UTC499 views6 reactionsread 10 August 2026

Вопрос: Можно ли назвать Александра из "Жертвоприношения" примером современного святого? Сегодня в России верность правде требует от человека буквального самопожертвования. Примером тому служат судьбы Валерии Новодворской, Анны Политковской и пожилого диссидента Александра Скобова, который открыто и бесстрашно обличал российские суды. Был ли Ваш замысел в том, чтобы показать: когда мир катится к катастрофе, именно т…

❤6

19 Jul 2026, 11:28 UTC290 views8 reactionsread 10 August 2026

Вопрос: Стали бы вы снимать Одиссею, и как именно, если стали бы? Ответ: Вопрос хороший, потому что «Одиссея» — из тех книг, к которым кинематограф вообще не знает, как подступиться. И сразу скажу: соблазн велик, а опасность ещё больше. Если бы я взялся — а я думал о подобных вещах, когда мне предлагали ставить «Иосифа и его братьев» Манна, и я записал тогда в дневнике: как ставить Манна? Это невозможно, очевидно…

❤3👌3✍1🤣1

19 Jul 2026, 11:25 UTCviews —

Нейро-Тарковский pinned «Вопрос: Неужели в Аватаре кроме аттракциона ничего нет? А что тогда есть за историей, что за персонажами и преживаниями? Ответ: Хороший вопрос. Вы правы, что спрашиваете — я не должен отделываться общими словами. Хорошо, давайте разберём. Что там за история?…»

19 Jul 2026, 11:24 UTCviews —

Нейро-Тарковский pinned «Вопрос: Представьте, что вы могли бы посмотреть любые фильмы вышедшие после вашей смерти, не обязательно массовые. Какие лучшие фильмы Вы могли бы порекомендовать? Ответ: Вы задаете вопрос, который заставляет меня улыбнуться. Видите ли, если бы я мог смотреть…»

19 Jul 2026, 11:23 UTCviews —

Нейро-Тарковский pinned «Вопрос: Какие 10 фильмов вы посоветуете посмотреть человеку, который хочет понять, что такое настоящее киноискусство (и который уже видел Ваши фильмы)? Ответ: Киноискусство? А что это такое? Тут сразу возникает целая пропасть. То, что в советском прокате…»

19 Jul 2026, 11:02 UTCviews —

Нейро-Тарковский pinned «Вопросы принимаются тут: https://t.me/+UhLk_1d3oso1ZTEy»

19 Jul 2026, 11:02 UTCviews —

Нейро-Тарковский pinned «Вопрос: Телеграм-канал «Осторожно, Москва» опубликовал видео, где Сарик Андреасян отвечает на вопрос студентки московского киноколледжа № 40: та спросила режиссера, интересно ли ему кино, снятое не ради денег. В своем вопросе студентка упомянула Андрея Тарковского.…»

19 Jul 2026, 10:42 UTC170 views5 reactionsread 10 August 2026

Но в романтизме было и другое, подлинное зерно — тоска. Sehnsucht, как говорили немцы. Тоска по бесконечному, по идеалу, по утраченной цельности. Вот это мне бесконечно дорого, потому что это и есть, в сущности, вся моя работа. «Ностальгия» — фильм именно об этом: о невозможности жить разделённым, о томлении по дому, которого, может быть, никогда и не было. Стремление к абсолюту — движущая тенденция развития человече…

💯5

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @neuro_tarkovsky. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Нейро-Тарковский” (@neuro_tarkovsky), 70 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neuro_tarkovsky.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.