Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Нейросеть

@neuro_ai_tech

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,272subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001555861004
TypeChannel
Username@neuro_ai_tech
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/neuro_ai_tech

Growth

1,2721,2741,2736 August 2026 — 1,274 subscribers6 August 2026 — 1,274 subscribers10 August 2026 — 1,273 subscribers14 August 2026 — 1,272 subscribers6 August 202614 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,272–1,274 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 09:141,272-1
10 Aug 2026, 22:471,273-1
6 Aug 2026, 22:451,274no change
6 Aug 2026, 22:331,274first reading

Engagement

14 posts held, back to 4 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
6.62%
avg views ÷ 1,272 subscribers
Avg views / post
84.1
14 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
14
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held14 (4 August 20266 August 2026)
Views total1,178
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 22:45 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

6 Aug 2026, 18:57 UTC7 viewsread 6 August 2026
Photo

Скроллинг ленты после работы может усиливать выгорание, предупреждают психологи. Мозг вместо отдыха продолжает ловить короткие стимулы: посты, видео, уведомления, новые лица и чужие мысли. В итоге он не успевает нормально переработать всё, что накопилось за день. А если делать так постоянно, усталость и подавленность могут становиться сильнее. 👁 Нейросеть 🤖

6 Aug 2026, 18:49 UTC6 viewsread 6 August 2026
Photo

В Южной Корее сделали приложение, которое прокладывает маршрут… через тень. Сервис Geuneullo рассчитывает положение солнца и показывает путь, где на улице будет меньше всего палящих лучей. Алгоритм учитывает тень от зданий и деревьев в конкретное время суток. Бонусом приложение подсказывает, какие места в автобусах и метро с наибольшей вероятностью останутся в тени и не будут нагреваться солнцем. Вот такой опыт ну

6 Aug 2026, 16:39 UTC8 viewsread 6 August 2026
Video

Компания ZURU выпустила беременную Барби, у которой можно... принять роды. У куклы снимается живот, внутри которого находится подобие амниотическогомешочка с младенцем. Чтобы «родить» ребёнка, нужно достать мешочек и выдавить из него малыша. В комплект также входят пелёнка, подгузник, слюнявчик и другие аксессуары для ухода за новорождённым. Стоит такая кукла примерно 30 долларов. 👁 Нейросеть 🤖

6 Aug 2026, 14:13 UTC10 viewsread 6 August 2026
Photo

Если вы залипаете в телефон по 4 часа в день — теряете 10 лет жизни. В сети подсчитали, сколько времени крадёт у вас зависимости от интернета и соцсетей. А если уделять любимому гаджету по 8 часов в день — потеряете 22 года, при условии, что доживёте до 80 лет. 👁 Нейросеть 🤖

6 Aug 2026, 11:40 UTC15 viewsread 6 August 2026
Video

Нейросети создавались именно для этого: Шрек попал в Бригаду. Это шедевр! 👁 Нейросеть 🤖

6 Aug 2026, 09:31 UTC11 viewsread 6 August 2026
Photo

Claude прикинулся человеком и залил вредоносный код в интернет — спецы по кибербезопасности провели масштабное расследование и выявили ИИ-террориста. Нейронка создала несколько фейковых аккаунтов и убедила айтишников дать апрув. Причем таких случаев зафиксировали аж 19 штук! 👁 Нейросеть 🤖

6 Aug 2026, 06:52 UTC13 viewsread 6 August 2026
Photo

Появились первые безболезненные татуировки. Стартап CipherX представил Microdot Tattoos: постоянные тату без боли, крови и долгого заживления. Процедура занимает около 15 минут. Рисунок переносится через специальный пластырь, который сам доставляет краску под кожу. Пока доступны только небольшие эскизы. Цена — £50, примерно 5400 рублей. 👁 Нейросеть 🤖

5 Aug 2026, 18:25 UTC≈1,000 viewsread 6 August 2026
Photo

В Японии изобрели антипохмельную пивную кружку — в неё нужно заливать и пиво, и воду. Хитрость в том, что если вы пьёте только один из напитков, конструкция станет неустойчива, и бокал будет наклоняться в одну из сторон. Поэтому для баланса нужно пить и пиво, и воду — это убережёт организм от охмеления. Главное не заливать во вторую половину кружки напиток выше градусом 👁 Нейросеть 🤖

5 Aug 2026, 14:25 UTC17 viewsread 6 August 2026
Video

Найдены идеальные обои на ваш телефон 👁 Нейросеть 🤖

5 Aug 2026, 13:24 UTC19 viewsread 6 August 2026
Video

Идеальных обоев для телефона не существуе... 🤬 👁 Нейросеть 🤖

5 Aug 2026, 09:37 UTC16 viewsread 6 August 2026
Video

Башня Амбулувава — одна из самых экстремальных обзорных площадок Башня расположена на вершине горы в самом сердце Шри-Ланки и даёт обалденный панорамный вид на остров. По мере подъёма винтовая лестница сужается настолько, что на ней с трудом могут разойтись двое. 👁 Нейросеть 🤖

5 Aug 2026, 09:33 UTC16 viewsread 6 August 2026
Photo

Человек притворился чат-ботом и не справился с наплывом пользователей. Бывший сотрудник Google Такер Брайант запустил ChatTJB: снаружи обычный ИИ-сервис, но внутри сам Такер, который вручную отвечает на сообщения и рисует картинки по запросам. На билборде указано, что сервис работает на AI. Только здесь это Average Individual — обычный человек ☕️ Желающих оказалось столько, что регистрацию пришлось остановить. 👁

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @neuro_ai_tech. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 177,497 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Нейросеть” (@neuro_ai_tech), 1,272 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neuro_ai_tech.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.