Channel
@netkela
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
1,790subscribers
+3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001103099182 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @netkela |
| Created | Between 1 February 2017 and 31 March 2018— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/netkela |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 21:37 | 1,790 | -1 |
| 11 Aug 2026, 11:42 | 1,791 | +3 |
| 8 Aug 2026, 17:31 | 1,788 | +1 |
| 6 Aug 2026, 06:52 | 1,787 | no change |
| 6 Aug 2026, 00:54 | 1,787 | first reading |
20 posts held, back to 15 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 30 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (15 April 2026 – 30 July 2026) |
| Views total | 646 |
| Reactions total | 17 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 17:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
246 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 57.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 142 | 57.7% | |
| 🔥 | 41 | 16.7% | |
| 😁 | 34 | 13.8% | |
| 💯 | 22 | 8.94% | |
| 👎 | 5 | 2.03% | |
| ⚡ | 1 | 0.407% | |
| 🤬 | 1 | 0.407% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 246reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 April 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Разыграем 1 билет на конференцию «Высоко в ТОП». Условия просты, напишите в комментарии какой максимальный заработок удалось достичь в месяц на проекте о котором буду рассказывать на конференции. Кто ближе будет всех к этой цифре, тот и получит бесплатный билет на конференцию «Высоко в ТОП». Один пользователь может оставить только один комментарий с одной суммой. Доход называйте в рублях. Напоминаю, что тема моего д…
🔥3
Выступаю первый раз на конференции Буду выступать впервые на конференции «Высоко в ТОП», то есть не то чтобы первый раз на этой конференции, а вообще впервые в жизни. Кстати, и конференция эта впервые тоже проходит. Сразу решил залететь с денежной темы, все же любят денежки, считать и зарабатывать, поэтому буду скромно рассказывать: «Как мы зарабатываем миллионы на органическом трафике, продавая чужие продукты под …
👍9🔥5
Гари Ви это, тот человек, который находится на передовой в развитии соцсетей, он говорит, что теперь важно танцевать в shorts с куском вяленого мяса, чтобы ранжироваться в Google. Раньше поисковые системы ранжировали текст, потом видео, теперь короткие видео. А все потому что аудитории это нравится. Новое поколение мало читает, но много смотрит, им легче посмотреть короткий ролик и получить ответ, чем читать. Приче…
👍4
Как ты натягиваешь на себя чужую жизнь Давно уже слежу за Ванессой, как ярый фанат женских слез :) Да не, на самом деле, мне просто интересно, как она строит продукт (чайный напиток) и говорит об этом честно, обо всех проблемах, а не об успешном успехе. А раньше она ведь инфоцыганила, но потом выгорела и ушла на год в отпуск, бросив инфобиз и свои невероятные доходы. Это уже заслуживает уважения, и мне интересно сле…
👍8💯4⚡1
Три уровня, которые тебя изменят, как специалиста Я недавно собеседовал молодых SEO-специалистов, и у них просто идеальные резюме. Они сыплют правильными терминами, знают все современные инструменты, уверенно держатся, некоторые даже что-то куда-то печатали, когда я им задавал вопросы, наверное во время собеседования им писали родители и им срочно нужно было ответить :) Но как только я задавал нестандартный вопрос …
💯9🔥7👍1
Спикерам на заметку. Лучше на конференциях никогда не фоткаться в обнимку с другими спикерами, может настать день когда твоим лицом начнут торговать.
😁12
Заменит ли нейросеть спеца? Вижу иногда посты от агентств и очередных гуру о том, что ИИ заменил им целый SEO-отдел, SMM-отдел, отдел продаж и тому подобное. Звучит хайпово, и это отлично собирает охваты, и возможно даже продажи. Но к реальности это не имеет вообще никакого отношения. Увы, но кто-то просто цинично зарабатывает на наших страхах, либо на обещаниях. Рассмотрим ситуацию на примере SEO, хотя мне кажется…
🔥10👍5
Еще одно SEO расширение для Chrome, но уникальное Создал SEO-расширение для Chrome. Точнее как сказать создал, давно уже создал, но для себя, а здесь его упаковал более красиво и выложил в свободный доступ. Нынешние SEO-расширения, которые есть на рынке, меня не устраивали своим юзабилити. Чтобы посмотреть проблему, нужно в них было заходить, что не совсем удобно, в своем расширении я сделал цветную индикацию пробле…
👍11
Слепая зона Уже две недели я жестко отслеживаю свое питание, так как поставил цель набрать качественную мышечную массу и убрать живот. Теперь приходится ходить по продуктовым магазам, как беременная мамка и обращать внимание на состав. И если постоянно смотреть на продуктовые полки, то вы увидите одну закономерность. Маркетологи кричат нам только про белок, на многих упаковках в магазине крупно рисуют количество про…
👍16
Прошел идентификацию доменов в зоне .ru .рф через госуслуги с помощью рег.ру. Пришло письмо, что только 4 домена идентифицированы. Написал в поддержку. Оказалось, что среднестатистический пользователь в рег.ру не может иметь больше 4 доменов. В их идеальном мире у вас есть блог, сайт компании, хобби-страничка и домен, который вы купили по пьяни и забыли продлить.
😁22🤬1
Искажение самого странного секрета Недавно прикупил себе книгу «Самый странный секрет» Эрла Найтингейла. Это абсолютная база, с которой, по сути, и начались все современные продажи инфокурсов по успеху. Все случилось случайно, в 1956 году Эрл — радиоведущий и предприниматель, записал аудиосообщение, чтобы подбодрить своих сотрудников. Сотрудники рассказали про эту речь своим знакомым, и офис компании завалили письм…
🔥16
Больница для AI-больных Я стал замечать за собой вещь, которая меня по-настоящему испугала, я начал спрашивать у AI, как мне жить мою собственную жизнь. Это происходит настолько плавно, что ты не успеваешь одуматься. Мы начинаем обращаться к нейросети за советом по любому поводу, как будто она знает, что для нас лучше. Окончательно я это осознал, когда поймал себя на вопросе: «Слушай, а где мне лучше вести задачи? …
👍16
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @netkela. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 174,451 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@netkela named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кела не промахнулся” (@netkela), 1,790 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/netkela.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.