Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Непредвзято

Channel

Непредвзято

@nepredvzjato

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

915subscribers

-13 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001611260219
TypeChannel
Username@nepredvzjato
Created2 April 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live9 October 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 October 2026
On Telegramt.me/nepredvzjato

Topic

International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

915928921.56 August 2026 — 928 subscribers6 August 2026 — 928 subscribers15 August 2026 — 927 subscribers29 August 2026 — 926 subscribers5 September 2026 — 925 subscribers12 September 2026 — 922 subscribers28 September 2026 — 918 subscribers9 October 2026 — 915 subscribers6 August 20269 October 2026
8 measurements spanning 64 days, net -13. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 913–930 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Oct 2026, 04:22915-3
28 Sept 2026, 00:59918-4
12 Sept 2026, 12:56922-3
5 Sept 2026, 03:00925-1
29 Aug 2026, 08:05926-1
15 Aug 2026, 06:43927-1
6 Aug 2026, 14:03928no change
6 Aug 2026, 09:56928first reading

Engagement

20 posts held, back to 16 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

819 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 40.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍33040.3%
😁26432.2%
💯799.65%
❤415.01%
🤣334.03%
🔥273.30%
😢253.05%
🤬91.10%
🤔50.611%
🤯40.488%
👏20.244%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 819 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 December 2025 to 5 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 20 we hold a reading for · 10%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @nepredvzjato. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 16 December 2025 to 5 February 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

5 Feb 2026, 08:02 UTC603 views56 reactions1 Starread 6 August 2026

Премьер Латвии Эвика Силиня и президент Эстонии Алар Карис выступили с предложением назначить спецпосланника и начать прямой диалог с Москвой. «Пару лет назад мы гордо заявляли, что не разговариваем. А теперь боимся, что нас просто не позовут за стол», — заявил Карис. Пару лет назад УЖЕ из-за этого стола выгнали даже Англию, Францию и Германию. А эти прибалтийские карлики внезапно сейчас начали подозревать, что не …

🤣33👍17😁6

3 Feb 2026, 15:30 UTC780 views48 reactions1 Starread 6 August 2026

"Как только будет заключено мирное соглашение, сразу же появятся вооруженные силы, самолеты в воздухе и поддержка в море от тех в НАТО, кто согласился", — заявил Рютте на выступлении в Верховной раде. Ну, во-первых, это совсем не секрет. Таким и был план изначально. По факту, это фиксация завоёванных территорий. Не тех, которые Россия отвоёвывает у Украины. А тех, которые англосаксы отвоёвывают у русских. Если вдру…

👍21😢10💯9❤6🤬2

22 Jan 2026, 21:06 UTC806 views17 reactionsread 6 August 2026

Если со дня на день ожидается подписание мирных соглашений по Украине и снятие санкций, тогда понятно, почему нет реакции на захват наших танкеров. Скоро все прекратится. Но если не ожидается, то отсутствие реакции непонятно. Олег Царёв. https://t.me/olegtsarov/38780 Могу только добавить, что оба варианта для России не будут очень хорошей новостью. При этом уверен, что первый вариант на данном этапе невозможен. …

👍11🤯4🤔2

21 Jan 2026, 20:38 UTC804 views27 reactionsread 6 August 2026

«Россия ведет переговоры с Соединенными Штатами. Они касаются использование замороженных активов РФ на восстановление территорий в зоне специальной военной операции», — Путин. Сейчас либерахи и иноагенты разных мастей начнут раскачивать пораженческую тему о том, что Путин готов прогнуться и отдать российские резервы украинцам. На самом деле фокус заключается в том, что наиболее пострадавшие территории уже находятся…

👍21❤2👏2🤔2

20 Jan 2026, 18:22 UTC763 views39 reactionsread 6 August 2026

Трамп посягает на территорию партнёра по НАТО, что может привести к развалу НАТО. Он не может этого делать, и это не правильно. Может. Смешно наблюдать за такими фрустрациями среди окончательно оторвавшихся от реальности политиков Евросоюза. Я бы даже политиками называть их не стал. Это, скорее, политические деграданты, которые удивительным образом годами не хотят понимать базовых элементарных вещей. Трамп давно у…

👍28❤7🔥4

20 Jan 2026, 13:28 UTC493 views48 reactionsread 6 August 2026

Итак, есть основания надеяться что в деле Долиной и Лурье поставлена точка. По крайней мере, для Лурье. Для Долиной эта история ещё не раз отразится эхом от её фамилии, ставшей уже нарицательной и токсичной. Ключи от квартиры переданы. Исполнительное производство закрыто. Зачем было доводить до приставов - вопрос, который большинству не понятен. Но в целом позиция адвоката Лурье была верной - не принимать без подтве…

👍34❤6🔥6😁2

19 Jan 2026, 16:44 UTC570 views38 reactionsread 6 August 2026

Спустя 44 часа доблестной обороны Гренландии, немецкие военные не дожидаясь врага спешно покинули остров. Гражданским рейсом. Даже не стали дожидаться военного самолёта. «Мы для начала изучили здесь ситуацию и в принципе выполнили задачу. Теперь поедем домой с результатами», - заявил представитель Бундесвера подполковник Петер Милевчук. Ситуацию изучили, полетели домой из штанов результаты вытряхивать. Нужно отмет…

😁33👍4❤1

15 Jan 2026, 20:57 UTC794 views38 reactionsread 6 August 2026

Теперь о Гренландии чуть серьёзнее. Ошарашенная и пепепуганная Европа пытается объяснить Трампу, что в состоянии самостоятельно защитить Гренландию от России и Китая. Идиоты. Трамп и так в курсе, что ни Китай, ни Россия не собираются нападать на Гренландию. Ему просто хочется Гренландию самому. Подобная риторика интегрирует переговорщика со стороны ЕС в парадигму заданного абсурда, в которой шансов что-нибудь дока…

👍23💯11❤4

15 Jan 2026, 20:07 UTC797 views50 reactionsread 6 August 2026

С 1949 года Дания в составе НАТО ожидала, что на неё нападут русские. А через 77 лет выяснилось, что нападать будут не русские, а американцы. Нет предела вероломству России. Непредвзято

😁49🔥1

15 Jan 2026, 19:09 UTC862 views52 reactionsread 6 August 2026

По Гренландии. Трамп делает вид что "боится" что Гренландию захватят русские и китайцы. Гренландия боится что её захватит Трамп. ЕС уже просто не знает чего бояться в первую очередь. В результате НАТО собирает ударную группировку для защиты Гренландии. Пока не уточняется от кого. Для защиты крупнейшего острова направленно: Францией 15 военных. Герменией 12 военных. Швецией 3 военных. Финляндия и Норвегия по 2 чел…

😁47🔥3❤2

7 Jan 2026, 22:24 UTC≈1,030 views47 reactionsread 6 August 2026

Отвечаю на вопрос подписчика по поводу захвата военными США танкера под российским флагом. На фоне успехов в Венесуэле, Донни решил закрепить позиции США в мировом поле в целом. Ну как закрепить. Окончательно продемонстрировать, что международного права не существует (о чём я писал уже ранее). Просто сейчас это демонстрируется "в полный рост". Международное право, которого УЖЕ не существует де-факто, откатилось до …

💯26😢15👍5❤1

25 Dec 2025, 17:47 UTC≈1,140 views55 reactionsread 6 August 2026
Video

В непростую ситуацию Сергея Викторовича поставил 8и летний Андрей из Москвы. - Дайте мне, пожалуйста, глобус. - А Вам за какое число? Непредвзято

😁50👍5

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nepredvzjato. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Непредвзято” (@nepredvzjato), 915 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nepredvzjato.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.