Channel

Тадам!

@nepoplanu_mm

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

71subscribers

+2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1003867342323
Type	Channel
Username	@nepoplanu_mm
Created	Between 1 February 2026 and 12 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	10 August 2026
Last confirmed live	15 August 2026
Measurements held	3
Confirmed unchanged	1 time, most recently 15 August 2026
On Telegram	t.me/nepoplanu_mm

Growth

3 measurements spanning 8 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 69–71 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
15 Aug 2026, 01:04	71	+2
10 Aug 2026, 00:16	69	no change
6 Aug 2026, 19:49	69	first reading

Engagement

20 posts held, back to 12 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days: 49.3%; avg views ÷ 71 subscribers
Avg views / post: 35.0; 4 posts measured
Reaction rate: 26.4%; reactions ÷ views · ER floor
Posts in window: 4; of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
Window	Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held	20 (12 June 2026 – 6 August 2026)
Views total	140
Reactions total	37
Forwards / comments	not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken	10 Aug 2026, 00:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

177 reactions across 18 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 60.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	107	60.5%
🔥	36	20.3%
❤‍🔥	10	5.65%
🥰	6	3.39%
😁	3	1.69%
🙈	3	1.69%
⚡	2	1.13%
👏	2	1.13%
😍	2	1.13%
🙏	2	1.13%
🦄	2	1.13%
🐳	1	0.565%
🤗	1	0.565%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 177reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 11:11 UTC33 views7 reactionsread 10 August 2026

Я начала вести Инстаграм и меня начало разрывать. Зачем 2 канала? Чем должен отличаться контент? Зачем нужны посты и сторис? С Тадам! иногда мне кажется, что я сдвигаю горы. А иногда думаю, что всё это мелочи, и где мои большие клиенты и планы в миллионы, нарисованные на бело-синих слайдах (привет👋, МакКинзи!). Вчера щёлкнуло критичное для масштабирования Тадам!. Настя Тюрина из GarageTech Academy сказала: собирайте…

❤4🔥3

Signed Masha Mazo

5 Aug 2026, 14:43 UTC34 views8 reactionsread 10 August 2026

Самостоятельность — это навык: я могу поставить цель и прийти к ней. А все навыки тренируются повторением. На занятиях мы предлагаем ребёнку выбрать цель в рамках темы Лаборатории: о чём писать, какой длины будет рассказ, какую игру делать. Мы ставим цель на каждом занятии и в конце смотрим, где мы относительно неё. По дороге показываем как делать, но не делаем за ребёнка. В результате формируется не только навык р…

❤7❤‍🔥1

Signed Masha Mazo

4 Aug 2026, 11:10 UTC36 views11 reactionsread 10 August 2026

Я обещала писать чаще. Второй день - полет нормальный! Сегодня я подвожу итоги августовской Лаборатории и делюсь уроками, которые мы из нее вынесли. 1️⃣ Работа с иллюстрациями помогла донести главный урок лучше, чем текст. Для иллюстраций возникла естественная потребность в ИИ: без робота их быстро не сделаешь. А главный урок они показывают ещё лучше: в одной картинке тысячи решений, а своим промптом ты задал не бо…

❤9👏1🔥1

Signed Masha Mazo

3 Aug 2026, 17:32 UTC37 views11 reactionsread 10 August 2026

Начался август, а у меня ощущение закончившихся летних каникул. Закончились они у нас, а не у Лёвы. И закончить мы их решили сами, потому что потянуло работать. За каникулы мы провели первый поток Лаборатории Тадам!, у нас гостил друг, а потом моя мама. Мы съездили в семейный лагерь, а вчера отвезли Лёву в детский лагерь на неделю. Тихая безЛевная квартира — лучшее место, чтобы запустить работу. Ощущение, что год с…

❤‍🔥6⚡2❤2🔥1

Signed Masha Mazo

3 Jul 2026, 09:31 UTC73 views9 reactionsread 10 August 2026

Предыдущий пост был потому что обещала, а этот потому что не могу терпеть. Думала, подожду до завтра. Но нет! Я продолжаю читать (точнее мучить) книгу Дэвида Ягера 10-25. Вчера прочитала в ней кусок про сеть американских школ EL Education network. В них дети работают над проектами и их мотивируют не (или не только) оценки и возможность поступить в хороший вуз, а связанность с большим. Такой вот beyond-the-self purp…

🔥8❤‍🔥1

Signed Masha Mazo

3 Jul 2026, 08:59 UTC70 views9 reactionsread 10 August 2026

Занятие в среду получилось! И сразу отлегло. Мы немного сжульничали и сделали отдельный трек для тех, кому не понравился первый урок. Эти ребята пришли не писать тексты, а узнавать про роботов. Мальчик, который хотел уйти, начал не с рассказа, а с сюжета игры. Тут он тоже посомневался: «Зачем мне это с вами делать? Я и сам могу игру закодить». Объяснить словами, что путь от идеи до реализации не очевиден, у нас не …

❤6❤‍🔥1🐳1🤗1

Signed Masha Mazo

29 Jun 2026, 15:58 UTC73 views13 reactionsread 10 August 2026

Мы запустили Лабораторию в прошлую среду. Первая группа, три приёма интриги, один робот. Один ребёнок написал 59 строк вместо пяти предложений и праздновал в чате восклицательными знаками на пол-экрана. Другой придумал отличную историю, но самое вкусное осталось в чате и не попало в текст. Третий сказал, что ему не понравилось. Четвёртый за неделю не написал ни слова. Вот такие разные реакции на одно занятие. За э…

🔥8❤5

Signed Masha Mazo

27 Jun 2026, 11:04 UTC68 views10 reactionsread 10 August 2026

Вчера у нас было +40 и занятия в школе отменили. Мы прятались дома и работали. Лёва сказал, что тоже хочет работать. Мы предложили ему сделать приложение, чтобы выучить таблицу умножения. Немного теории 1) Когда переходить к автоматизации навыка? Лёва понимает смысл умножения, может решить задачу через сложение или превратить умножение на 12 в умножение на (10+2). Значит, можно. 2) Зачем автоматизировать? Не потом…

🔥6❤2❤‍🔥1🥰1

Signed Masha Mazo

26 Jun 2026, 11:23 UTC71 views10 reactionsread 10 August 2026

«У меня хорошо получилось?» А по каким критериям? Пока не сформулируешь, что именно ищешь в тексте, ни робот, ни человек не смогут оценить. Мы понемногу начинаем показывать ребятам, как мы общаемся с Роботом. У нас появился канал 📚Клод-читающий. Сегодня я попросила Клода: - Прочитай первые 5 глав Приключений Тома Сойера. Найди 10 отрывков не длиннее 10 строк, в каждом из которых есть не меньше 2 приемов интриги из …

❤10

Signed Masha Mazo

25 Jun 2026, 16:19 UTC59 views16 reactionsread 10 August 2026

Вчера была первая встреча писательской Лаборатории. Начало как у всех: зум-звонок, сонастройка группы, обсудили теорию. Конечно, не мы рассказывали, а участники сами нагенерили по наводкам. Этим тоже хочется похвастаться. Ксения спросила: «Бывает, что вы рассказываете что-то, а вас не слушают?» «Конечно! Я говорю папе, а он в телефоне сидит». «Когда говоришь, а человек отвлекается, в телефон смотреть начинает». Кт…

❤12🔥4

Signed Masha Mazo

23 Jun 2026, 07:56 UTC66 views7 reactionsread 10 August 2026

Я люблю одновременно читать книги и слушать подкасты с их авторами. С David Yeager «10 to 25» я сделала то же самое. Dharma lab. Удивительное попадание: Нейронаука, Буддизм и Ягер. Как раз моя призма! Ягер приводит много примеров из книги, и этот подкст — отличный способ понять, о чем книга. Авторы подкаста говорят о себе так: Modern science meets ancient contemplative wisdon, with actionable practice. Покопаюсь еще…

❤7

Signed Masha Mazo

23 Jun 2026, 07:40 UTC78 views9 reactionsread 10 August 2026

Вчера у нас с Лёвой было чуть больше обычного времени между школой и тренировкой, и я задумала перекусить в кафе и поболтать. Болтать я хотела об утре. — Лёва, утром ты очень злился, когда я предлагала позаниматься на фортепиано. Ты помнишь, что ты думал обо мне в этот момент? — Да, что ты противная и дурацкая. И заставляешь меня делать то, что я не хочу. — И как чувствовал себя в этот момент? — Я самый несчастный р…

❤5😍2🙏2

Signed Masha Mazo

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nepoplanu_mm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 291,329 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Syntony Collective
@syntony_collective · 9031 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Побочный эффект
@side_effect · 3141 post Syntony Collective
@syntony_collective · 9031 post Да, мне больше всех надо
@tbuntik_diary · 4161 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Тадам!” (@nepoplanu_mm), 71 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nepoplanu_mm.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.