Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Немодный Слава

Channel

Немодный Слава

@nemodnyslava

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

2,464subscribers

-23 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001152150315
TypeChannel
Username@nemodnyslava
Created5 October 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/nemodnyslava

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,4642,4872,475.57 August 2026 — 2,487 subscribers7 August 2026 — 2,487 subscribers10 August 2026 — 2,486 subscribers14 August 2026 — 2,481 subscribers17 August 2026 — 2,480 subscribers20 August 2026 — 2,472 subscribers23 August 2026 — 2,471 subscribers30 August 2026 — 2,468 subscribers2 September 2026 — 2,465 subscribers11 September 2026 — 2,466 subscribers15 September 2026 — 2,464 subscribers7 August 202615 September 2026
11 measurements spanning 39 days, net -23. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,461–2,490 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 18:392,464-2
11 Sept 2026, 17:152,466+1
2 Sept 2026, 18:132,465-3
30 Aug 2026, 11:352,468-3
23 Aug 2026, 19:452,471-1
20 Aug 2026, 13:352,472-8
17 Aug 2026, 16:492,480-1
14 Aug 2026, 06:592,481-5
10 Aug 2026, 15:572,486-1
7 Aug 2026, 20:172,487no change
7 Aug 2026, 19:562,487first reading

Engagement

10 posts held, back to 23 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

281 reactions across 10 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 59.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍16659.1%
4616.4%
🔥4616.4%
💯144.98%
👏62.14%
👌10.356%
😁10.356%
🤷‍♂10.356%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 281 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 10:56 UTC199 views19 reactionsread 7 August 2026

Запрещенный фейсбук подсунул иллюстрацию к утверждению, что в хорошем костюме так же удобно, как в химозной флисовой фигне, в которой все теперь повально ходят. Если вам Фред Астер не авторитет (а он не авторитет, потому что вы такое имя не слыхали), уважаемые носители треников и худи всегда и везде, то вот посмотрите на человека. Только не рассказывайте мне про постановы, ИИ и прочее. Лучше запомните и сделайте се

13🔥4👍2

6 Aug 2026, 19:44 UTC290 views35 reactionsread 7 August 2026
Photo

Давайте посмотрим на очередного итальянского счастливого рагаццо в очередной прекрасной сартории. Брюки громко говорят, что дело происходит в Неаполе, хотя шлевки несколько удивили. Ну и пиджак из сирсакера просто огонь. Что то мне сегодня про сирсакер третий раз попадается, видать к дождю.

👍266👏3

6 Aug 2026, 06:53 UTC303 views43 reactionsread 7 August 2026

Ниже прямая цитата из журнала, из раздела «мужская мода», «мужские тренды», «мужской стиль» - вообще неважно, как называется. И эта цитата в равной степени может быть взята из многочисленных блогов про моду, тренды, стиль. Такое сейчас пишут абсолютно все и это вообще ничем не отличается от такой же инфоцыганщины, к примеру, про осознание неосознанной осознанности квантового перехода глубины самосознания в новую созн

👍26💯14👏3

29 Jul 2026, 19:51 UTC565 views36 reactionsread 7 August 2026
Photo

Хорошая какая картинка. Ivy Style в лондонском метро

🔥29👍42👌1

28 Jul 2026, 08:59 UTC507 views36 reactionsread 7 August 2026

Плечи у пиджаков Я хотел бы рассказать о двух способах пошива этих самых плеч. На самом деле их, этих способов, больше. Мне известно о четырех и я не уверен, что других нет. Эти два я выбрал потому, что они отличаются очень заметно, используются для разных целей и применяются обычно разными портновскими школами, которые между собой давно соперничают. Итак. Называются эти способы Spalla camicia и Con rollino, а по-

👍258🔥3

23 Jul 2026, 11:21 UTC395 views20 reactionsread 7 August 2026

Дресс-коды - чрезвычайно полезное изобретение человечества. Они очень облегчают коммуникацию и разом устраняют кучу сложностей. Только не нужно думать, что дресс-код, это когда ваш локальный завцехом МихалИваныч вдруг сказал мужчинам теперь приходить на работу в бумажных мешках на головах, а женщинам в чулках с кружевами. Врачи в их халатах и костюмах - тоже дресс-код, айтишники в поеденных молью свитерах и рваных дж

👍172🤷‍♂1

23 Jul 2026, 11:21 UTC456 views22 reactionsread 7 August 2026

К примеру, елизаветинские регулирующие законы в дополнение к внушительным штрафам позволяли людям «завладеть любой одеждой, носимой вопреки статусу... и сохранить ее для собственного пользования». Так как людям, воспользовавшимся этим преимуществом, разрешалось самим носить конфискованную одежду, закон таким образом позволял высшим классам наказывать тех, кто стоял ниже на социальной лестнице. Потому что ясное дело,

👍184

23 Jul 2026, 11:21 UTC498 views23 reactionsread 7 August 2026

А голова должна быть наполнена знаниями, пониманием смысла, уважением и любовью к людям, а не только к себе, чувством вкуса и красоты. И тогда наверняка вдруг запляшут облака. PS Кстати, Елизавета I вошла в историю как королева-девственница. Совпадение?

👍211😁1

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @nemodnyslava. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Мужской стилист Денис Гаврилов
@denisgavrilovstyle · 22,214
Telegram ranks this channel #12 of 61 here — alongside 60 others — read 21 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Немодный Слава” (@nemodnyslava), 2,464 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nemodnyslava.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.