Channel
@neiromagiya_contenta
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
276subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002198584708 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @neiromagiya_contenta |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/neiromagiya_contenta |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 21:54 | 276 | +1 |
| 8 Aug 2026, 08:46 | 275 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:02 | 275 | -1 |
| 7 Aug 2026, 14:40 | 276 | first reading |
14 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 13 of 14 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 14 (24 July 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 482 |
| Reactions total | 47 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 08:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
47 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 38.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 18 | 38.3% | |
| 🔥 | 13 | 27.7% | |
| ❤ | 9 | 19.1% | |
| 👏 | 3 | 6.38% | |
| 👌 | 2 | 4.26% | |
| ❤🔥 | 1 | 2.13% | |
| 🤣 | 1 | 2.13% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 47reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Знаете, что самое сложное в блогинге после двух лет регулярной работы? Не выгореть в пепел. И не начать гнать «пластиковый» контент, от которого тошнит и авторов, и зрителей. Особенно сейчас, когда из каждого ИИ-блога кричат: "Создай идеальный ролик за минуту! Нажми кнопку - получи мурашки!". Только после этих нейро-мурашек всё равно приходится сидеть и вытаскивать живые мысли из ИИ-каши, убирать артефакты, вытрав…
❤1
Сейчас рынок ИИ идёт в странное место - мертвый инет! В 17 лет я делала первые свои репортажи и тряслась перед камерой, как лист на ветру. Как-то снимали на хлебозаводе, где в продукции нашли тараканов. Оператор врубил светильник, вокруг стояли работники завода... Интервью-оправдание давал директор хлебозавода, у которого были смешные рыжие усы.. как у прусака... и он очень трясся с буханкой хлеба в руке. Мы оба зр…
❤3👍1
Посмотрите, какие классные ролики делает моя ученица Ольга Кадырова из Ангарска! Оля - настоящий мастер домашней лапши, моти, зефира и мантов. А теперь у неё появился ещё один талант - нейро-кулинария! Ещё совсем недавно мы только учились рисовать первые картинки, разбирались с промтами и много обсуждали "а что оригинального можно с этой темой сделать?". А сейчас смотрите, что получается! Такой контент отлично раз…
🔥3
Промпт-инжиниринг всё? 🫢 По каналам гуляет пост... Якобы создатель Claude Борис Черный к своим задачам для нейросети добавляет зашибительно простой промт: "делай, пока не доделаешь, делай, как надо, а как не надо, не делай". Охренеть, и это вся суть промпт-инжиниринга? Короче, это мем, а не реальное высказывание. И заодно уточнение: Борис Черный - создатель Claude Code, а не Claude, как модели. Но то, что он реал…
👍3❤1
У моей сестры взломали Госуслуги 🥶 Она открыла ссылку в сообщении в МАКСе, которое выглядело как официальное уведомление от «Госуслуг». Дальше всё, как обычно бывает в таких случаях: сообщение от мошенников, что госы взломаны, получите завтра тысячу кредитов.. у сестры паника, слёзы и ощущение, что нужно срочно куда-то бежать и хоть что-то делать. Паника очень помогает мошенникам. Бывает, что Госуслуги и не взлома…
👍4❤1❤🔥1
КИНО и БЛОГ юриста, менеджера или повара Что между ними общего? На первый взгляд - вообще ничего. Но на самом деле и кино, и хороший блог делают одно и то же: создают образ мира, в который хочется войти. Кино не просто показывает реальность. Оно её собирает из деталей: из героев, костюмов, света, слов, эмоций. И мы знаем, что это выдуманная история. Но всё равно верим... даже киноляпы не помеха. Потому что так …
🔥2🤣1
Вообще, вы бы немного разуверились в кино, если бы увидели, как снимают большие картины сегодня За спиной даже не условные декорации или зеленый фон, а огромные LED-экраны, где сразу готовая среда: свет, фон, атмосфера. Это всё сильно потом облегчает монтаж кино. Массовки - минимум. Это раньше сцену выстраивали так, что могла сделать большой круг и показать живую толпу. Сейчас три-четыре десятка человек и в нужном р…
👍2
Любите ли вы кино настолько, чтобы в жару стоять в костюме крестьянки? А я такая-такая 🤪 Могу сниматься хоть дояркой, хоть кактусом на окне... Хотя я много лет работаю с камерой и знаю телевизионный съёмочный процесс, но у кино есть какая-то своя магия. Это не просто «снять человека в кадре». Это пре-вра-ще-ни-е. Вот ты - обычный человек в обычном дне. А через несколько минут надеваешь костюм, накладную жопку,…
👍3🔥2❤1
Креатив - это не умение выдумывать из головы... Это умение распаковать свой реальный опыт 🤩
🔥2
Claude «слил» чужие чаты в поиск - но не так, как вы думаете Последние несколько дней все обсуждают чумачечую новость, которая ставит всё с ног на голову в доверии к ИИ. ➡️ Якобы Google и другие поисковики выдают чужие переписки с Claude 😵 Что случилось собственно У Claude есть кнопка «Поделиться» - она создаёт публичную веб-страницу с чатом, чтобы можно было скинуть ссылку коллеге или другу. Проблема в том, что…
👍3👌2🔥1
Кто впечатлился возможностями SUNO - держите еще одну полезность Вот здесь я показывала мой первый рекламный джингл, который сделала с помощью SUNO: https://t.me/neiromagiya_contenta/1561 А здесь оставила простую пошаговую инструкцию для новичков: 🔴 куда нажать в SUNO; 🔴куда писать промт; 🔴 как описать стиль музыки; 🔴 как получить свой первый трек Без сложных настроек. Просто открываете и повторяете. SUNO - оди…
❤2
Философия навахо учила индейцев жить в равновесии и гармонии с миром природы. У них есть поэтические слова при церемонии благословения пути: «Я иду навстречу красоте Я иду, а за мной следует красота Я иду, преклоняясь перед красотой Я иду, окружённый красотой Это снова стало красотой…», — отрывок из молитвы навахо
👏3
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @neiromagiya_contenta. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Опрос для тех, кто вчера прошёл мимо поста про утренний трек "4:00" 🐤 Почему не спросили «Как сделать так же?»
The shares total 125%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 14 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 8 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Блогерам: нейромагия контента 📣” (@neiromagiya_contenta), 276 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neiromagiya_contenta.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.