🟠 🟠🟠🔴🔴🟠🟠 Дорогие друзья, по техническим причинам вчерашний эфир по Claude Code пришлось перенести. 🔥Начинаем 1 день сегодня: https://praktiki-pro.com/vibe_coding_day_1?gcpc=b0f2c
❤8

Channel
@neirofreelance
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Cite this entry
38,905subscribers
+84 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.
| Telegram ID | -1001918038325 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @neirofreelance |
| Description | 📌 Рассказываю, как новичку зарабатывать на фрилансе с помощью ИИ 🔥 Учу работать с нейросетями, объясняю всё простым языком 👨🎓 Обучил ИИ уже более 10 000 учеников 🙌 Первый шаг в этом посте: https://t.me/neirofreelance/47 💬 [email protected] #FZIXG |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 31 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/neirofreelance |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 12:58 | 38,905 | +19 |
| 16 Sept 2026, 08:36 | 38,886 | +3 |
| 14 Sept 2026, 12:36 | 38,883 | +15 |
| 13 Sept 2026, 01:02 | 38,868 | -9 |
| 10 Sept 2026, 23:59 | 38,877 | -17 |
| 7 Sept 2026, 21:40 | 38,894 | -2 |
| 5 Sept 2026, 00:18 | 38,896 | -11 |
| 3 Sept 2026, 10:27 | 38,907 | +5 |
| 2 Sept 2026, 04:06 | 38,902 | +8 |
| 1 Sept 2026, 03:05 | 38,894 | +8 |
| 31 Aug 2026, 01:37 | 38,886 | +7 |
| 30 Aug 2026, 01:28 | 38,879 | +20 |
| 29 Aug 2026, 03:14 | 38,859 | -11 |
| 28 Aug 2026, 06:08 | 38,870 | -4 |
| 27 Aug 2026, 04:15 | 38,874 | -15 |
| 26 Aug 2026, 03:14 | 38,889 | +9 |
| 25 Aug 2026, 01:33 | 38,880 | +10 |
| 23 Aug 2026, 12:22 | 38,870 | +5 |
| 21 Aug 2026, 19:56 | 38,865 | +6 |
| 20 Aug 2026, 13:37 | 38,859 | first reading |
55 posts held, back to 26 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 101 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 29 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 55 (26 July 2026 – 29 September 2026) |
| Views total | 50,296 |
| Reactions total | 1,307 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 30 Sept 2026, 02:56 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 30 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 25 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
3,192 reactions across 55 posts, in 30 distinct kinds. The most used accounts for 60.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 1,934 | 60.6% | |
| ❤ | 416 | 13.0% | |
| 👍 | 407 | 12.8% | |
| 🎉 | 118 | 3.70% | |
| 💯 | 50 | 1.57% | |
| 🤝 | 44 | 1.38% | |
| 👌 | 35 | 1.10% | |
| 👏 | 33 | 1.03% | |
| 😍 | 20 | 0.627% | |
| ❤🔥 | 16 | 0.501% | |
| 😁 | 16 | 0.501% | |
| 🥰 | 15 | 0.47% | |
| 🏆 | 14 | 0.439% | |
| 👀 | 14 | 0.439% | |
| 🙈 | 11 | 0.345% | |
| 🌚 | 8 | 0.251% | |
| 😇 | 6 | 0.188% | |
| 🙏 | 6 | 0.188% | |
| 🐳 | 4 | 0.125% | |
| 👨💻 | 4 | 0.125% | |
| 10 further kinds | 21 | 0.658% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 55 of the 55 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,192 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 55 most recent posts we hold, published 26 July 2026 to 29 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @neirofreelance. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 55 most recent posts we hold for this entry, published 26 July 2026 to 29 September 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
🟠 🟠🟠🔴🔴🟠🟠 Дорогие друзья, по техническим причинам вчерашний эфир по Claude Code пришлось перенести. 🔥Начинаем 1 день сегодня: https://praktiki-pro.com/vibe_coding_day_1?gcpc=b0f2c
❤8
🆕 Бесплатная генерация видео от Google На прошлой неделе Google открыл бесплатную генерацию видео через Gemini Omni 1.1 Flash в Google Vids для всех, у кого есть обычный Google-аккаунт. Можно почитать оригинал новости в официальном блоге Google — Ролик можно сделать и вертикальным, и горизонтальным — Длительность клипа до 10 секунд — Видео сразу генерируется со звуком — Сцену можно продлить, а свет, персонажи и ок…
❤13👍11🔥8💯1
🫵 Вы в 26%. И это многое значит Прикиньте: 74% россиян открывают нейросеть реже раза в месяц. Не знаю, как у вас, но раз вы читаете этот канал, подозреваю, что это точно не про вас. А это значит, что вы уже дальше большинства. Пока одни только слышали про ИИ, вы им пользуетесь. И до следующего шага – получать с его помощью деньги – вам гораздо ближе, чем кажется. Особенно с Claude Code. Это не очередной чат, котор…
🔥12👀4💯3👌2
😱 Даже я залип, когда это увидел Когда Игорь Майоров впервые показал мне свою систему, я просто обалдел: Один агент сам просматривает биржи и отбирает заказы, второй пишет черновики откликов, третий собирает сайт, четвертый проверяет работу. И все это параллельно, пока ты занят своими делами. Я сразу подумал про деньги. В одиночку ты берешь столько заказов, сколько успеваешь руками, – это потолок. Нейросети все уск…
👍12🔥7❤5💯2
💰От 6 тысяч до 150+ : сколько реально зарабатывают на вайбкодинге Пошерстил сегодня свежие вакансии на фрилансе и решил вам показать, какие задачи есть для начинающих и опытных вайбкодеров и сколько за них готовы заплатить работодатели. Обратите внимание, что почти в каждой второй вакансии для разработчиков теперь прямым пишут текстом: «нужен Claude Code» или «работаешь с Codex». Это уже почти что базовое требован…
🔥23👍12❤8
👇Я перестал писать промпты. Всему виной это Раньше я, как и все, расписывал нейросети каждый шаг: сначала спроси это, потом проанализируй то, не забудь проверить. Промпт на две страницы ради одного текста, и все равно на выходе часто не то. Эту боль закрывают скиллы – готовые навыки с правилами под конкретную задачу. Вместо простыни пишете «собери сайт в нашем стиле» и получаете нужное с первого раза. А в связке с…
❤17👍9🔥5💯1
😎 Вайбкодинг - это хайп или уже рабочий инструмент? Разбираемся на примерах Сейчас про вайбкодинг говорят вообще все - в каждом втором Телеграм-канале, в каждой рекламе курсов: «изучайте, это будущее, это деньги». А что конкретно с этим делать, как использовать - как будто никто толком не объясняет 🤪 На самом деле - да что угодно) Всё упирается только в вашу фантазию) Вот, посмотрите, что люди уже придумывают: О…
🔥46👍10❤7👀1
🎃Новая порция осенних промптов для ваших аватарок Наступило самое яркое и атмосферное время года и самое время сменить аватарку на осеннюю)) Ловите новые промпты: 1.Портрет крупным планом, реалистичное фото. Не меняй лицо и внешность персонажа с исходного фото — сохрани все черты один в один. Персонаж сидит под большим деревом на зелёной траве в открытом поле, осень, прислонившись спиной к стволу, ноги скрещены, о…
🔥49❤14👍6🤩1
⚠️ Не хватает лимитов на генерацию? Что делать Бывало у вас, что только начинаешь генерировать видео, вайбкодить или что-то там еще создавать в нейросетях, как быстро кончаются лимиты? Уверен, это боль, знакомая многим 🙈 Чтобы экономить лимиты, лично я пользуюсь итерационным методом генераций. Что это такое? Метод итерации - это когда результат доводишь до ума поэтапно, а не пытаешься с первого раза выбить идеал…
🔥50👍6❤4👨💻3
❌ Копирайтинг умирает. Вы уже опоздали? Вот честно, если в 2026 году вы всё еще пытаетесь зарабатывать просто «написанием красивых текстов» или рерайтом статей на биржах, то наверняка заметили, что таких заказов остановится все меньше и меньше. Копирайтер - это первая профессия, которую постепенно заменяет ИИ. Нейросети научились писать стандартные посты, статьи и сценарии за 5 секунд и абсолютно бесплатно 👍 И не…
🔥11👍4❤3😁2🏆1👏1💯1😎1
⬇️ Серия 5. Придумываем дизайн и название AI-платформы Буквально 15 минут назад смонтировал для вас пятую серию и с радостью ею делюсь) Примерный дизайн платформы у меня уже готов, и сегодня будем его дорабатывать, а также начну вместе с вами (и с ChatGPT) придумывать и анализировать названия 👌 Напоминаю, что конкурс на самое крутое название еще действует - так что пишите свои варианты! Кстати, у меня уже есть ф…
🔥31❤4👌2👨💻1
😨 Этот ролик на 100% собран нейросетями. Что скажете? На днях на нашем Ютубе вышел ролик с участием моего AI-аватара, и что интересно, его полностью собрала нейросеть, без моего участия. Я разве что заранее подготовил Model Sheet - набор своих ИИ-фоток в разных ракурсах и позах 🤓 То есть взял свою фотку в хорошем качестве, закинул в ChatGPT, вставил промпт и получил сразу несколько фоток с разных сторон (это для …
🔥32👍9❤8🤔2🙈2
Showing the 12 most recent of 55 posts we hold for @neirofreelance. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
@neirofreelance edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Бочкарев о нейросетях для фриланса 🤖” (@neirofreelance), 38,905 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neirofreelance.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.