Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 36% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
4 measurements spanning 22 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 319–321 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
29 Aug 2026, 03:34
319
-1
15 Aug 2026, 00:55
320
-1
8 Aug 2026, 07:31
321
no change
7 Aug 2026, 14:29
321
first reading
Engagement
14 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
1m 13s
Average length
1m 13s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
22 reactions across 7 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 31.8% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
7
31.8%
❤🔥
6
27.3%
👍
5
22.7%
🔥
3
13.6%
👏
1
4.55%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 22 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Воскресный вброс: тишина как ответ 🤍
Есть одна вещь в арабском мире, к которой я, кажется, никогда до конца не привыкну. Здесь совершенно нормально не отвечать на звонок. Не отвечать на сообщение. Не сегодня, не завтра, а иногда вообще никогда. И это не грубость, не про неуважение к тебе лично — это просто принятая форма ответа. Потому что часто за этим молчанием стоит «нет», или «пока не решено», или «нужно подумат…
ПЯТНИЦА 🌙
Сегодня пятница, и в исламском мире это не просто конец недели - это отдельный, особенный день, у которого даже есть своё имя: аль-Джума, день собрания.
Считается, что именно в пятницу был сотворён Адам, в пятницу он вошёл в рай, в пятницу же покинул его - и, по преданию, именно в пятницу однажды наступит конец времён. День, в который сходятся начало и конец всей истории человечества. Из-за этого пятница …
ОБЕЗЛИЧЕННОЕ ИСКУССТВО 🎭
Меня всегда тащило в искусстве одно — залезть в голову автору. Смотришь на Ван Гога и буквально видишь, как трясутся его руки, как мазок закручивается вместе с его тревогой. Смотришь на автопортреты Рембрандта в разные годы жизни — и читаешь целую биографию: молодая наглость, зрелая усталость, старческая обречённость, всё написано прямо на холсте. Фрида Кало — это вообще история болезни, раз…
Воскресный вброс 🎄📺
Завтра планирую наконец поговорить о том, чем же меня всё-таки взорвало исламское искусство и чем оно радикально отличается от всех остальных видов и жанров изобразительного искусства — пока говорим именно о нём. Но раз уж ведение канала предполагает какое-то личное присутствие, а не только лекции, буду иногда - например, по воскресеньям - вбрасывать сюда просто интересные наблюдения. Больше вб…
Еще небольшая просьба 🙏
Варианты названий канала уже лежат в опросе снизу — киньте туда голос, а то я сомневаюсь 😎
Джин в деталях33%
Пыль веков оседает красиво0%
Между Меккой и Айфоном11%
Никакой из этих. Думай еще.67%
The shares total 111%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
СЛОВАРИК В ТЕМУ 📖
Хотел продолжить повествование, но перечитал предыдущий пост и понял: там набралось прилично терминов и имён, которые я сам гуглил, разбираясь в теме. Чтобы нам с вами не нырять в скучный академический язык, рассказывая об одном из интереснейших феноменов истории искусств, буду время от времени давать небольшой словарик с пояснениями. Рано или поздно в какой-то из этих терминов нам посчастливится н…
📎 Прикрепляю несколько иллюстраций — детали, в которые хочется вглядеться внимательнее:
1. Астролябия — научный инструмент, который одновременно является произведением искусства
2. Подковообразные арки Соборной мечети Кордовы
3. Макросъёмка арабескового орнамента — видно, как узор строится из мельчайших повторов
4. Средневековая иллюстрация из трактата Ибн аль-Хайсама об оптике
❤🔥1👍1👏1
Signed Egor Negin
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @neginmrc. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Еще небольшая просьба 🙏
Варианты названий канала уже лежат в опросе снизу — киньте туда голос, а то я сомневаюсь 😎
Джин в деталях33%
Пыль веков оседает красиво0%
Между Меккой и Айфоном11%
Никакой из этих. Думай еще.67%
The shares total 111%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 14 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 2 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Квартира с видом на Инсайт” (@neginmrc), 319 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neginmrc.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.