В Москве дождь Выкладываю специально для Марины
🔥16❤🔥2

Channel
@negativedevelopment
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
43subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001497206403 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @negativedevelopment |
| Description | Плёночные фотки для души, цифровые для денег |
| Created | Between 1 May 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/negativedevelopment |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 17:00 | 43 | no change |
| 10 Aug 2026, 05:31 | 43 | first reading |
11 posts held, back to 21 November 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 5 July 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
101 reactions across 11 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 39.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 40 | 39.6% | |
| ❤ | 39 | 38.6% | |
| 🌭 | 10 | 9.90% | |
| ⚡ | 7 | 6.93% | |
| ❤🔥 | 2 | 1.98% | |
| 🤩 | 2 | 1.98% | |
| 👏 | 1 | 0.99% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 101 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 21 November 2023 to 5 July 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В Москве дождь Выкладываю специально для Марины
🔥16❤🔥2
Друзья, у меня на сайте новая подборка фотографий - прогулочные карточки из Питера. Посмотрите 👀 https://negativedevelopment.tilda.ws/stpetersburg
⚡7🔥5🤩2
Кстати, если кто-то из вас умеет в разработку сайтов, то расскажите мне, насколько там все плохо! Уверен, что не заметил тонну важных деталей...
❤4
Я снова убил этот тг, но не просто так! Теперь у меня есть *сайт* http://negativedevelopment.tilda.ws/ Там уже есть фотографии из Узбекистана и Валенсии, а ещё мои любимые портреты за последние четыре года. Дальше будет больше! Тильда нравится мне гораздо больше тг и инсты - там полный творческий контроль, так что уж сайт то я не заброшу (но это не точно) Энивей, предлагаю зайти посмотреть и написать сюда, что нра…
❤6🔥2
Может показаться, что я умер, но нет! Я даже сделал полноценную фотосессию в студии в декабре. Получилось не в моем стиле сразу по нескольким причинам Во-первых, т.к. в тот момент я только купил лейку, естественно, мне хотелось поснимать именно на неё. Моя лейка старая (2009 год) и немного тормоз (кстати, на днях запилю про нее пост), поэтому я решил не придумывать ничего сложного и снимать с естественным светом. В…
❤6🔥6
При этом камера сейчас отдаёт вайбом чуваков, которые арендуют в Дубае роллс-ройс чтобы с ним сфоткаться. Дорогую камеру я купил, а вот объективов к ней не купил))) Пока что снимаю на советские пленочные стекла Оптически они очень плохи, но boy, как же это весело. Посмотрите на этот невероятный солнечный блик, ну где вы ещё такое встретите? Кстати, завтра я еду в Питер, поэтому если вы подписчик моего канала и нахо…
❤3
Декабрь что-то выдался совсем богатым на сюр в этом году, поэтому давно сюда не писал. Исправляюсь! Пока-что главное фото-событие декабря - покупка Лейки. Да-да, я таки пришёл к давней мечте и купил абсолютно бесполезный фотоаппарат за кучу денег, но блин, вы посмотрите, как она хорошо выглядит! Кстати, мне даже не пришлось продавать почку, удалось урвать её на авито сравнительно дёшево. Поздравления принимаются.
🔥4👏1
Вот обещанный спорный кадр. Почему его можно назвать плохим? 1) Взгляд модели устремлён "вникуда". Когда мы смотрим на фотографию, обычно первым делом мы обращаем внимание на взгляд модели и следуем ему в поисках чего-то интересного (фото 2). Но на этом фото взгляд модели приводит зрителя в тупик и пустоту спинки дивана 2) много визуального мусора. Тут и диско-шар, и тапки, и стены. Они никак не связаны с моделью, …
🔥6❤1
Так как я сто лет не снимал, еще и с Милой до этого не работал, я решил начать с максимально простой схемы света, которую давно знаю, чтобы уделить время общению и гарантированно получить нормальные кадры (фото 1) Здесь стоит огромный мягкий источник под 45 градусов от модели + контровой источник другого цвета как "специя" После того, как было снято несколько нормальных кадров на случай, если дальше все пойдёт не п…
🌭10❤1
Дорогие мои подписчики, пришло время ежемесячного отчёта, о котором я писал, когда возрождал канал Я ноябре я всё-таки успел провести большую съёмку с подготовкой, спасибо Миле за участие!
❤10🔥1
Ноябрь близится к концу, а значит, пора делать большую съёмку Я решил, что раз у меня был годовой перерыв, начинать надо с простого и знакомого. Поэтому хочу для начала снять несколько кадров с стиле первой фотографии, которую я делал полтора года назад А дальше уже уйти к более сложному - попробовать сделать фон одного цвета, а модель освещать контровым источником другого цвета, при этом используя флаг, чтобы осве…
❤8
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @negativedevelopment. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Проявка негатива” (@negativedevelopment), 43 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/negativedevelopment.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.