Channel
@nedvizhimost_na_phukete
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,591subscribers
-16 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002193437015 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nedvizhimost_na_phukete |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/nedvizhimost_na_phukete |
Real estate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 03:40 | 1,591 | -1 |
| 12 Sept 2026, 14:02 | 1,592 | -10 |
| 8 Sept 2026, 19:00 | 1,602 | +1 |
| 3 Sept 2026, 06:45 | 1,601 | -2 |
| 30 Aug 2026, 14:44 | 1,603 | +7 |
| 27 Aug 2026, 21:03 | 1,596 | +5 |
| 24 Aug 2026, 10:14 | 1,591 | -5 |
| 20 Aug 2026, 08:45 | 1,596 | -1 |
| 17 Aug 2026, 13:04 | 1,597 | -12 |
| 14 Aug 2026, 03:37 | 1,609 | +4 |
| 11 Aug 2026, 05:55 | 1,605 | -2 |
| 7 Aug 2026, 16:48 | 1,607 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:13 | 1,607 | first reading |
20 posts held, back to 16 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
159 reactions across 18 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 30.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 48 | 30.2% | |
| 👍 | 29 | 18.2% | |
| 🔥 | 26 | 16.4% | |
| 😁 | 22 | 13.8% | |
| 🙉 | 11 | 6.92% | |
| 🐳 | 5 | 3.14% | |
| 🙈 | 4 | 2.52% | |
| 👀 | 3 | 1.89% | |
| ⚡ | 2 | 1.26% | |
| 💯 | 2 | 1.26% | |
| 🤡 | 2 | 1.26% | |
| ✍ | 1 | 0.629% | |
| 👌 | 1 | 0.629% | |
| 💊 | 1 | 0.629% | |
| 🙊 | 1 | 0.629% | |
| 🤩 | 1 | 0.629% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 159 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«У зрителя нет оснований нам доверять. Мы оба представляем рынок недвижимости Пхукета». Поэтому в новом подкасте честно обсуждаем то, о чём обычно молчат: «Когда толпа бежит в одну сторону — это классический признак перегретости». И главное: «Если вы думаете, что инвестиции можно полностью просчитать табличками, вы сильно заблуждаетесь». Часть цитат из неудобного разговора о рынке, на котором мы сами зарабатывае…
❤3🐳1
Ну ОЧЕНЬ интересная новость в свежем недельном отчете ! 😮 https://phuketanalytics.com/reports/novyy-genplan-mozhet-izmenit-zastroyku-phuketa-2026-07-31
👍3⚡1🤩1🙉1
▶️ Что произошло на Пхукете за неделю ? Запись Стрима по событиям недели. https://www.youtube.com/live/H74yE-bUK1w?si=mMBZs59rVFUiJfa1 Приятного просмотра! Источник новостей 👉 🗞️ https://phuketanalytics.com
«Хроника Пхукета» выросла в новый проект — Phuket Analytics. Теперь здесь будут не только новости, но и аналитика, отчёты и новые полезные инструменты. Мы только начинаем — впереди много обновлений. Первый недельный обзор уже доступен 👇 https://phuketanalytics.com/reports/sansiri-projects-business-checks-phuket-july-2026
🔥7❤1
📊 Рынок недвижимости Пхукета — неделя Период: 13–19 июля 2026 Источники: REIC • Bangkok Post • The Phuket News • The Thaiger Итого: 3 события (2 значимых, 1 фоновое). ⸻ 🔹 1. Новые детали расследования nominee-схем на Пхукете Что произошло: Депутат от Пхукета заявил, что гражданин Китая, владевший долями в пяти компаниях на острове, может быть связан со схемой оформления тайских удостоверений личности и гражданств…
❤2👍2
📊 Рынок недвижимости Пхукета — неделя Период: 06 Jul – 12 Jul 2026 Источники: REIC • Bangkok Post • The Phuket News • The Thaiger Итого: 4 события (4 значимых, 0 фоновых). 🔹 1. Отели и nominee-схемы: под проверку попали 360 компаний Что произошло: После инспекции в Патонге власти подтвердили, что два объекта работали без гостиничных и строительных разрешений. Дополнительно назначена проверка компаний, которые подо…
❤1👍1
Таиланд отнимает землю у иностранцев, а компании с виллами массово закроют. По крайней мере, так сейчас пишут в новостях. В новом ролике разбираем, что произошло на самом деле, кого коснутся проверки и что делать владельцам недвижимости, оформленной на компанию. YouTube ▶️ : https://youtu.be/KrA7J_DG8Yg?si=9chVso0I1Lbcq7Vr ⭕️ Если ролик не воспроизводится в ютьюб - смотрите нас в ДЗЕН https://dzen.ru/video/watc…
❤2
📊 Рынок недвижимости Пхукета — неделя Период: 29 Jun – 05 Jul 2026 Источники: REIC • Bangkok Post • The Phuket News • The Thaiger Итого: 3 события (3 значимых, 0 фоновых). 🔹 1. Nominee-схемы: на Пхукете расширяют проверку ещё на 200 компаний Что произошло: МВД Таиланда расширило расследование по nominee-бизнесам на Пхукете. В следующей фазе проверки должны охватить ещё около 200 компаний. В публикации Bangkok Post…
✍1👌1
Хотел написать короткий пост про выборы в Таиланде. Кто победил, кто с кем договорится и что это вообще значит. Потом понял, что без 2023 года ничего не понятно. Потом без 2014 года. Потом пришлось лезть в Таксина. А потом вообще в 1932 год. В общем, сел написать пост, а очнулся внутри исторического ролика. В итоге вместо поста получилось видео на 25 минут, про то, как на самом деле устроена политическая система Т…
👍8🔥3❤2💯1
Готовлю большой ролик про развитие Пхукета. Читаю документы, которые писали почти 40 лет назад. Там есть важная мысль. Главный актив Пхукета это не отели, не дороги и не туризм. Главный актив Пхукета это окружающая среда. Природа 🌴 Именно поэтому в старых планах так много внимания уделяли тому, как её сохранить. Сейчас остров активно застраивается, меняется, уплотняется. Если бы авторы этого документа приехали…
👍5❤1
📊 Рынок недвижимости Пхукета — неделя Период: 22 Jun – 28 Jun 2026 Источники: REIC • Bangkok Post • The Phuket News • The Thaiger Итого: 4 события (4 значимых, 0 фоновых). 🔹 1. Nominee-схемы: пошла третья фаза южной операции Что произошло: 20 июня власти запустили координированные проверки в Пхукете, Краби и Пхангнге против бизнеса, который подозревают в использовании тайских номиналов для сокрытия иностранного ко…
⚠️ Осторожно. Пока вы читаете этот пост, кто-то уже заработал на недвижимости Пхукета. Вы сейчас улыбнулись? Поздравляю. Пока вы улыбались, цены выросли. Вы сейчас задумались, шутка это или нет? Поздно. Пока вы думали, другой инвестор уже забронировал последний лот. Решили дочитать до конца? Очень рискованно. Пока вы дочитывали, капитализация снова выросла. Захотели написать комментарий? Не советую. Пока…
😁11👍3❤1🙉1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nedvizhimost_na_phukete. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Отдел Аналитики Пхукета | Недвижимость” (@nedvizhimost_na_phukete), 1,591 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nedvizhimost_na_phukete.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.