Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Ну, норм!

@nedonorma

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

10subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001540614513
TypeChannel
Username@nedonorma
CreatedBetween 1 August 2021 and 18 July 2022— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded12 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/nedonorma

Growth

107 August 2026 — 10 subscribers12 August 2026 — 10 subscribers7 August 202612 August 2026
2 measurements spanning 5 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 9–11 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 09:0010no change
7 Aug 2026, 07:3010first reading

Engagement

16 posts held, back to 18 July 2022the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 8 March 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
80
Videos
5
Links
19

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

7 reactions across 3 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 71.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥571.4%
228.6%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 3 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 18 July 2022 to 8 March 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Mar 2023, 11:38 UTC88 views2 reactionsread 12 August 2026
Photo

моду воспринимаю как классное хобби, и в эксперты не стремлюсь. Но всегда смотрю, что там дизайнеры натворили на сезон)) и пока одни все еще создают крутых женщины, со стержнем, с которой ты точно не захочешь спутываться мне больше нравится другое отделение - дизайнеры, у которых женщины слегка заебались (собственно, как и мы все). Все эти небрежности, торчащие волосы, мятые или просто надеты вещи намного круче и б

🔥2

6 Mar 2023, 19:44 UTC39 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @zlayakiskaPhoto

Photo, posted without a caption

6 Mar 2023, 19:31 UTC35 viewsread 12 August 2026

Легкий апдейт к комменту выше, а то сейчас поняла будто дров в огонь подкинула… По мне считать, что видосом с похожим триколором можно поддерживать негуманные вещи и якобы страдающую страну - хуйня полная)) Апдейт апдейта. Все, что выше про Россию, а то вдруг не поняли))

6 Mar 2023, 19:25 UTC36 viewsread 12 August 2026

А вот теперь неожиданный камбэк, который скорее всего вам не сдался)) Но почему-то уж очень захотелось отметить сей момент Во всем видеть знаки, масонов, иллюминатов и все это прочее, нужно, конечно, уметь)) Хотя лишний раз доказывает, что каждый видит, что хочет. Ну и не забываем, что долбоебов в нашей жизни больше)))

5 Aug 2022, 16:21 UTC57 viewsread 12 August 2026

не, я не могу уложить в голове, что люди, делающие вполне приличные рестораны (не Тимоти, повторяю, не Тимоти) могут верить, что для аудитории Старбакса - это рабочая схема Это что за тиндер едет по городам России? Хотя, наверное, эти люди всегда сидели в тиндере с мужской гетеросексуальной стороны Ну тогда да, у них с представлением об этом все ок))))

5 Aug 2022, 16:12 UTC37 viewsread 12 August 2026

последнее, что я могла бы делать это цитировать Михалкова времён бесогона но бля… реально, а что за пошлость? Или, если долго путаешься с эскортницами, они проникают в подсознание? (хотя для пинского оставляю окошко открытым - тут я что-то хз) Хотя может это попытка возвратить секс в Москву? Но с таким подходом, единственное что светить со словом «ебаться» - это то, что из этого места явно захочется СЪебаться (да

5 Aug 2022, 16:12 UTC45 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @kseniadenisovna

Самое интересное из интервью Собчак с Пинским по поводу покупки помещений кофеен Starbucks: 1) Антон никогда не пробовал кофе 2) Новые заведения будут называться Stars или Starbox 3) Помимо подписи имен стаканчики будут иметь свою окраску, обозначающую семейное положение (занят, свободен, готов к знакомству)

27 Jul 2022, 18:38 UTC44 views3 reactionsread 12 August 2026
Photo

Ааааааааа Реклама пятёрочки в канале «азбуки вкуса» Бля, сто раз говорила - сто раз повторюсь: Метамодерн охуенный 🙃🙃

🔥3

20 Jul 2022, 20:46 UTC36 views2 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @zlayakiskaPhoto

Photo, posted without a caption

2

20 Jul 2022, 20:46 UTC41 viewsread 12 August 2026

и следом после этого поста должно быть мое фото в этом свитере)))

20 Jul 2022, 20:44 UTC55 viewsread 12 August 2026
Photo

не могу перестать орать с того, что на запрос Хантер Томпсон гугл выдаёт это фото вот уж действительно «у нас было 2 пакетика травы, 75 ампул мескалина …» и далее по тексту))))

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @nedonorma. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ну, норм!” (@nedonorma), 10 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nedonorma.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.