Channel
@nedoarbitrage
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
444subscribers
-68 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002875887061 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nedoarbitrage |
| Created | Between 1 June 2025 and 31 August 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 October 2026 |
| On Telegram | t.me/nedoarbitrage |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 88% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Oct 2026, 06:36 | 444 | -16 |
| 27 Sept 2026, 06:17 | 460 | -14 |
| 12 Sept 2026, 03:20 | 474 | -14 |
| 4 Sept 2026, 02:39 | 488 | -6 |
| 27 Aug 2026, 22:24 | 494 | -5 |
| 20 Aug 2026, 14:17 | 499 | -9 |
| 14 Aug 2026, 04:06 | 508 | -4 |
| 8 Aug 2026, 04:05 | 512 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:15 | 512 | first reading |
16 posts held, back to 5 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
26 reactions across 10 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 26.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🥰 | 7 | 26.9% | |
| ❤ | 4 | 15.4% | |
| 👍 | 4 | 15.4% | |
| 🔥 | 4 | 15.4% | |
| 😢 | 4 | 15.4% | |
| 💩 | 1 | 3.85% | |
| 🤡 | 1 | 3.85% | |
| 🤮 | 1 | 3.85% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 26 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 5 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Так далі, настпуні проведені роботи. Цього разу вже більше про менеджер ферми і автоматизацію роботи. Патч 4 — запуск ферми в один клік + автооновлення. Зробив нормальний запуск усієї ферми. Тепер start_all.bat одразу відкриває менеджер, монітор і дашборд, кожен у своєму окремому вікні. Не потрібно запускати все вручну по черзі. Не знаю чому аж тепер зробив, але краще пізно чим ніколи! Також доробив автоматичне оно…
👍1🔥1🥰1
Давно не було 2 постів за день таких великих, а це тіки 3 патчі, а вже є 12 зроблених.... І ще має бути патч про розробку патчів і чому взагалі патчі, йопересете. Добре що claude має кращу пам'ять за мене і ніби все занатовує мені
🥰1
Продовжую потроху розповідати, що мінялось у фермі за останні декілька днів. Перший патч уже показував, тепер перейдемо до наступних ремонтних робіт. Патч 2 — 403 замість 429 Тут змін небагато сам баг виник через додавання ротацій RPC, про який писав вище, але проблема була досить неприємна. Виявилось, що 1rpc.io при закінченні ліміту повертає 403 Forbidden, а не звичний 429 Too Many Requests. Через це бот думав, що …
🥰1
Продовжую далі фіксити дрібні баги в ботах, мені інколи здається що це безкінечне заняття. Але більшість фіксів через то шо я просто відкладав а потім і забув про деякі з них. Так що ось що змінилось у фермі за останні декілька днів: Патч №1 — пули, RPC і фантомні спреди Це був найбільший патч. Зачепив практично всіх ботів. По-перше, переробив роботу з DexScreener. Якщо раніше API випадково повертало порожню відповід…
👍1🥰1
Ну а окрім РК, ще займаюсь фіксом різних багів і речей які постійно відкладав. Агенти і твітер поки знову на паузі, мекс не відпускає( Так як в мене трішки змінилась система купівлі КУС, мій кусер перейшов на бота, мушу підлаштовуватись під нього, оновив трішки сайт, і додав слоти замовлень щоб йому легше було шукати дропів, а мені в падлу руками кожен раз шукати ті слоти в тг боті, тому написав простий парсер який…
👍2🥰2🔥1
Не встиг після минулих РК відійти як мекс вирішив потішити, щоб не розслаблявся) Тупо тиждень РК, більше нічим і не займаюсь. Ну але хоч профіт є. Головне тепер щоб дропи не пропали загадково і вдалось вивести все
🥰1
Video, posted without a caption
ДВА
РАЗ
Продовжую по AI-блогеру. Постинг дописав (вище), далі логічне питання а звідки система взагалі знає, що з того, що вона постить, реально заходить? Тому зробив замір + зворотній зв'язок. І плюс нову штуку асистент відповідей. Замір і навчання (те, чим найбільше задоволений). Ключове: міряємо не лайки, а БУКМАРКИ скільки людей пост зберегли собі. Лайкають приємне, зберігають корисне, а мені треба друге. Після пост…
Дописав постинг автоматичний на основі знайдених інфлів, і їх популярних постів. Як працює постинг коротко: Постер керує веб-композером X у headless-браузері на тих самих cookies, що й шпигун(Це поки тестовий ак, потім все це буде нормально окремо розподілено). Пайплайн: Discovery → Rework (LLM) → poster.py → X. 1. Та сама сесія, що в шпигуна — cookies майстер-акаунта, перевірка живості перед постингом: cookies_…
Але ладно не будемо про погане, доробив ось пошук кандидатів на сканування в твітері, ніби норм, треба ще буде навчити агента трішки детальніше аналізувати пости, але в загальному подобається
❤1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @nedoarbitrage. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Недоарбітраж. Live - щоденник” (@nedoarbitrage), 444 subscribers as measured 8 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nedoarbitrage.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.