Channel
@nedoanalitika
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,420subscribers
-16 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002243435215 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nedoanalitika |
| Created | Between 1 May 2024 and 31 October 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/nedoanalitika |
Sports — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 03:58 | 1,420 | -4 |
| 13 Sept 2026, 19:59 | 1,424 | -10 |
| 9 Sept 2026, 23:40 | 1,434 | -12 |
| 4 Sept 2026, 11:56 | 1,446 | -12 |
| 1 Sept 2026, 10:13 | 1,458 | -13 |
| 29 Aug 2026, 01:34 | 1,471 | -10 |
| 25 Aug 2026, 21:43 | 1,481 | -42 |
| 22 Aug 2026, 15:07 | 1,523 | -6 |
| 19 Aug 2026, 13:53 | 1,529 | +57 |
| 16 Aug 2026, 22:13 | 1,472 | +7 |
| 14 Aug 2026, 00:08 | 1,465 | +12 |
| 10 Aug 2026, 14:15 | 1,453 | +17 |
| 7 Aug 2026, 10:34 | 1,436 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:32 | 1,436 | first reading |
20 posts held, back to 25 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
365 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 39.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 144 | 39.5% | |
| 🔥 | 103 | 28.2% | |
| 👍 | 49 | 13.4% | |
| 😁 | 42 | 11.5% | |
| 🤯 | 10 | 2.74% | |
| 😢 | 9 | 2.47% | |
| ❤🔥 | 5 | 1.37% | |
| 🤡 | 2 | 0.548% | |
| 😭 | 1 | 0.274% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 365 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🇵🇱🇫🇴 Обещал матч «Клаксвика» – выполняю! Ехать в гости к чемпиону Польши соооооооовсем не простая задачка, особенно когда ты – фарерская команда, а температура на стадионе во время матча – +30 градусов. Но, как ни странно, на стороне «КИ» еврокубковый опыт. В той же Лиге Чемпионов «Клаксвик» играл 6 раз в 21 веке (у «Леха» 5 участий), и вряд ли хуже поляков – фарерцы почти всегда проходят 1-й раунд, а в 2023 могли …
🔥3❤2😁2
🇪🇸 Неплохо так «РБ» стряс дополнительных шекелей с Флорентино Переса. 135 (а если повезет, то и 140) миллионов – это значительно больше изначальной сотни. Мне «Лейпциг» по понятным причинам глубоко несимпатичен, но за то, как немцы вели себя на переговорах по Диоманде последнюю неделю не могу не выразить респекта. Сразу всплывают флэшбеки из августа 2017 и переговоров Ватцке с «Барселоной». А Винисиус, кстати, очен…
🔥11❤5👍3😁3
🇩🇪 Все-таки не дождался Асллани оффера от «Барселоны». Не сказал бы, что «РБ» сейчас выглядит намного более устойчиво, чем «Хоффенхайм». Но если смотреть в долгосрок, то действительно Фисник может получить в «Лейпциге» больше медийности и бенефитов. Однако для начала Асллани предстаит выиграть конкуренцию у Ромуло, который буквально вчера сказал, что хочет остаться в «РБ». 2 форварда Демичелис точно не поставит, та…
👍9❤2😢2
🇹🇷 Сохранил красные цвета, но есть нюанс... Что-то в этой фотке дает сумасшедшее ощущение неправильности. Наверное просто непривычно видеть Салаха в футболке без ливерпульской птицы на груди. @nedoanalitika
😁10❤2👍2🤡1
🏴 Да, все, «Ньюкасл» окончательно разобрали. Бруну, в целом, может выключить свет, как поедет на медобследование. Потому что сейчас решительно неясно, как Яйссле будет строить свою гиперагрессивную систему с нынешним составом. Фабрицио, конечно, писал, что «Ньюкасл» начал поиски нового полузащитника для тренера, но, как показывает практика, это вообще гарантирует будущий трансфер. А у «Арсенала» теперь сильне…
❤12🔥6😢2
🇧🇬🇰🇿 Один из последних матчей в этой квалификации ЛЧ, который я комментирую (с 4-го раунда все будут на Окко), но зато какой! Сегодня официальный вещатель дал поблажку и отправил игру «Кайрата» в свободное плавание, а мы только за. За последний год состав казахстанской команды заметно ослаб, особенно в центре нападения. В последней игре чемпионата с «Ордыбасы» еще и отлетел с крестами один из главных креативщиков …
❤5👍2🔥1
⚽️ Инфантино пошел на попятную (отказался продавать ту самую долю от доходов ЧМ), но бунт уже не остановить. Самая влиятельная футбольная федерация в мире из тех, что представляют страну, а не континент, официально намерена турнуть Инфантино с президентского поста ФИФА. Честно, пока не знаю как к этому относиться. Точно можно сказать, что грядет смена вектора в девелопменте футбола сборных. А вот куда пойдет новый …
❤11👍2🤯2
🇳🇱 Юлиан-таки всплыл. Правда, даже не в Бундеслиге. Как бы грустно не было признавать очевидное, но, да, сейчас уровень Брандта – это 5-я команда Голландии. Самая популярная, с большими амбициями, и в принципе единственная из Нидерландов, у которой есть серьезный мировой бренд, но сейчас 5-я. А если «Боруссия» ухитриться заграбастать Эль-Мала, то уход Брандта моментально перестанет торкать абсолютно всех. Юлиану м…
❤20👍4😢3
🇪🇺 Фарерский «НСИ» продолжает поставки концентрированной шизы в Лигу Конференций. После легендарного пенальти на Мальте и прохода «Хамруна» фарерцы попали на вице-чемпионов Словении – «Копер» –, влетели дома 0-2 и готовились вылетать. Однако не в этот раз! В Словении удалось камбекнуть, а гол, который перевел игру в овертайм забил однорукий полузащитник Мариус Линд. В овертайме, кстати, «НСИ» пропустил, но сравнял …
❤13🔥7🤯4👍2
🇪🇺 УЕФА бойкотирует турниры ФИФА. Все 55 европейских футбольных федераций согласились с бойкотом. Новость из разряда тех, которые сначала пролистываешь, а потом думаешь «ЧЕГО?!». Причем бойкот инициирован не из-за расширения ЧМ, а из-за потенциальной продажи долей прибыли инвесторам. Звучит, как очень жидкая позиция, с которой легко договориться, а потом сделать так, как хочет Инфантино. Тем не менее, интересно по…
🔥18😁7❤2
🇩🇪 Так и запишем – итальянские топ-клубы питаются объедками со стола 2-й Бундеслиги. @nedoanalitika
🔥19😁7❤🔥3🤡1
🏴 Я не тотально погружен в дела «Ньюкасла», но мне кажется, что ситуация с Хау не очень однозначная. Эдди абсолютно провалил коммуникацию с фанатами и под конец сезона стал козлом отпущения даже в тех кейсах, где не был виновен. Хау точно не хватает тактической гибкости, особенно в топ-матчах, но забывать его достижения все же нельзя. Хау вывел проект «Ньюкасла» на новый уровень. Хау давал шансы молодежи и вы…
❤11👍4😢2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nedoanalitika. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“BALLMANIA” (@nedoanalitika), 1,420 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nedoanalitika.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.