Channel
@nednevn1k
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,726subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001879922762 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nednevn1k |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/nednevn1k |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 13:14 | 2,726 | +1 |
| 14 Aug 2026, 03:45 | 2,725 | +1 |
| 10 Aug 2026, 19:28 | 2,724 | -2 |
| 7 Aug 2026, 23:51 | 2,726 | -1 |
| 7 Aug 2026, 11:16 | 2,727 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:06 | 2,727 | first reading |
20 posts held, back to 21 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1,627 reactions across 20 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 36.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 587 | 36.1% | |
| 😁 | 311 | 19.1% | |
| 👍 | 271 | 16.7% | |
| 🔥 | 146 | 8.97% | |
| 😭 | 79 | 4.86% | |
| 💯 | 46 | 2.83% | |
| ☃ | 40 | 2.46% | |
| 🤣 | 31 | 1.91% | |
| 🦄 | 26 | 1.60% | |
| 👏 | 23 | 1.41% | |
| 🫡 | 17 | 1.04% | |
| 🗿 | 12 | 0.738% | |
| 🤝 | 9 | 0.553% | |
| 🤔 | 6 | 0.369% | |
| 🤯 | 6 | 0.369% | |
| 😡 | 4 | 0.246% | |
| ✍ | 3 | 0.184% | |
| 👎 | 3 | 0.184% | |
| 👾 | 3 | 0.184% | |
| 💅 | 2 | 0.123% | |
| 1 further kind | 2 | 0.123% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,627reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 November 2025 to 7 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Пока коплю ману, вот почитайте хороший постик нашел для вас https://t.me/shtanga0x/993 Не делайте как все. Ищите свой путь и помните, что если темка понятна всем, значит там уже нет денег или они очень скоро закончатся. Идите туда куда никто не идет. Делайте то, что бояться другие. Задавайте себе вопросы в стиле what if, но не в стиле what if моя монетка улетит на 100м. Смотрите шире, глобальнее. Мыслите масштабно. …
👍30❤15💯4👎3😁1
Все эти разговоры сейчас вокруг - обычная «всепропало» стадия медвежьего рынка. Интересно здесь то, что через сколько бы этих медвежьих рынков вы не прошли, эмоции всегда будут одинаковые. У всех до единого. Это наша природа и мудрость заключается в том, чтобы осознать это и принять. Не бороться с ней в бессильных попытках изменить это, а принять. Принять тот факт, что будущее неизвестно и что никто ничего наверняк…
👍71❤30🔥15🤣1
Вот почитаешь каналы всякие, хочется завести щитпост и хуярить туда без дисклеймеров все что думаю Перпы перпы перпы. Фармите не перпы, а проект. Простой тест как определить что надо делать, а что категорически нельзя. Спросите себя, если бы это был не перп декс, вы бы фармили? Что за команда, что нового они в сферу приносят? Утихомирьте фомо и думайте над тем, что послужило успеху таких проектов, как хайперликвид и…
❤71👍36🔥9🗿4🤣2🤝1
Думаю мы подошли к моменту, где рынок достаточно созрел для того чтобы принять идеи овнершип койнов С одной стороны на нас давят разлоки vc койнов, с другой стороны useless мемкойнов Есть высокая вероятность, что в этом году будет как минимум один проект, который выйдет из под крыла metadao или street и достигнет оценки в $1b Valuable tokens for radical ideas Crypto used to be the place where you logged on and ha…
👍26❤5✍3🤷♂2😁2🗿1
Мне уже далеко не 20 лет и с каждым годом я ощущаю, что какие-то стереотипы все сильнее и сильнее вьедаются в мой мозг. Как какие-то паразиты, которые выносят суждения быстрее чем ты успеваешь открыть рот. В какой-то момент каждый человек начинает это ощущать. И если в те самые 20 лет никакой мыслительной деятельности не происходит в принципе - ты просто знаешь все лучше всех. То вот после 30 ты уже чувстуешь себя в…
❤163🔥62☃19👍17🤝5👏3😁1
Если без шуток, то сейчас я уже могу с уверенностью сказать, что рынок переживает глубокую перезагрузку. Проекты закрываются один за другим, бедненькие скамеры жалуются на то, как им тяжело живется, люди уходят, маркетмейкеры обнуляются. Происходит сильнейшее очищение, которое сопровождается глобальной переоценкой ценностей. Именно сейчас работать, искать и находить проще простого, потому что количество скамеров уме…
❤80☃21👍13😁5
santa rally soon
😁31🔥15
https://x.com/zeror1sk/status/2000189609926373640?s=20 - сделал статейку в твиттер. Узнал много новых действующих лиц. У них буквально десятки аккаунтов с 50к+ подписчиков в твиттере и думаю это наверняка не все.
❤27👍3
Довольно быстро начали новый скам - https://x.com/Obsesseddotfun. Часть акков из этого поста уже начали репосты. Не попадитесь
❤20
Решил проверить басни про лайтер и хайперликвид Мол на лайтере такая задержка и спред, что на хайперликвиде все равно выходит дешевле (в 10 раз дороже) И обратите внимание на задержку - ее нет https://x.com/zeror1sk/status/1999472345845477792?s=20
👍18😁1
Photo, posted without a caption
😁29🤣6🤯6
Когда писал этот текст я и подумать не мог, что первая такая возможность и билдеры это будут Fogo, со странным фаундером с 1к просмотров под постами и полным игнором от соланы. Вкратце. Они открыли сеть для депозитов и запустили одно приложение - игра рыбалка за тест которой вернули все потраченные средства, пообещали раздать по 2к токенов своей сети и через пару дней сделали перезапуск. На перезапуске первые 2 часа…
❤66👏19👍11🤣3🗿2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nednevn1k. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 644,505 of 1,550,472entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дневник стэца” (@nednevn1k), 2,726 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nednevn1k.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.