Channel
@nebenzya
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
879subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001829492020 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nebenzya |
| Description | Канал не ведётся В. А. Небензя. Информация публикуется из открытых официальных источников. Никнейм выставлен на продажу https://fragment.com/username/nebenzya |
| Created | 31 October 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/nebenzya |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 01:06 | 879 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:22 | 879 | first reading |
18 posts held, back to 11 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 5 of 6 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (11 June 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 399 |
| Reactions total | 9 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 01:06 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
34 reactions across 15 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 55.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5449408995691341691 | 19 | 55.9% | |
| 👍 | 5 | 14.7% | |
| 😡 | 5 | 14.7% | |
| 🤝 | 2 | 5.88% | |
| 👎 | 1 | 2.94% | |
| 🤔 | 1 | 2.94% | |
| 🫡 | 1 | 2.94% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 34reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 11 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ядерный террор на ЗАЭС: Киев провоцирует глобальную катастрофу 🚨 Терпя поражение на фронте, киевский режим усилил террор против мирного населения России при поддержке НАТО. Особую опасность представляют систематические удары по Запорожской АЭС и убийства персонала, отвечающего за ядерную безопасность. ⚛️ Поставки тысяч европейских дронов и ракет превращают Запад в прямых пособников терактов. Россия призывает к объед…
😡3
Кризис в Сахеле: сговор Франции и Киева с террористами 🔥 Неоколониальные амбиции бывших метрополий сместили очаг террористической активности в Африку. Конфедерация государств Сахеля и Россия официально осудили преступный сговор Украины и Франции с террористическими группировками. 🛸 Киевский режим поставляет африканским боевикам БПЛА, обучает их и перенаправляет западное оружие в Сахель, Латинскую Америку и на Ближни…
😡1
Скандал в ООН: подрыв «Северных потоков» вскрыл двойные стандарты 💥 Распространение неонацизма и двойные стандарты Запада стали главной питательной средой международного терроризма. Показательным примером государственного террора стал подрыв газопроводов «Северный поток» в 2022 году. 💣 Несмотря на данные прокуратуры ФРГ, усмотревшей след украинских госструктур в разрушении энергоинфраструктуры Германии, Запад блокир…
😡1
Террористический хаос: ОДКБ и БРИКС сдерживают экспансию боевиков ⚠️ Острую тревогу вызывает перемещение иностранных боевиков из Ближнего Востока в новые горячие точки. Россия наращивает помощь странам Африки и Центральной Азии для пресечения незаконного оборота оружия. 🛡 После успешной встречи высокого уровня в Москве утверждена Антитеррористическая стратегия ОДКБ до 2030 года. Для эффективной защиты от глобальных …
🤝1
Угроза ИГИЛ в Африке: ИИ и криптовалюты провоцируют кризис 🤖 На заседании СБ ООН Россия предупредила о росте угрозы ИГИЛ на африканском континенте. Террористы активно осваивают искусственный интеллект, БПЛА и цифровые финансовые активы. 💳 В ответ на эти кибервызовы Москва предложила принять дополнительный протокол к Конвенции ООН против киберпреступности. Россия уже профинансировала и разработала тематическое руково…
🎙 Выступление на заседании Совета Безопасности ООН, посвященном 23-му докладу Генерального секретаря ООН об угрозе международному миру и безопасности со стороны ИГИЛ #ООН #Совбез #ИГИЛ @nebenzya
👍2🤝1
🇷🇺 12 июня в Постоянном представительстве России при ООН состоялся торжественный прием по случаю Дня России. Гостями вечера стали руководители и сотрудники аккредитованных при ООН дипломатических миссий, Секретариата ООН, российские и зарубежные журналисты, представители духовенства и соотечественники. 💬С приветственным словом к гостям обратился В.А.Небензя: Россия – это ее история и культура, ее народы и традиции…
custom 54494089956913416915👎1
Угроза правосудию: ООН цинично дискриминирует Россию 🚨 Логика международной организации перевернута с ног на голову: сомнительные украинские вбросы принимаются безоговорочно, а детальные запросы обвиняемой стороны блокируются под предлогом конфиденциальности. 🕵️♂️ Защита данных используется исключительно для сокрытия фальсификаций и недопущения независимой проверки. Орган, выдвинувший обвинения, сам решает, показыв…
custom 54494089956913416913
Правовой кризис: ООН блокирует расследование России ⚖️ Международное право гарантирует взаимодействие ООН с государствами для отправления правосудия по Конвенции 1946 года. Например, в рамках итальянского расследования организация оперативно сняла иммунитет со своих сотрудников. 🚫 Но для России созданы уникальные дискриминационные условия. Когда Москва запросила доступ к материалам обвинения, Управление по правам че…
🤔1custom 54494089956913416911
Фейковый скандал: раскрыта ложь ООН против России 💻 Доклад Управления ООН по правам человека строился исключительно на публикациях украинской полиции в Facebook. Шокирует то, что некоторые ссылки на эти «доказательства» уже недоступны, а оставшиеся ничего не подтверждают. ❌ Официальный запрос компетентных органов России на проверку достоверности этих данных международные чиновники просто отклонили. Получается, что д…
custom 54494089956913416912
Бюрократический кризис: ООН скрывает ответы по Буче 💼 Официальный ответ ООН от 8 июня российская сторона назвала отпиской и откровенным издевательством. За четыре года Москва так и не добилась предоставления официального списка жертв инцидента. 🙅♂️ Генсек Антониу Гутерриш уклонился от ответов на все 12 конкретных вопросов, прикрываясь стандартными бюрократическими формулировками. Вместо фактов руководство всемирной…
custom 54494089956913416913
Скандал вокруг Бучи: ультиматум Лаврова ООН 📢 Министерство иностранных дел России распространило 12 вопросов к Генсеку ООН по поводу трагедии в Буче. Спустя четыре года после инцидента, сорвавшего стамбульские мирные переговоры, Москва получила официальный ответ. ✉️ Россия настаивает, что обвинения в её адрес — это спланированная киевским режимом инсценировка. Позиция Кремля однозначна: Генеральный секретарь Антониу…
🫡1custom 54494089956913416911
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @nebenzya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,043,389 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Небензя” (@nebenzya), 879 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nebenzya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.