14 May 2026, 17:04 UTC168 views31 reactionsread 8 August 2026 Заметка 7️⃣0️⃣
Семьдесят заметок. Это хороший момент, чтобы остановиться и оглянуться.
Казалось бы, трудность – это звёздочка у сложного задания. Но за семьдесят заметок мы насчитали восемь граней и больше сорока исследователей. Оказалось, что трудность устроена куда глубже.
Трудность – это эволюционная переменная нашего вида. Мы конструируем трудности друг для друга, справляемся с ними в одиночку и на групповом у…
❤15🔥9👍5💔2
9 May 2026, 06:54 UTC176 views11 reactionsread 8 August 2026 Заметка 6️⃣9️⃣
В прошлой заметке я писал об Эльконине и Давыдове: развивающая трудность – это задача, которая не решается без понимания общего принципа. Она вынуждает подняться от конкретного действия к его основанию. Но есть и другой взгляд на то, какой должна быть трудность в развивающем обучении, – и он принадлежит их современнику.
Советский психолог Леонид Занков* работал в то же время и над той же проблемой: к…
❤5👍5🔥1
6 May 2026, 16:24 UTC149 views7 reactionsread 8 August 2026 Заметка 6️⃣8️⃣
В заметках 31-39 я разбирал развивающую грань трудности: когнитивный конфликт по Пиаже, зону ближайшего развития Выготского, скаффолдинг Брунера и поэтапное формирование действий Гальперина. Сейчас предлагаю углубиться – в этом блоке есть идеи, которые существенно меняют само понимание того, какой должна быть развивающая трудность.
Ученик решает десятки задач на сложение дробей. Он справляется – запо…
🔥3❤2👍2
2 May 2026, 07:52 UTC152 views9 reactionsread 8 August 2026 Заметка 6️⃣7️⃣
В мотивационной грани есть ещё одна тема, которую важно раскрыть. В прошлой заметке Вайнер объяснял, как человек интерпретирует прошлые результаты. Но есть и другой вопрос – что происходит до того, как человек вообще берётся за задачу.
Студент открывает задание по программированию. Он видит условие – и в долю секунды, ещё не начав решать, уже понимает, как к нему относится. Один думает: "Сложно, но р…
👍4🔥2✍1❤1💯1
29 Apr 2026, 12:58 UTC143 views7 reactionsread 8 August 2026 Заметка 6️⃣6️⃣
В заметках 22-30 я разбирал мотивационную грань трудности: поток, установки, ожидания и базовые потребности. Сейчас предлагаю углубиться – этот блок богаче, чем успел показать первый круг. Сегодня – об атрибуции: том, как человек объясняет себе собственные успехи и неудачи.
Два студента получают одинаково низкую оценку за контрольную. Первый думает: "Я недостаточно готовился – в следующий раз нужно в…
❤3👍3🔥1
26 Apr 2026, 08:30 UTC175 views9 reactionsread 8 August 2026 Заметка 6️⃣5️⃣
Тревога в обучении бывает разной. В прошлой заметке я писал об экзаменационной тревоге – она возникает в оценочной ситуации вне зависимости от предмета. Но тревога может быть привязана не к ситуации, а к конкретной дисциплине. И тогда она работает иначе.
Два студента-биолога приходят на семинар по биостатистике. Оба хорошо знают биологию, оба готовились. Но один садится за задачи спокойно, а у другог…
❤5👍2🤓1🥰1
24 Apr 2026, 09:01 UTC287 views23 reactionsread 8 August 2026 File
В этом внеочередном посте хочу поделиться с вами памяткой о метриках в обучении. Цель этой памятки – познакомить начинающих методистов и специалистов
из смежных сфер с метриками, которые часто используются в EdTech. Памятку составили мои коллеги и друзья – докторант Тилбургского университета Диана Колесникова и магистрант программы SOLA Высшей школы экономики Ростислав Сперанский. Пользуйтесь на здоровье!
❤11🔥7✍4👍1
22 Apr 2026, 07:23 UTC186 views8 reactionsread 8 August 2026 Заметка 6️⃣4️⃣
В заметках 15-21 я разбирал эмоциональную грань трудности: как стресс, оценка ситуации и болезненные инсайты влияют на обучение. Сейчас предлагаю углубиться – в этом блоке есть темы, до которых тогда не дошли руки. Начну с тревоги – и с того, как она меняет само восприятие трудности материала.
Студент готовится к экзамену. Материал он знает – на занятиях всё было понятно, задачи решались. Но за день …
❤4👍4
18 Apr 2026, 06:20 UTC160 views12 reactionsread 8 August 2026 Заметка 6️⃣3️⃣
В прошлой заметке я писал об иллюзии знания – когда человек думает, что разобрался, а на контрольной выясняется обратное. Это частный случай более широкого феномена, который в 1999 году описали американские психологи Джастин Крюгер* и Дэвид Даннинг*.
Они провели серию экспериментов со студентами Корнеллского университета. Участников тестировали на знание логики, грамматики и чувства юмора, а затем пр…
❤4👍4✍2🤓1😱1
15 Apr 2026, 07:23 UTC167 views14 reactionsread 8 August 2026 Заметка 6️⃣2️⃣
Возвращаюсь к заметкам после недельных каникул. Надеюсь, вы соскучились? 😊
В первом круге я прошёл через восемь граней трудности. В каждой – ключевые идеи и главные исследователи. Но это был первый круг. Каждая грань устроена глубже. Поэтому дальше – второй круг: темы, которые я сознательно откладывал.
Начну с когнитивной грани. В заметках 6-14 я много писал о том, как трудность устроена объективно:…
✍5❤4👍3❤🔥1🔥1
5 Apr 2026, 08:55 UTC197 views32 reactionsread 8 August 2026 Заметка 6️⃣1️⃣
За несколько месяцев мы прошли через восемь граней трудности в обучении. Пришло время собрать всё вместе.
Когнитивная грань показала: трудность определяется не только содержанием задания, но и тем, как оно взаимодействует с ограничениями рабочей памяти, каналами восприятия и ресурсами внимания. Миллер, Свеллер, Майер, Канеман и Бьорк – каждый добавил свой слой понимания того, почему одно и то же зада…
custom 525365232773419224318🔥6❤5👍2custom 52557750380108292481
2 Apr 2026, 09:12 UTC147 views8 reactionsread 8 August 2026 Заметка 6️⃣0️⃣
Предыдущая заметка была про компьютерное адаптивное тестирование (САТ) – современную технологию управления трудностью в диагностике. Но у неё есть истоки, о которых мне показалось важным рассказать отдельно, даже если это нарушает сложившийся хронологический порядок заметок.
В начале XX века французский психолог Альфред Бине* вместе с Теодором Симоном* разрабатывал инструмент для диагностики умственн…
👍5❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ne_vylovish. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.