Photo, posted without a caption
🤣15

Channel
@ne_ravno
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
228subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002115569892 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ne_ravno |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ne_ravno |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 07:57 | 228 | +1 |
| 4 Sept 2026, 05:41 | 227 | -2 |
| 21 Aug 2026, 03:47 | 229 | -3 |
| 13 Aug 2026, 23:35 | 232 | -1 |
| 7 Aug 2026, 08:01 | 233 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:53 | 233 | first reading |
14 posts held, back to 16 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 27 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
151 reactions across 14 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 27.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤣 | 41 | 27.2% | |
| 🤔 | 34 | 22.5% | |
| 💯 | 21 | 13.9% | |
| 😢 | 13 | 8.61% | |
| 🤩 | 11 | 7.28% | |
| 🤨 | 10 | 6.62% | |
| 🔥 | 7 | 4.64% | |
| 🫡 | 6 | 3.97% | |
| ❤🔥 | 3 | 1.99% | |
| 👍 | 2 | 1.32% | |
| 🤡 | 2 | 1.32% | |
| 🤝 | 1 | 0.662% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 151 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 16 January 2026 to 27 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Photo, posted without a caption
🤣15
Идея поста спизжена, но меня правда зацепил этот ужин. Выглядит достаточно не аппетитно, на столе только не обработанная еда. Чистый рис, курица и сыр. Нет кетчупа и майонеза. Нет разнообразия цветов только ради разнообразия. Вода в стекле это конечно ради пафоса, тк она все равно на заводе течет по пластиковым трубам и крышка внутри тоже с пластиком, но создает чувство элитарности.
🤔6🤨1
Сначала были одноклассники, огни сдохли из за уебищного руководства. Сейчас есть ВК, который почти сдох из за уебищного нового руководства. Сделали макс, который сдохнет из за уебищного руководства. Вопрос, зачем мне регаться в еще одной помойке, когда за уже два десятилетия у всех есть акаунт ВК, который 100% точно также на сквозь просматривается всеми, кто захочет. Почему не подцепить госуслуги к нему? Почему бы…
🤔10🤣2
Когда ИИ будет внедрен в корпорации вместо людей? Ровно тогда, когда сумма за его ошибки (исправления, суды, нарушения прав, баги) будет меньше, чем стоимость обучения и исправления таких же ошибок нового кадра. Сейчас ИИ может заключить договор и облажаться с парой запятых. Человек ошибется с одной или вообще не ошибется. А вот когда ИИ будет на уровне человека, то резко много малоопытных ценных кадров выйдут на р…
💯6❤🔥1
Интересно, есть ли для вас разница между: - я ебу микрочелов (находится в стране где это запрещено); -я ебу микрочелов (находится в стране где это тысячелетняя культурная традиция, обычай предков и вообще она уже жена, а еще наша страна ваш геостратегический партнер)? Чисто с моральной точки зрения, без привязки к законам конкретной страны.
🤨9🤣6
Video, posted without a caption
🤩10
Самое интересное в файлах Эпштейна Фактом того, что богатые ребята ищут девушек моложе возраста согласия никого не удивить. А вот удивительно, что эти девушки вагонами отгружались из стран СНГ на остров в США. То есть это даже не в рамках одной страны происходит. То есть родители должны дать согласие на получение визы, назначить ответственного через нотариуса, не заметить подвоха в том, что какая то женщина из мод…
😢12🤔2
Профессия будущего Фактчекинг сегодня даже примерно не сопоставим с масштабами того, что в скором времени ждет нас в жизни. Нейрослоп везде, боты общаются с ботами, теория мертвого интернета во всей красе. Доверять можно только супер проверенным источникам, но кому доверяют эти самые источники? Фактчекерам! В любой фирме больше ларька, в любом агентстве и компании будет штатная должность для человека который будет …
🤔9🤝1
Photo, posted without a caption
🤣10🤡2
Зачем Трампу Гренландия? 🇬🇱 Трамп яростный противник НАТО, но поскольку президентским указом разрушить его он не может, было принято решение доказать его неэффективность и трусость участников. Да, военные базы и расширение зоны влияния это очень вкусный бонус, но он явно не стоит репутационных потерь для того, кто и так имеет там зону влияния и может построить военную базу просто попросив. Гарантии безопасности ал…
🤔6👍1
Photo, posted without a caption
🤣8🫡6
Сейчас мы живем как в плохой шутке… Фраза используемая пиздаболами и умалишенными унтерменьшами. Причем ее любят как левые, так и правые. Смысл её в том, что политика стран на столько глупая, что отлично впишется в Американец, Русский и Украинец зашли в бар… Однако не существует ни одного момента в истории, когда политика не была мемом. Ну например закопать миллионы трупов, после триггера с убийством не самого важ…
💯13🤔1😢1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @ne_ravno. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Не равно” (@ne_ravno), 228 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ne_ravno.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.