Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

НЦФМ | Национальный центр физики и математики

@ncphm_sarov

Verified by Telegram

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

5,603subscribers

+42 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001472304614
TypeChannel
Username@ncphm_sarov
Created27 September 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/ncphm_sarov

Growth

5,5545,6035,578.55 August 2026 — 5,561 subscribers6 August 2026 — 5,561 subscribers6 August 2026 — 5,562 subscribers9 August 2026 — 5,554 subscribers12 August 2026 — 5,603 subscribers5 August 202612 August 2026
5 measurements spanning 6 days, net +42. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,547–5,610 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 10:275,603+49
9 Aug 2026, 17:425,554-8
6 Aug 2026, 20:415,562+1
6 Aug 2026, 03:345,561no change
5 Aug 2026, 22:305,561first reading

Engagement

24 posts held, back to 29 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
7.93%
avg views ÷ 5,603 subscribers
Avg views / post
444
24 posts measured
Reaction rate
1.75%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
24
of 24 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held24 (29 July 202611 August 2026)
Views total10,658
Reactions total186
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 04:07 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
9m 16s
Average length
3m 05s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

163 reactions across 21 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 23.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👌3823.3%
👍3622.1%
🔥3119.0%
💯3018.4%
2314.1%
❤‍🔥31.84%
🎉10.613%
🤔10.613%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 24 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 186reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 24 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Aug 2026, 13:05 UTC206 views3 reactionsread 12 August 2026
Photo

🧬 Александр Гладилин, директор Университетской гимназии МГУ, профессор химического факультета МГУ, высказался о важности выбора образовательной траектории и роли университетских гимназий в формировании кадров для науки и высокотехнологичных отраслей: «Нам небезразлична судьба выпускников, но так же небезразлична и судьба науки. Хочется, чтобы эти две составляющие сошлись. Анализ показывает, что четкой траектории час

👌1👍1🔥1

11 Aug 2026, 11:17 UTC237 views6 reactionsread 12 August 2026
Photo

🧬 Антоний Швиндт, заместитель руководителя Секретариата вице-премьера Правительства РФ, секретарь Комиссии по НТР РФ, поделился успешными итогами первой пятилетки центра: «Я помню создание НЦФМ и те вопросы, которые тогда стояли: получится или нет? Мы хотели видеть два ключевых условия. Во-первых, чтобы преподавали реальные академики и профессора МГУ, приезжая в Саров для живого общения со студентами. Это удалось —

2👌2👍2

11 Aug 2026, 10:51 UTC248 views3 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @atommedia_onlinePhoto

👌 «Росатом» завершил строительство «мегасайенс» объекта СКИФ в Новосибирской области

👍3

10 Aug 2026, 10:59 UTC692 views11 reactionsread 12 August 2026
Photo

🧬 Олег Трофимов, ректор ННГУ им. Н.И. Лобачевского, отметил рост заинтересованности молодежи и ученых вуза, которые в рамках программы НЦФМ в коллаборации с учеными всей страны реализуют очень важные научные проекты и прорывные технологии: «За пять лет НЦФМ показал свою состоятельность, что отражается в результатах. Мы видим серьезный рост вовлеченности нашей молодежи и ученых, которые в коллаборации со всей страной

🔥5👌3💯3

10 Aug 2026, 09:59 UTC289 views6 reactionsread 12 August 2026
Photo

🧬 Леонид Сухих, и.о. ректора Томского политехнического университета, поделился своим взглядом на итоги первой пятилетки НЦФМ, образовательной модели, связке фундаментальной науки с реальными индустриальными задачами, а также о перспективах мегасайенс-установок и совместных проектов: «Я считаю, что первые пять лет НЦФМ состоялись. Это был амбициозный проект, запущенный в тяжелый период 2020 года. У нас сложилась очен

👌2👍2💯2

10 Aug 2026, 08:59 UTC284 views9 reactionsread 12 August 2026
Photo

🧬 Владимир Шевченко, ректор НИЯУ «МИФИ», рассказал об участии МИФИ в научной программе НЦФМ, ключевых результатах первой пятилетки, а также о ставке на сильные научные заделы и подготовку нового поколения исследователей: «В своей начальной стадии для нашей команды был некоторый набор вариантов, уже были серьезные заделы, и я считаю, что эта ставка себя оправдала. Один из ключевых результатов в рамках деятельности НЦ

❤‍🔥3👌3👍3

10 Aug 2026, 07:30 UTC299 views9 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @naukamsuPhoto

Сегодня – последний шанс подать документы в магистратуру #поступайправильно Магистратура — следующая после бакалавриата ступень высшего образования. Она позволяет углубить или сменить специализацию. Для поступления в магистратуру Московского университета необходимо сдать вступительное испытание. Максимальная оценка – 1️⃣0️⃣0️⃣ баллов. 💡Направления подготовки, количество мест и правила приёма — по ссылке. Больше ин

👌3💯3🔥3

9 Aug 2026, 08:07 UTC327 views7 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @sarov_msu_ruPhoto

🚨 Внимание! Это не учебная тревога Если ты планировал поступать в магистратуру МГУ Саров, но всё откладывал на потом, напоминаем: уже завтра, 10 августа, завершается приём документов. МГУ Саров — это место, где магистратура становится стартом научной карьеры. Во время обучения тебя ждут: — работа над реальными исследовательскими проектами; — преподаватели — академики РАН и ведущие учёные страны; — современные лабо

2👌2🔥2💯1

7 Aug 2026, 11:03 UTC439 views7 reactionsread 12 August 2026
Photo

🧬 Григорий Трубников, академик РАН, директор Объединенного института ядерных исследований (Дубна) рассказал о сотрудничестве Дубны и НЦФМ: «Пять лет пролетели быстро, и мы как партнер довольны этим временем — оно было бурным в развитии. После жарких обсуждений удалось сконцентрироваться на приоритетах. Три установки класса мегасайенс в программе развития Сарова выбраны абсолютно правильно: это мировой уровень на 20–

👍3👌2💯2

7 Aug 2026, 08:10 UTC427 views9 reactionsread 12 August 2026
Photo

🧬 Андрей Рудской, академик РАН, председатель Санкт-Петербургского отделения РАН, ректор Политеха Петра Великого, поделился своим взглядом на задачи, которые сегодня решаются в рамках федерального проекта и программы НЦФМ: «Академическому Петербургу невозможно оставаться в стороне от такого масштабного федерального проекта. Мы сразу включились в работу. Один из наших совместных проектов с Курчатовским институтом — ре

🔥43💯2

6 Aug 2026, 09:02 UTC421 views9 reactionsread 12 August 2026
Photo

🧬 Валентин Пармон, академик РАН, член Президиума РАН, член Бюро Президиума СО РАН рассказал о роли Сибирского отделения РАН в кооперации НЦФМ, участии сибирских институтов и университетов в мегасайенс-проектах и подготовке кадров для атомной отрасли: «Саров находится на Урале, но создание ядерного щита всегда включало тесную кооперацию с Сибирью. Мы — крупнейшее региональное отделение Академии, отвечающее за огромну

👍5👌2💯2

6 Aug 2026, 08:12 UTC375 views5 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @government_rusPhoto

Михаил Мишустин дал поручения по итогам стратегической сессии о совершенствовании системы управления научно-технологическим развитием ℹ️Правительство продолжает работу над формированием новой модели управления российской наукой, способной повысить уровень синхронизации мероприятий в научно-технической, технологической и промышленной областях. ✅До 27 октября будет подготовлена и внесена в Правительство «дорожная кар

👍2💯21

Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @ncphm_sarov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 26,972 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 12 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“НЦФМ | Национальный центр физики и математики” (@ncphm_sarov), 5,603 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ncphm_sarov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.