Channel
@nazaratshomakarbaran
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,644subscribers
+37 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001356497821 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nazaratshomakarbaran |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/nazaratshomakarbaran |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 80% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 19:55 | 1,644 | +1 |
| 12 Sept 2026, 23:57 | 1,643 | +5 |
| 9 Sept 2026, 00:16 | 1,638 | -1 |
| 4 Sept 2026, 02:42 | 1,639 | +2 |
| 31 Aug 2026, 12:43 | 1,637 | +2 |
| 28 Aug 2026, 16:48 | 1,635 | +2 |
| 25 Aug 2026, 12:04 | 1,633 | +3 |
| 22 Aug 2026, 20:03 | 1,630 | +12 |
| 19 Aug 2026, 12:56 | 1,618 | +2 |
| 16 Aug 2026, 03:28 | 1,616 | +2 |
| 12 Aug 2026, 22:33 | 1,614 | +5 |
| 9 Aug 2026, 12:36 | 1,609 | +3 |
| 6 Aug 2026, 19:50 | 1,606 | -1 |
| 6 Aug 2026, 07:32 | 1,607 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:19 | 1,607 | first reading |
20 posts held, back to 23 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
469 reactions across 19 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 45.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👎 | 214 | 45.6% | |
| ❤ | 120 | 25.6% | |
| 👍 | 89 | 19.0% | |
| 🥰 | 29 | 6.18% | |
| 🤯 | 6 | 1.28% | |
| 😁 | 3 | 0.64% | |
| 🤣 | 3 | 0.64% | |
| 😐 | 2 | 0.426% | |
| 👏 | 1 | 0.213% | |
| 😡 | 1 | 0.213% | |
| 🤔 | 1 | 0.213% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 469 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#ساعتی_یائسه_قم با سلام و سپاس 🙏🏻 💞بعداز ملاقاتم با 5043 #شیدا نظرم در مورد اخلاق و رفتار خانم عالی بوده و اصلاً برای آدم استرس ایجاد نمیکنن و خیلی بیشتر از وقتی که گذاشتن همراهی میکنن یه تجربه کاملاً های کلاس و لاکچری ان در کل از 5 ستاره من بهش 5 میدم ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ ⏰ هماهنگی5 🌟 💞 اجرای عقد 5 🌟 🥰 زیبایی 5 🌟 🏨 مکانی 5 🌟 عالی و شیک(جون میداد واسه شبانه😉) 🦠 بهداشت 5 🌟 😘 رفتار و اخ…
👎9👍4❤1
سلام وقت شما بخیر اعظم الله اجورنا و اجورکم 🖤 نجف اشرف کربلای معلی مخصوصا دعاگوی دوستانم کربلا و نجف ب علت کمبود وقت ب جهت اقامت ،پذیرش محدود به صورت اعزامی در محل آقایون انجام میشه💆💚 ارادتمند همه مؤمنین مهبانو ماسیس 1405/05/13
👎8❤6👏1🤔1😡1
#ساعتی_یائسه_تهران سلام دکتر جان امروز خدمت خانوم #بنفشه ۵۰۹۸ بودم خیلی خانوم محترمو زیبا و همراه و باشخصیتی بودن از تمام لحاظ ۵ ستاره کامل بهشون میدم و از کانال خوبتون تشکر میکنم مدیر☫: سلام عزیزید❤️ ممنون از ستارههاتون، شرح و دقت نظرتان با آرزوی بهترینا🌱 ۱۳/۵/۰۵ @Ezdevajemoghaddas3
👎9👍3
#ساعتی_عدم_دخول_قم 💖من 28 سالمه قدم 180وزنم 90 طبعم گرم تحصیلاتم لیسانس اصالتا از قم هستم 💞بعداز ملاقاتم با کد 2526 خانم #آوینا نظرم در مورد اخلاق و رفتارخانم خوب بوده (عالی, خوب، متوسط، ضعیف) ودرکل از 5 ستاره 5ستاره⭐️بهشون میدهم. ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ ⏰ هماهنگی.... 0🌟 💞 اجرای عقد .... 10🌟 🥰 زیبایی .... 10🌟 🏨 مکانی ... 10🌟 🦠 بهداشت 10🌟 😘 رفتار و اخلاق …
👎10👍5❤4
#ساعتی_عدم_دخول_قم سلام من دیروز با خانم آوینا قم دیدار داشتم خودم ۲۳ سالم هست و وزنم ۸۱ کیلو هست و قدم ۱۸۲ ورزش کارم و دفع اول رو با ایشون بود واقعا ایشون از نظر استایل و زیبایی بی نظیر بودن و هرچی بگم کم گفتم و بسیار پایه بودن و شوخ رو کلی دعاشون کردم بابت امروز از نظر هماهنگی ۵⭐️ کیفیت اجرای عقد۵⭐️ زیبایی ۵⭐️ همکاری ۵⭐️ موقعیت مکانی ۴ تقیدات دینی و حجاب ۵⭐️ و در کل و مقایسهای ۵🌟 مدیر☫: سلام عزیزید❤️ ممنون از…
👎9❤6🤣3
#ساعتی_عدم_دخول_قم 🌸من وزنم ۸۰ طبعم گرمه تحصیلاتم ماستر. اصالتا از قم هستم 💞بعداز ملاقاتم با کد ۳۵۲۱ خانم شهرزاد نظرم در مورد اخلاق و رفتارخانم عالی بوده (عالی, خوب، متوسط، ضعیف) ودرکل از 5 ستاره ۵ ستاره⭐️بهشون میدهم. ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ ⏰ هماهنگی۵ 🌟 💞 اجرای عقد ۵ 🌟 🥰 زیبایی ۵ 🌟 🏨 مکانی ۵ 🌟 🦠 بهداشت ۵ 🌟 😘 رفتار و اخلاق ۵ 🌟 🤩 همکاری ۵ 🌟 ☕…
👎12❤3
#ساعتی_یائسه_اصفهان سلام وقتتون بخیر ۲۷ ساله هستم از اصفهان چند وقت پیش خدمت خانم #کوثری رفتم؛ هماهنگیشون خوب بود اجرای عقدشون هم همینطور مکانشون نسبتا خوب بود که تقصیری نداشتن چون عجله ای شد؛ کاملا همراه بودن و بسیار خوش اخلاق، نسبت به سنشون بدن خوش فرم و چهره زیبایی داشتن، از کانال ازدواج مقدس تشکر میکنم به خاطر معرفی ایشون، در پناه حق مدیر: سلام عزیزید❤️ ممنون از ستارههاتون، شرح و دقت نظرتان با آرزوی بهترینا🌱 ۱۰…
👎9👍3❤1🤯1
۲۹۳۰ #ساعتی_عدم_دخول_قم سلام دیروز با خانم #منا قم ملاقات داشتم واقعا همه چی عالی هم اخلاق هم رفتار پذیرایی و غیره.. ۲۰ از ۲۰ همه چی عالی مدیر☫: سلام عزیزید❤️ ممنون از ستارههاتون، شرح و دقت نظرتان با آرزوی بهترینا🌱 ۷/۵/۰۵ @Ezdevajemoghaddas3
👎11❤3🤯1
#ساعتی_یائسه_قم 🌸من ۳۰ سالمه قدم ۱۷۰ وزنم ۹۰ طبعم گرم تحصیلاتم لیسانس اصالتا از تهران ولی ساکن قم هستم 💞بعداز ملاقاتم با کد 5043 خانم #شیدا نظرم در مورد اخلاق و رفتارخانم بسیار عالی بوده واقعا بینظیرند ایشون خداخیرشون بده هیچی کم نگذاشتن ودرکل از 5 ستاره ۵ ستاره⭐️بهشون میدهم. ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ ⏰ هماهنگی.عالی ۵🌟 💞 اجرای عقد عالی ۵ 🌟 🥰 زیبایی .عالی و جذاب اندام خوش فرم ۵ 🌟 🏨 مکانی .امن ۵ 🌟 🦠 بهداشت بسیار عالی ۵ 🌟 😘…
👎14👍6🤯1
#ساعتی_عدم_دخول_تهران خداقوت.شب بخیر 🌸 من ۴۵ سالمه قدم ۱۸۸ وزنم ۹۹ طبعم خیلی گرم سخت پسند تحصیلاتم فوق دیپلم کامپیوتر اصالتا از تهران و ساکن تهران هستم. 💞بعداز ملاقاتم با کد ۲۸۲۸ خانم #غزل تهران نظرم در مورد اخلاق و رفتارخانم عالی بوده. (عالی, خوب، متوسط، ضعیف). ودرکل از ۵ ستاره ۵ ستاره⭐️بهشون میدهم. ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ ⏰ هماهنگی ۵🌟 💞 اجرای عقد ۵🌟 🥰 زیبایی ۵🌟 🏨 مکانی …
❤12👎9😐2
#ساعتی_عدم_دخول_قم از نظر هماهنگی ۴ کیفیت اجرای عقد ۴ زیبایی ۵ همکاری ۶ موقعیت مکانی ۵ تقیدات دینی و حجاب شرح خانم #علیپور از هر جهت عالی بودن از ۵ ستاره ، ۵ میدم 🌷✋️ ممنون از دست اندر کاران پشت صحنه 😍🌷 مدیر: سلام عزیزید❤️ ممنون از ستارههاتون، شرح و دقت نظرتان با آرزوی بهترینا🌱 ۶/۵/۰۵ @Ezdevajemoghaddas3
👎15❤8
https://youtu.be/LePt6oYC72Y
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nazaratshomakarbaran. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“نظرات ☫” (@nazaratshomakarbaran), 1,644 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nazaratshomakarbaran.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.