Channel
@naviduu_case
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
8subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001998047409 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @naviduu_case |
| Description | Как эксперту создавать контент, который делает его известным и богатым, уделяя всего 12 часов в месяц. Чтобы клиенты покупали без всякой рекламы и за дорого. Начни с этого https://t.me/naviduu_blog/808 Связь: @mishasalaev |
| Created | Between 1 November 2023 and 30 April 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/naviduu_case |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 13:33 | 8 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:34 | 8 | first reading |
19 posts held, back to 11 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 27 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 13 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
5 reactions across 5 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 60.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👏 | 3 | 60.0% | |
| ❤ | 2 | 40.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 11 June 2025 to 27 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💬 Отзыв от Дмитрия Карманова о ведении YouTube под ключ (эксперт по путешествиям) "Сейчас у меня уже 48 тысяч подписчиков на YouTube. Чуть позже Instagram стартанул - сейчас под 20 тысяч подписчиков. В январе очень активно стрельнул Facebook, и там сейчас под 30 тысяч неожиданно. В день 2-3 запроса ко мне приходят 🔥 Я бы до этих результатов шел не год, а три года. И скорее всего где-то там в самом начале я бы это …
💬 Отзыв от Любови Рудаковой о ведении Youtube под ключ (гастроэнтеролог-психотерапевт): "Уже две консультации с ВК пришли, вот сегодня тетка с Питера. Telegram мой не читала, вообще не знает, кто я такая. В ВК увидела видео и сразу написала: "Как с вами связаться?" Тут же оплатила, и тут же я ее проконсультировала. Уже двое, а это всего две недельки. И я ценник подняла с Нового года. Сначала в ноябре, потом в Новый…
🚀 Отзыв от Алексея Норкина о разборе ютуб канала (строительство загородных домов). "Запрос был на анализ нашего YouTube-канала для того, чтобы понять, какие есть точки роста. Получили полезную информацию, причем 70-80% новую. До этого канал вели просто по наитию" #разбор Смотрите полный отзыв: https://vkvideo.ru/video-76152013_456239341
🔥 "Михаила точно могу рекомендовать как продюсера, как человека, который поможет с нулевой точки дотащить до упакованного канала с контентом. Я рад, что поработал с Михаилом, в первую очередь потому, что есть свой цикл продакшена, есть свой цикл продвижения, публикации, подготовки описаний, выкладывания. Я начал понимать, какие бывают структуры у YouTube роликов, для того, чтобы они захватывали и удерживали внимание…
Отзыв от Константина Пономарева о стратегической сессии c Михаилом Салаевым от студии NAVIDUU 🎯 "Ты помог сформулировать запрос на разбор. Это показало твою экспертность. Даже в процессе твоего беглого взгляда на то, как я собираюсь подходить к медийности и к видеоконтенту сейчас, я увидел, что ты красавчик. Многое ты видишь, многое замечаешь. Опыт есть и он не придуманный, как в большинстве случаев. Для тех, кто с…
🎙 Отзыв о консультации от Ольги Абдеевой "Я была на консультации у Михаила, очень грамотный специалист, рекомендую прям от души. Много очень полезной информации, ссылки - всё структурировано чётко, мне очень понравилось. Вот именно та структура, которую я искала - я сегодня её услышала. И много моментов, которые я возьму для развития своего подкаста, для развития своего канала на YouTube." #разбор
Video message, posted without a caption
#разбор
☄ Отзыв о разборе социальных сетей от бизнес-психолога Анжелики Федотовой @fedotovaanzhela "Вы подзаморочились перед встречей и сделали анализ — и мне это нравится, меня это подкупает. Подробно все рассказали, потратили достаточно времени для того, чтобы была понятна каждая мысль, которую вы хотели до меня донести. Это очень ценно." #разбор
Video message, posted without a caption
💥 Отзыв о бесплатной консультации. "Михаил на бесплатной консультации дал мне очень большие советы. Какие мне нужно сейчас делать действия. Поделился своими ссылками, рекомендациями. Огромная, огромная благодарность Михаилу за то что вы уделили такое профессиональное внимание начинающему эксперту." #разбор
🎯 Отзыв от маркетолога Анны о совместной работе во время месячного наставничества Нины Гришиной. "Мне было важно услышать экспертное мнение. Куда ты перенаправляешь, на что обращаешь внимание. Очень классное сочетание твоего подхода такого теоретически подкованного обучающего." Смотрите полный отзыв: https://vkvideo.ru/video-76152013_456239293 #ютубподключ
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @naviduu_case. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“NAVIDUU кейсы и отзывы | Эксперты на виду | Михаил Салаев” (@naviduu_case), 8 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/naviduu_case.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.