Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Военно-морское обозрение

Channel

Военно-морское обозрение

@navalreview

On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Cite this entry

94subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001183336219
TypeChannel
Username@navalreview
Created2 January 2021 — measured — dated from the channel’s first post
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 October 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged6 times, most recently 9 October 2026
On Telegramt.me/navalreview

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 87% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

949594.56 August 2026 — 95 subscribers9 August 2026 — 95 subscribers23 August 2026 — 94 subscribers6 August 202623 August 2026
3 measurements spanning 16 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 94–95 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
23 Aug 2026, 01:5194-1
9 Aug 2026, 12:3195no change
6 Aug 2026, 21:1195first reading

Engagement

11 posts held, back to 2 January 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 17 January 2021. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

17 Jan 2021, 20:06 UTC937 viewsread 9 August 2026

Комментируя рассуждение ув. коллеги Фролова по вопросу возможного наращивания численности додредноутных линейных кораблей русского императорского флота путем отказа от 305 мм артиллерии главного калибра в пользу 254 отметим, что главную проблему эта замена не решает. Главная проблема состояла, собственно, в том же, что и сейчас – недооценка потребностей флота как таковых, выражавшаяся в неритмичном финансировании за…

13 Jan 2021, 08:30 UTC≈3,790 viewsread 9 August 2026

​​Краткая теория каронимики. Решение руководства отечественного флота почтить память режиссёра Эйзенштейна вызвало новый приступ споров о каронимике. В таких ситуациях надо давать спорящим острые теоретические кинжалы, чтобы вместо вялых потасовок можно было затеять прекрасную сетевую поножовщину. Обычно споры крутятся вокруг "традиций" и "систем", между тем, стоит обратить внимание на функцию, полезную нагрузку им…

9 Jan 2021, 06:49 UTC750 viewsread 9 August 2026

"Авики нужны", сказали мы в самом начале. И пообещали немного теории. И, коль скоро сегодня 5 января, самое время дать ссылку на прелестную статью по теории морской авиации вообще и авианосцев - в частности. Автор статьи - профессор Роберт Рубель, капитан 1 ранга американского флота в отставке, бывший палубный пилот, участвовавший в разных империалистических делах, самым интересным из которых был кризис 1973 г. в Ср…

9 Jan 2021, 06:38 UTC548 viewsread 9 August 2026
Photo

Если Хрущев прослыл простым флотофобом, то царский доцусимский Морвед снискал много титулов. Косность - в традиционном перечне грехов. Откуда это пошло, понять не очень просто. На деле, большинство новинок науки и техники в российском флоте конца девятнадцатого века внедряли быстро - от французов, конечно, отставали, но британцев зачастую опережали (у тех же отнюдь не "косность", а "почтенный консерватизм"). Шли, в о…

7 Jan 2021, 19:45 UTC427 viewsread 9 August 2026

⬆️⬆️⬆️Занятно, что при флотофобе (с) Никите Сергеевиче Хрущеве ВМФ и судостроение были гораздо адекватнее в части модернизации старых проектов, родив, в частности, такие удачные варианты, как 56-ПЛО, 56-А, 57-А, позволившие радикально поднять характеристики и фактически вывести в новое поколение устаревшие еще в период постройки ЭМ проектов 56 и 57-бис, причем большими группами кораблей. Затем наступила эпоха, когда…

3 Jan 2021, 06:15 UTC370 viewsread 9 August 2026

​​Для затравки и тестирования - поделюсь одной из самых любимых военно-морских фотографий. В кадре - лейтенант резерва ВМС США Рональд Гифт, командир эскадрильи VT-28, расслабляется в помещении для инструктажа лётного персонала на борту лёгкого авианосца "Монтерей" поздним вечером 20 июня 1944 г. Позади - "прыжок в никуда", атака американской палубной авиации на корабли японского флота во второй день сражения в Фили…

2 Jan 2021, 19:51 UTCviews —

Военно-морское обозрение pinned «Добрый день, дорогие любители флота. Вы читаете зеркало фб-страницы https://www.facebook.com/rusnavalreview/ Тут мы будем говорить обо всем, что нас беспокоит. Об истории флота, военно-морской теории, практике, и перспективах развития ВМС стран мира, разумеется…»

2 Jan 2021, 19:50 UTC320 viewsread 9 August 2026

Добрый день, дорогие любители флота. Вы читаете зеркало фб-страницы https://www.facebook.com/rusnavalreview/ Тут мы будем говорить обо всем, что нас беспокоит. Об истории флота, военно-морской теории, практике, и перспективах развития ВМС стран мира, разумеется, в первую очередь через призму интересов и потребностей ВМФ России. Ну и просто вешать красивые картинки с корабликами, конечно же. Инжой энд стэй тюнд. И …

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @navalreview. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Военно-морское обозрение” (@navalreview), 94 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/navalreview.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.