Channel
@nava_jeeva
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,703subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001715387308 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nava_jeeva |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/nava_jeeva |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 00:25 | 1,703 | +1 |
| 7 Aug 2026, 13:56 | 1,702 | -1 |
| 7 Aug 2026, 02:02 | 1,703 | first reading |
16 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (14 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 2,994 |
| Reactions total | 113 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 17:42 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
137 reactions across 16 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 78.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 108 | 78.8% | |
| 🔥 | 20 | 14.6% | |
| 👍 | 7 | 5.11% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.73% | |
| 🕊 | 1 | 0.73% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 137reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Кто смотрит наружу — спит. Кто смотрит внутрь — пробуждается.» Карл Густав Юнг ♻️Мы привыкли считать богатством деньги. ♻️Потом — время. ♻️Сегодня всё чаще самым дорогим становится внутреннее спокойствие. Мы живем в эпоху, когда внимание превратилось в главный предмет борьбы. Каждый день десятки компаний, сотни приложений и тысячи новостей конкурируют за несколько секунд нашей жизни. Мы постоянно где-то присутству…
❤6
Для нас строительство дома — это не гонка. Качеством мы не можем поступиться. Гигантских бюджетов у нас нет. Но у нас есть то, что сегодня ценится больше всего, — время. Время, чтобы продумать каждую деталь, выбрать надежные материалы и построить дом, в котором будет спокойно жить долгие годы.
❤6
🌿 Почему природа помогает нам мыслить лучше? Учёные давно пытаются понять, почему прогулка по лесу или вид на деревья так быстро возвращают спокойствие и ясность мыслей. Исследования профессора Ричарда Тейлора показывают, что одна из причин — природные фракталы. Фракталы — это повторяющиеся узоры, которые мы видим в ветвях деревьев, кронах, облаках, береговых линиях и горных пейзажах. Наш мозг воспринимает такие ст…
❤7
А что, если дом — это не просто адрес? Это место, где утро начинается с тишины, день проходит среди природы, а вечер заканчивается прогулкой у воды. Добро пожаловать в поселок «Новая Жизнь». Давайте познакомимся с ним поближе.
❤8❤🔥1
«Природа не торопится, но всё успевает.» Лао-цзы Когда-то человек мечтал жить быстрее.🤩 ♻️Быстрее ехать. ♻️Быстрее строить. ♻️Быстрее зарабатывать. ♻️Быстрее достигать. И мир исполнил это желание.🍀 Сегодня мы можем за секунды оказаться в любой точке информационного пространства. Мы узнаем о событиях, происходящих за тысячи километров, раньше, чем они становятся известны нашим соседям. Искусственный интеллект прин…
❤8🔥1🕊1
Мы никогда не хотели просто продавать землю. Мы хотели создать место, куда люди будут приезжать не потому, что купили участок, а потому что нашли своих. Где жизнь течет медленнее, природа становится частью каждого дня, а соседи со временем становятся друзьями. «Новая Жизнь» — это больше, чем поселок. Это сообщество людей, которым близок один образ жизни. 🌿
❤11
16 августа приглашаем на День открытых дверей в поселке «Новая Жизнь»! Хотите увидеть, какой может быть жизнь за городом? Тогда приезжайте к нам! В 12:00 мы познакомим вас с поселком, расскажем о проекте, покажем территорию и поделимся тем, как создается пространство для комфортной жизни на берегу Истринского водохранилища. Вас ждет: ✅знакомство с поселком и его возможностями; ✅общение с сообществом единомышленник…
🔥4❤3
Самые искренние слова — всегда от тех, кто уже побывал здесь. 💙 Когда выбираешь место для жизни и отдыха, важно услышать не только о проекте, но и впечатления тех, кто почувствовал его атмосферу. В этом видео — честный отзыв о поселке «Новая Жизнь», где природа, вода и спокойный ритм становятся частью каждого дня. Спасибо, что делитесь своими эмоциями. Именно такие истории помогают понять, что «Новая Жизнь» — это н…
❤10
Когда-то человек мечтал жить быстрее. 👉Быстрее ехать. 👉Быстрее строить. 👉Быстрее зарабатывать. 👉Быстрее достигать. И мир исполнил это желание. Сегодня мы можем за секунды оказаться в любой точке информационного пространства. Мы узнаем о событиях, происходящих за тысячи километров, раньше, чем они становятся известны нашим соседям. Искусственный интеллект принимает решения, которые еще вчера казались фантастикой. Мир…
❤11👍1
Мы часто говорим: «Главное — не конфликтовать». Но, если честно, это невозможно. Пока рядом с нами есть другой человек, будут разные взгляды, разные ценности, разные желания. Мы не можем прожить жизнь, всегда соглашаясь друг с другом. И знаете, что я заметил? Большинство людей путают конфликт с войной. Нам кажется, что если возникло несогласие, значит кто-то должен победить. Доказать. Продавить. Или, наоборот, п…
🔥3
Новая роскошь сегодня — не скорость и не постоянная связь. Это умение быть в контакте с собой: услышать тишину, почувствовать момент и хотя бы ненадолго отложить телефон. Подробное интервью можно увидеть здесь
❤6👍2
Есть момент, который многие родители боятся признать даже себе. Когда ребёнок просит поиграть, а внутри нет сил. Не потому что вы плохой родитель. А потому что вы выжаты . Городская жизнь устроена так, что взрослые постоянно находятся в режиме перегрузки: 👉работа, 👉дорога, 👉уведомления, 👉решения, 👉ответственность, 👉бесконечная включённость. И даже выходные превращаются в проект: ✅куда поехать, ✅чем занять детей, ✅к…
❤10
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @nava_jeeva. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 490,975 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“НОВАЯ ЖИЗНЬ” (@nava_jeeva), 1,703 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nava_jeeva.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.