Channel
@nauka_dobra
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
104subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002092876136 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nauka_dobra |
| Description | Официальный канал грантового конкурса «Наука добра»: анонсы, новости, ответы на вопросы Сроки подачи заявок: с 10 марта по 27 апреля 2026 г. Сайт конкурса: https://naukadobra.biocad.ru/ |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/nauka_dobra |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 09:17 | 104 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:20 | 104 | first reading |
20 posts held, back to 6 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
89 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 79.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 71 | 79.8% | |
| 🔥 | 11 | 12.4% | |
| 👍 | 3 | 3.37% | |
| ❤🔥 | 2 | 2.25% | |
| 🤝 | 2 | 2.25% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 89reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 April 2026 to 18 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Поделитесь своим опытом участия – повлияйте на будущее конкурса Команда «Науки добра» работает, чтобы ваше участие в конкурсе было комфортным, интуитивным и полезным. Поэтому хотим узнать больше о том, как для вас прошёл этот процесс. Легко ли было разобраться в условиях, найти нужную информацию? Как прошло заполнение заявки? Были ли полезны статьи на сайте конкурса, удалось применить что-то из рекомендаций? Мы по…
❤4
Подведены итоги пятого сезона грантового конкурса «Наука добра» 🎉 В юбилейный год конкурса компания BIOCAD поддержит пять НКО, которые реализуют проекты помощи людям с онкологическими, аутоиммунными и неврологическими заболеваниями. 🔹 Организация «Доверие» реализует проект «Портрет пациента с ВЗК: проблемы, потребности, решения». Команда проведёт исследование жизни людей с болезнью Крона и язвенным колитом в разных…
❤5
«Душевные встречи»: результаты и работающие практики 🙌 Продолжаем делиться кейсами проектов-победителей конкурса «Наука добра» прошлого года. Сегодня приглашаем знакомиться с инициативой «Душевные встречи», которую реализовала Кировская организация инвалидов – больных рассеянным склерозом. Что будет внутри, за чем стоит заглянуть: – ключевые результаты, в чем суть проекта, как был устроен; – ответ, почему выбран ф…
❤1
⏳ На следующей неделе – результаты конкурса Коллеги, все проекты прошли проверку и оценку независимых экспертов, составлен рейтинг. И сейчас ваши инициативы находятся на финальном этапе – обсуждении экспертного совета. А это значит, что мы уже на финишной прямой, и скоро будем готовы объявить результаты. Ориентир – следующая неделя. Полный список победителей будет опубликован на сайте конкурса, а в этом канале – м…
Почитать полезное на досуге 📚 В продолжение прошлого поста – добавляем пункт – посмотреть статьи про социальное проектирование от команды конкурса «Наука добра», которые мы выпускали во время приёмной кампании. Возможно, тогда не нашлось на них времени, а сейчас выпадет минут 10 на изучение актуальной вам темы. Собрали в одном посте все материалы этого сезона. Важно – они универсальны и будут полезны почти для люб…
❤2
Ждём результатов конкурса: что можно сделать полезного в этот период ⏳ Когда «мячик на стороне организаторов» – проекты проходят несколько этапов проверки, эксперты оценивают заявки – НКО находятся в режиме «ожидания» (15 июня объявим результаты). И это хороший момент, чтобы немного выдохнуть, проанализировать опыт, обдумать будущее, вот 5 идей: ✔️ Обсудите с командой опыт участия в конкурсе: всё ли получилось уда…
❤2
«К успеху: шаг за шагом»: кейс победителя сезона 2025 Пока ждём результаты «Науки добра-2026» – будем делиться историями победителей прошлого года. Команды проектов как раз завершают реализацию инициатив и делятся: успехами, неудачами и инструментами. Зачем читать: можно узнать больше как справляться с трудностями, которые могут случится в момент реализации инициативы, о коллегах, которые работают с похожей темой, …
❤3
Какой он, 5-ый юбилейный конкурс «Наука добра» 📊 Коллеги, пока заявки находятся на оценке у грантовых экспертов, делимся, каким получился этот сезон: в цифрах, регионах, темах. *Спойлер: разнообразным (спасибо вам за это). Для участия в конкурсе зарегистрировалось более 60 НКО. 🔍 Инициативы охватили десятки регионов страны: от Москвы и Санкт-Петербурга до Мурманска, Самарской и Калужской областей, Татарстана, Сим…
❤6
✍️ Заявочная кампания завершилась: что дальше? Приём заявок на пятый, юбилейный сезон грантового конкурса «Наука добра» – завершён. Спасибо всем, кто принял участие. Благодарим вас за идеи, проделанную работу, время и силы, вложенные в ваши проекты. 👉 Рассказываем, что происходит с вашими заявками, пока вы ждёте результатов. Уже сейчас началась их проверка. Впереди несколько этапов: • Сначала каждую заявку оценят…
❤4👍2
Осталось 3 дня до конца приёма заявок ⏰ Приём проектов на конкурс «Наука добра» закрывается 27 апреля в 23:59 (по МСК). Рекомендуем не откладывать подачу на последний день! И это связано не только с плюсами, которые мы описывали ранее. Платформа работает стабильно, но важно учитывать современные реалии. Интернет может подвести в любом регионе, и в последний момент. Оставьте себе запас времени на этот процесс. В л…
❤4
Video message, posted without a caption
❤6🔥2
Video message, posted without a caption
❤6❤🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nauka_dobra. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Где вы сейчас, какой из пунктов больше всего вам подходит?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 6 April 2026 to 18 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 1,410,012 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Грантовый конкурс «Наука добра»” (@nauka_dobra), 104 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nauka_dobra.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.