Channel
@natashulgina1
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
619subscribers
+563 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003723862231 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @natashulgina1 |
| Created | Between 1 February 2026 and 26 June 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 October 2026 |
| On Telegram | t.me/natashulgina1 |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Oct 2026, 05:16 | 619 | +284 |
| 19 Sept 2026, 01:19 | 335 | +269 |
| 10 Sept 2026, 08:21 | 66 | +2 |
| 1 Sept 2026, 12:34 | 64 | +2 |
| 24 Aug 2026, 12:26 | 62 | +2 |
| 16 Aug 2026, 17:36 | 60 | +3 |
| 10 Aug 2026, 07:01 | 57 | no change |
| 8 Aug 2026, 03:30 | 57 | +1 |
| 7 Aug 2026, 18:32 | 56 | first reading |
20 posts held, back to 26 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
134 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 34.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 46 | 34.3% | |
| 👍 | 34 | 25.4% | |
| ❤ | 33 | 24.6% | |
| 💯 | 14 | 10.4% | |
| ❤🔥 | 3 | 2.24% | |
| 💔 | 2 | 1.49% | |
| 🙏 | 2 | 1.49% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 134 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему одни приходят первыми, а другие - когда всё уже поделено? Любой новый рынок развивается примерно по одному сценарию. Сначала появляются единицы. Те самые люди, которые видят возможность раньше остальных. Они не ждут гарантий, не спрашивают: «А точно получится?». Они готовы стать частью чего-то нового. Условно это первые в 1%. Следующие несколько лет рынок наблюдает. Люди присматриваются. Изучают компанию. С…
👍3💯3
Ты можешь остаться в этом же состоянии ещё на год. Или можешь выбрать взрослую версию себя, с системой, доходом и спокойной головой. Выбирай! Звучит резко? Да, потому что мягкие советы уже не работают. Вы перечитали сотни постов, послушали десятки вебинаров, попробовали «просто больше работать». Но цикл не разорвался. Почему? Потому что проблема не в усилиях. Проблема в отсутствии архитектуры. Представьте, что сего…
🔥2👍1
ЗАЧЕМ я здесь? Недавно мой партнёр представляла меня новичку и сказала фразу, от которой я сначала замерла, а потом… просто выдохнула: "компания, которой она отдала шесть лет, так и не увидела её. Не оценила. Они даже не понимают, какого наставника и партнёра потеряли в её лице". Я удивилась, смутилась, а потом задумалась и поняла, она ведь права. Моё первое "Зачем" в новой компании - встретиться с собой, настоящей.…
🔥8👍2
Сегодня ты снова собиралась начать рекрутинг… и снова выбрала уборку, покупки и пересмотр сторис. Всё нормально. Лени не существует. Мозг просто спасает тебя от неопределённости. Лень это отсутствие конструктивного плана... Когда нет чёткого плана, мозг выбирает знакомое и безопасное. Но давайте честно, это не ведёт к доходу. Это ведёт к тихому отчаянию, когда месяц заканчивается, а в структуре ноль новых имён. Я н…
👍2🔥2
Дорогие, хочу поделиться одной личной историей. Есть вещи, которые просто «полезно сделать». А есть то, что меняет жизнь и результаты. Bootcamp это лучшее, что случилось со мной в партнерском бизнесе, за все сетевиковские годы. Не потому что там «много информации». А потому что там: 🔹 Ты наконец-то понимаешь, зачем ты всё это делаешь. 🔹 Ты попадаешь в поле людей, которые уже идут и тебя просто несёт вперёд. 🔹 Ты по…
❤3👍1
1. Важно научиться слышать человека!
👍2
2. Я поменяла слово «думать», на слово «чувствовать»
🙏2
Почему важно не откладывать звонки!
👍2
Как ты себя чувствуешь в бизнесе прямо сейчас? Оцени от 0 до 10. Цифра это не про настроение. Это точный индикатор того, где именно застряла ваша Система. 0 - «хочу всё бросить». 10 - «я богиня рекрутинга». Большинство честно ставят 3–4. И это нормально. Но нормально ≠ эффективно. Я покажу, что делать в каждом диапазоне. Только логика и шаги. 0–3. Выгорание и хаос. Список кончился, сообщения игнорируют, голова тяжё…
🔥3👍1
Твои страхи видны, даже когда ты молчишь. Вы думаете, что скрываете их от команды и наставников? Тон в голосовых, паузы перед отправкой сообщения, выбор «безопасных» контактов - всё это выдаёт. Я покажу, как эти 4 страха буквально прошивают ваши действия, но сначала ответьте себе честно, сколько раз за последнюю неделю вы откладывали приглашение человека, потому что... «что-то не так»? 🔹 Страх отказа. Вы ждёте, ищ…
❤2🔥2👍1
5 фраз, которыми сетевики сами себя закапывают. Откровенный разбор без сюсюканья... Вы когда-нибудь ловили себя на мысли, что произносите эти слова вслух? Они кажутся безобидными. На деле это тихие саботажники, которые убивают ваш результат быстрее, чем отсутствие трафика. Я оставлю главную причину, почему они появляются именно у вас, напоследок. Но сначала - узнаёте себя?👇 1️⃣ «Рынок перенасыщен, все уже в сетевом…
❤5
Знаешь, что меня по-настоящему удивляет в отношениях? - Зеркало. Как часто мы ждём, что изменится другой человек, а потом вдруг понимаем, что он просто показал мне то, что пора менять в себе. 🪞 Есть одна мысль, которая сразу снимает обиды и возвращает опору: все люди в нашей жизни это наши зеркала. Они не случайно появляются на пути. Их реакции, черты, которые нас раздражают, или качества, которыми мы восхищаемся, …
❤8💯1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @natashulgina1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Бизнес Онлайн| Наталия Шульгина” (@natashulgina1), 619 subscribers as measured 3 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/natashulgina1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.