Channel
@natalyprogetcourse
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
34subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001674964375 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @natalyprogetcourse |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/natalyprogetcourse |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 22:55 | 34 | -1 |
| 10 Aug 2026, 23:31 | 35 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:37 | 35 | first reading |
17 posts held, back to 15 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
230 reactions across 17 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 33.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 76 | 33.0% | |
| ❤ | 49 | 21.3% | |
| 👍 | 49 | 21.3% | |
| ⚡ | 12 | 5.22% | |
| 👏 | 12 | 5.22% | |
| ❤🔥 | 7 | 3.04% | |
| 👌 | 7 | 3.04% | |
| ✍ | 5 | 2.17% | |
| 😍 | 4 | 1.74% | |
| 🤩 | 3 | 1.30% | |
| 🤗 | 2 | 0.87% | |
| 👀 | 1 | 0.435% | |
| 💯 | 1 | 0.435% | |
| 🤯 | 1 | 0.435% | |
| 🥰 | 1 | 0.435% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 230 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 15 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Иногда мне пишут: «Вот список задач. Посчитайте, пожалуйста, стоимость» И кажется, что ответить можно за пару минут. На самом деле всё немного сложнее😊 Недавно мне пришёл запрос с Авито. Клиент сразу прислал список задач и попросил посчитать стоимость. На первый взгляд кажется, что всё подробно расписано: подключить оплату, настроить бота, сделать воронку, почистить пользователей в GetCourse... Кажется, что можно …
👍2🔥2👏1
«3,5% комиссии?! Да это же грабёж…» Именно такую фразу я недавно услышала в разговоре с клиентом. Мы обсуждали автоматизацию оплаты для клуба, и в какой-то момент речь зашла о комиссии платёжной системы. Честно? Я понимаю эту реакцию. Когда смотришь только на цифры, кажется, что отдаёшь деньги просто так. Особенно если представить большие обороты🔄 Но потом я поймала себя на мысли, что мы почему-то считаем только …
🔥2❤1💯1
Кажется, я впервые за долгое время так надолго пропала из блога 🙈 И нет, дело не в том, что закончились темы. Просто последние две недели были очень насыщенными. Я искала новый дом и занималась переездом. Честно, я даже не ожидала, сколько сил и внимания это потребует. Всё это время я жила среди коробок, раскладывала вещи по местам, и параллельно продолжала работать с клиентами. Сейчас уже становится немного споко…
👍3🔥2❤1
«Мне нужно просто подключить оплату» - одна из самых частых задач, с которыми ко мне приходят 😁 И знаете, что интересно? Для человека со стороны это действительно выглядит просто. ➡️Нужно поставить кнопку ➡️Добавить ссылку ➡️Подключить платежный сервис Готово. Но когда я начинаю смотреть на задачу, у меня в голове возникает совсем другая картина. Потому что оплата - это не отдельная кнопка. Это целый путь, кот…
👍3🔥3❤2👌1👏1🤩1
Есть одна вещь, которая сильно усложняет мне жизнь как покупателю онлайн-обучения 😅 Я не умею просто покупать курсы. Вот прям совсем🙈 Иногда я захожу к эксперту, мне нравится тема, программа, подача. Я думаю: «О, хочу! Пойду посмотрю условия». И дальше происходит магия… только не та, которую обещали в курсе 🤣 Включается мой внутренний технический специалист. И я уже не читаю про программу. Я смотрю: — А почем…
❤3🔥3😍3⚡2👍2🤗1
Недавно закончила один проект, который начался... ещё в апреле🌺 На первом созвоне мы обсуждали задачи (а вводные оказались немного необычными для меня)! Нужно было сделать бесплатное обучение для корпоративных блогеров компании. Хотелось, чтобы у участников был полноценный личный кабинет с уроками, домашними заданиями и тестами, но при этом без лишних расходов на платформу. В итоге остановились на Тильде. Дальше п…
🔥10⚡6❤🔥5👏3❤2🤩2👍1🤗1
«Наталья, добрый день! Напишите, пожалуйста, стоимость и условия выполнения работы» Наверное, это одно из самых частых сообщений, которые я получаю. И знаете, почему я почти никогда не отвечаю сразу цифрой/списком услуг? Потому что мне важно сначала понять, какая задача стоит перед человеком. Очень часто клиент приходит с запросом вроде: «Нужно настроить воронку/рассылку/вебинар» или «Нужен технический специалист…
❤11🔥9✍5👍3👀1
Недавно мне задали вопрос 👆 Если честно, волшебной кнопки, которая сразу увеличит продажи, не существует 👌 Но за годы работы появились привычки, без которых я уже не представляю ни один проект. 📌 1. Всегда прохожу путь пользователя сама Недостаточно просто настроить форму или рассылку. Я обязательно зарегистрируюсь, проверю письма, нажму все кнопки, а так же сделаю тестовую оплату и проверю выдачу доступа. Именно т…
🔥11👍9👌5❤4
А есть, какие-нибудь 100% работающие фишки, которые ты часто используешь?
❤🔥2
Что происходит до начала вебинара, пока участники ещё не подключились? Когда вы заходите на вебинар, всё выглядит довольно просто. Эксперт выходит в эфир, включает презентацию, рассказывает материал. Но этому всегда предшествует подготовка😊 Если у нас выступает приглашённый эксперт, то за несколько дней до вебинара мы обязательно созваниваемся, загружаем презентацию, делаем тестовый запуск. Проверяем, что трансл…
👍10❤8🔥8
Ответ на вопрос: какие сервисы лучше для ботов? На самом деле здесь нет универсального «лучшего» сервиса - всё всегда зависит от задачи проекта и того, где уже находится аудитория клиента. Если у клиента основная база во ВКонтакте, то чаще всего мы используем сервисы вроде Senler или BotHelp - они хорошо работают с рассылками и автоматизацией внутри VK. Если основная площадка - Telegram, то здесь тоже есть несколь…
👍6🔥6👏5❤1🤯1
👆Продолжаю отвечать на ваши вопросы 👆 «А какая автоворонка самая эффективная?» Наверное, многих удивлю, но универсального ответа нет)) Самая эффективная воронка - та, которая решает задачу конкретного бизнеса. Например, если человек уже ищет модульный дом, ему не нужен бесплатный чек-лист. Ему гораздо интереснее сразу подобрать площадь, посмотреть планировки и узнать стоимость. Если человек выбирает автомобиль, ло…
🔥6❤5👍4👏1🥰1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @natalyprogetcourse. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Натали про Геткурс / Клубы по подписке” (@natalyprogetcourse), 34 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/natalyprogetcourse.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.