Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Наталья Шульман

Channel

Наталья Шульман

@natalliashulman

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

536subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001803037176
TypeChannel
Username@natalliashulman
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live9 October 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 October 2026
On Telegramt.me/natalliashulman

Topic

Parenting & family — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 72% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5325385357 August 2026 — 538 subscribers8 August 2026 — 538 subscribers22 August 2026 — 537 subscribers30 August 2026 — 534 subscribers16 September 2026 — 533 subscribers30 September 2026 — 532 subscribers9 October 2026 — 536 subscribers5367 August 20269 October 2026
7 measurements spanning 63 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 531–539 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Oct 2026, 18:20536+4
30 Sept 2026, 11:39532-1
16 Sept 2026, 08:00533-1
30 Aug 2026, 14:13534-3
22 Aug 2026, 23:19537-1
8 Aug 2026, 03:48538no change
7 Aug 2026, 13:31538first reading

Engagement

11 posts held, back to 27 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 6 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

72 reactions across 11 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 84.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤6184.7%
👍811.1%
🔥34.17%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 72 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 27 March 2026 to 6 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Apr 2026, 09:15 UTC384 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

✨Где логика, а где чувства? Логика даёт нам ощущение опоры. Через неё удобно выстраивать процессы, принимать решения, двигаться к результату, держать под контролем то, что происходит в жизни. Она понятная, чёткая, на неё можно опереться. И когда человек привыкает жить через неё, он начинает переносить этот способ во все сферы. В том числе — в отношения. 💭Разговоры становятся объяснениями. Вместо чувств — аргументы.…

❤6

5 Apr 2026, 06:23 UTC288 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

❤️ТОП-5 фильмов, которые помогут вам взглянуть по новому на ваши отношения с детьми 🟣Boyhood — «Отрочество» (2014, США), Драма Фильм, снятый на протяжении 12 лет, показывающий реальное взросление ребёнка. Что поучительного: Родительство — это длинная дистанция. Не глобальные решения, а ежедневные мелочи формируют будущее ребёнка. 🟣The Pursuit of Happyness — «В погоне за счастьем» (2006, США), Биографическая драма …

❤4

4 Apr 2026, 07:46 UTC234 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔥Девочки, делюсь с вами своей атмосферой последних дней! После всех последних тяжёлых событий, нам потребовалась минутная пауза. Вдохнуть, выдохнуть, пережить, проанализировать. Побыть вместе без тысячи тысяч ежедневных забот. На берегу моря, с такими видами, голова просто не может не расслабиться. ➡️Желаю каждой из вас оказаться в этом прекрасном месте ❤️

❤8

3 Apr 2026, 09:24 UTC212 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

⭐️Потребности ребёнка vs «как правильно» Когда взрослый искренне старается, он опирается на своё понимание правильного. Как должно быть, что полезно, что важно, как выстроить жизнь, чтобы всё сложилось хорошо. В этом много усилий, много включённости, много желания дать лучшее. В общем и целом, по этой логике всё выглядит очень стройно. Только в какой-то момент становится заметно, что рядом нет отклика. Ребёнок не в…

❤2🔥1

2 Apr 2026, 08:38 UTC190 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

💭Чем больше вы контролируете — тем меньше вам доверяют Желание держать всё под контролем редко ощущается как что-то плохое. Наоборот, внутри это выглядит как включённость, как забота, как желание быть в курсе, понимать, что происходит, вовремя отреагировать. Хочется знать больше. Проверить. Уточнить. Посмотреть. Быть уверенным, что всё в порядке. В этой точке очень легко не заметить, как контроль начинает подменят…

❤4👍1

1 Apr 2026, 07:03 UTC169 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

✨Вы говорите — а вас не слышат Чтобы немного лучше понять детей, посмотрим на самих себя. Представьте ситуацию, знакомую каждому. Разговор вроде бы есть. Вы объясняете, стараетесь донести, подбираете слова, приводите аргументы. Внутри ощущение, что вы всё говорите понятно, логично, последовательно. Только в ответ — пустота, раздражение или закрытость. И в какой-то момент начинает казаться, что с другой стороны про…

❤4👍1

31 Mar 2026, 09:56 UTC177 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

❤️«Я же всё для него делаю» Рано или поздно внутри каждого родителя накапливается это состояние: я стараюсь, я вкладываюсь, я делаю всё, что могу. Ребёнок одет, накормлен, учится, ходит на занятия, развивается, у него есть возможности, которые были недоступны нам. И на этом фоне возникает искреннее непонимание — ну чего же ему ещё не хватает. А ребёнку просто на просто не хватает близости и отклика. Почему рядом ка…

❤4🔥1

30 Mar 2026, 09:26 UTC136 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

⭐️Сначала прожить внутри, потом вести дальше В какой-то момент начинаешь замечать странную закономерность. Повторяются запросы. Повторяются ситуации. Приходят люди с похожими историями, как будто в одном и том же поле всё время разворачивается один и тот же сюжет. И сначала это выглядит как совпадение. Потом как тенденция. А потом становится понятно, что это прямая связь с тем, где находишься ты сам. 🟣Невозможно в…

❤6

29 Mar 2026, 08:17 UTC126 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

⭐️Почему подростки не выдерживают даже «обычные» ситуации Нам иногда кажется, что реакции у детей стали слишком резкими. Ситуация вроде бы небольшая, а внутри у них как будто всё рушится. Слово, конфликт, напряжение, чувства — и это проживается как перегрузка, с которой невозможно справиться. ➡️«Они не способны выдержать никакие ситуации. Мама накричала — не выдержали. Что-то произошло — не выдержали. Любовь — не в…

❤4👍1

28 Mar 2026, 07:50 UTC105 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

✨Дорогие девочки! В последнее время я всё чаще встречаю на пути одну важную тему. Наши дети и то, как в сегодняшнем мире бесконечных потоков информации они закрываются и держат все эмоции в себе. Дилемма «отцов и детей», возможно, ещё никогда настолько сильно не проявлялась в обществе. Я хочу поговорить с вами о том, как понимать современных детей. Как научить их переживать потрясения, как научить себя разговариват…

❤9👍4🔥1

27 Mar 2026, 09:03 UTC151 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔸Подростки и реальность, которую взрослые недооценивают Есть ощущение, что всё под контролем. Ребёнок рядом, живёт дома, ходит в школу, что-то рассказывает, что-то показывает, и кажется, что этого достаточно, чтобы понимать, что с ним происходит. И в этой точке рождается очень опасное спокойствие, когда внутри есть уверенность, что ничего критичного не происходит, что это где-то у других, но не у нас. А реальность …

❤10👍1

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @natalliashulman. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Наталья Шульман” (@natalliashulman), 536 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/natalliashulman.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.