Channel
@nataliemoskovskih
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
237subscribers
+47 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001590278736 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nataliemoskovskih |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 4 October 2026 |
| On Telegram | t.me/nataliemoskovskih |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Oct 2026, 01:55 | 237 | +2 |
| 18 Sept 2026, 17:55 | 235 | -1 |
| 10 Sept 2026, 02:36 | 236 | -1 |
| 16 Aug 2026, 16:47 | 237 | +47 |
| 8 Aug 2026, 12:01 | 190 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:34 | 190 | first reading |
18 posts held, back to 7 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
198 reactions across 18 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 67.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 134 | 67.7% | |
| 🔥 | 33 | 16.7% | |
| 👏 | 12 | 6.06% | |
| custom 5251306133129284661 | 7 | 3.54% | |
| 👍 | 4 | 2.02% | |
| 🏆 | 3 | 1.52% | |
| 🤓 | 2 | 1.01% | |
| 🌚 | 1 | 0.505% | |
| 🤝 | 1 | 0.505% | |
| 🫡 | 1 | 0.505% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 198 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
КТО НЕ СОХРАНИЛ БЭКАП, ТОТ ЛОШАРА😝 Несколько дней я писала "Вихрь-2". Шло отлично, я наваяла две с половиной (почти 3) главы. Сцены выстроила, поняла, куда ведет меня сюжет. В общем, все было зашибитлз. А потом в один не-очень-прекрасный день я открыла файл, а комп соизволил перезагрузиться по жести и все потереть. И да, временные файлы тоже. И ещё раз да: я забыла сохраниться. Третий раз да: знаю, что лошара и сам…
🔥12❤1
SHUNYA BIOHAZARD ☢ Вообще, у меня три кота. Скоро уже год, как их трое. Казалось бы, от дворовых ждёшь шалостей, от породистых - выставочности. Как бы не так! Мой главный производитель биологического апокалипсиса - это Шуня. 7 кг британской золотой шиншиллы как состояние души. Он тут недавно решил мне показать, что я - мама. Знаете же, как кошки любят показывать это? Правильно, туалетной темой. Прихожу я как-то …
❤17
Мой дорогой друг Натали Московских радует обновками 🌸 Ее роман «Вихрь», уже изданный, появился на онлайн-платформах в новой обложке. Читать его можно тут: ⭐️️️ на Литнет ⭐️️️ на Литрес А вот продолжение — «Вихрь. На обломках времени» пока только дразнит будущих читателей своей обложкой, в то время как сам роман мы увидим ближе к концу этого года. Я искренне хочу, чтобы аудитория преданных Наташе читателей росла. …
👏9❤3
Друзья! Мои книги сейчас на полке К СЛОВУ Rugram по специальной цене - 380 рублей. Такого предложения, по-моему, ещё никогда не было. Налетайте, кто хотел купить и искал удобной возможности. Предложение действительно до вечера 29.07. ● Сайт ● ТГ ● MAX
❤4👏3
"ВИХРЬ. НА ОБЛОМКАХ ВРЕМЕНИ" 🌪 История "Вихря" не закончилась на первой книге. А история первой книге не закончилась... на первом дизайне обложки. Мы с Мариной некоторое время обсуждали ИИ и, наконец, пришли к выводу, что пусть помогает, рыжий, что ли? В общем, Маришка обновила обложку первой книги, чтобы она сочеталась со второй. И, если честно, мне нравится! Но, собственно, главная новость в том, что появилась …
❤11custom 52513061331292846615
ПРО СОЛНЦЕ, АВГУСТ И ОСЕНЬ 🍂 В субботу, когда я ехала в такси и отвозила Коку на очередную аспирацию ушка (кстати, можете пожелать выздоровления моему старшенькому, а то что-то он к ветеринарам зачастил), я заметила одну вещь, которую неминуемо замечаю из года в год. Солнце стало другим. Оно перестало быть беспощадным. Уже не выжигает всё вокруг и не пытается меня убить одним своим прикосновением. Свет остается яр…
❤14
"СЕРДЦЕ БЕЗДНЫ". ДАЙДЖЕСТ ПОСТОВ Друзья, я собрала для вас ссылки с самыми интересными постами по «Сердцу Бездны» и буду ссылаться теперь на этот дайджест, когда буду говорить об этой книге. Если вы пропустили посты, у вас есть возможность поблуждать по ссылкам и полайкать или покомментировать их, а мне будет очень приятно! Книга началась с бессонной ночи, когда я пересматривала Final Fantasy. А потом случилось вот …
❤10🏆3🤝1
КАК СОЗДАВАЛОСЬ "СЕРДЦЕ БЕЗДНЫ"✏️ Когда я только задумала "Сердце Бездны", мне казалось, что я примерно понимаю, во что ввязываюсь. Спойлер: не понимала. Мне казалось, что у этой истории будут свои главные злодеи. В итоге оказалось, что главный враг здесь - вовсе не человек, а вирус. И время, которого у героев постоянно не хватает. Мне казалось, что я просто попробую написать что-то в духе Final Fantasy 2001 год…
❤8🔥2🌚1
ГЕРОИ "СЕРДЦА БЕЗДНЫ". ГЛИТЧ Я не могла не описать в серии постов этого персонажа. По правде говоря, он один из моих любимых. Наверное, это самый необычный герой в этой истории, потому что Глитч вообще не человек. И, пожалуй, это первый раз, когда я написала полноценного ИИ и сделала его персонажем. Именно Глитч заставил меня больше всего думать. Мне было интересно не только то, что он должен говорить. Мне было ин…
❤7custom 52513061331292846612
ГЕРОИ "СЕРДЦА БЕЗДНЫ". НЕЙТАН ДЖОНСОН Учитывая мою семейную историю, это странно, но мне очень нравится писать отношения отцов и дочерей. Пожалуй, стоит поговорить об этом где-нибудь в терапии... С матерями у меня почему-то всегда получается сложнее. А вот хорошие отцы словно сами однажды приходят в историю. Таким оказался и Нейтан Джонсон. Да, совпадение фамилий неслучайно - он действительно отец Илви, никакого д…
❤7🤓1
ГЕРОИ "СЕРДЦА БЕЗДНЫ". ДЕЛАЙЛА ХОФФМАЙЕР Есть персонажи, которых очень легко случайно обидеть. Делайла Хоффмайер - одна из них. Ее очень легко представить "той самой соперницей Илви, которая тоже любит Брайана". Или дочерью влиятельного чиновника, которой в жизни многое досталось просто так. А потом оказывается, что ни то, ни другое не объясняет, кто она на самом деле. А в первую очередь Делайла - врач. Причем, Д…
❤8
ГЕРОИ "СЕРДЦА БЕЗДНЫ". РИЧАРД АЙРОНС Продолжаю марафон постов про героев "Сердца Бездны". Познакомлю вас с одним из своих любимчиков. Наверное, Ричард Айронс - тот, кого легче всего принять за антагониста. Военный. Генерал. Человек, в руках которого оказываются секретные проекты, оружие и судьбы других людей. Он говорит спокойно. Почти никогда не повышает голос. Не суетится. Не оправдывается. И именно поэтому перв…
🔥6🫡1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @nataliemoskovskih. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Записки Натали Московских” (@nataliemoskovskih), 237 subscribers as measured 4 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nataliemoskovskih.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.