Channel
@natalie_envcoach
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
37subscribers
+0 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002207580734 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @natalie_envcoach |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/natalie_envcoach |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 13:33 | 37 | no change |
| 12 Aug 2026, 05:02 | 37 | first reading |
20 posts held, back to 6 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (6 June 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 103 |
| Reactions total | 32 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 05:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
94 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 57.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 54 | 57.4% | |
| 🔥 | 21 | 22.3% | |
| 🥰 | 6 | 6.38% | |
| ❤🔥 | 3 | 3.19% | |
| 💯 | 3 | 3.19% | |
| 😁 | 3 | 3.19% | |
| 💔 | 2 | 2.13% | |
| 👍 | 1 | 1.06% | |
| 😍 | 1 | 1.06% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 94reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 June 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Скрытая злость удобного человека, или почему мы соглашаемся, а потом злимся на того, кому сами же отказали Давайте с вами вспомним ситуации: - клиент просит перенести встречу - мы соглашаемся - клиент нарушает договорённость - мы решаем промолчать, чтобы не создавать конфликт - кто-то просит сделать что-то дополнительное по работе - мы отвечаем "конечно". И все эти ситуации объединяет одно: мы соглашается в ущерб с…
❤4
Проявленность начинается раньше первого поста Когда мне было лет 20, я поехала волонтёром во Францию. Это была первая поездка, где я была полностью предоставлена сама себе. Мне нужно было все решать самой. И самое главное, я могла быть собой, не было контроля, ожидания со стороны. Еще мне очень нравилось отношение французов. В своём большинстве они старались поддерживать, помогали раскрываться как личности. Я пом…
❤3
Posted without readable text
🥰2❤1😍1
Posted without readable text
❤4
Что происходит внутри, когда клиент спрашивает: “Сколько стоят ваши услуги?” Ещё минуту назад мы спокойно рассказывали о своей работе. Но как только нужно назвать цену, появляются мысли: "А вдруг это слишком дорого?" "Вдруг человек уйдёт?" "Может быть, я пока недостаточно хороший специалист, чтобы столько брать?" И вместо того чтобы просто назвать сумму, хочется ⚫️начать объяснять, из чего она складывается. ⚫️переч…
❤3👍1🔥1
14 выводов, к которым меня привела работа над собой За последние годы работы над собой я собрала для себя несколько принципов, к которым возвращаюсь снова и снова. Многие из них помогли мне когда-то выйти из роли «хорошей девочки», стать устойчивее, спокойнее и глубже. Я не считаю их универсальной истиной. Возможно, что-то покажется вам близким, что-то новым, а с чем-то вы совсем не согласитесь. И это нормально. Мы…
❤3❤🔥1🔥1
Как понять, что вы выходите из роли "хорошей девочки"? Когда я только начинала работу над собой в этом направлении, я думала, что однажды проснусь другим человеком: - стану уверенной - перестану бояться всячески проявляться в соцсетях - начну легко рассказывать о себе. Но все оказалось совсем по-другому. Эти изменения произошли не по щелчку пальцев, а постепенно. Я бы даже сравнила этот процесс с тем, как распускае…
❤3🔥2🥰2
Как я три года знала всё про соцсети и всё равно не могла в них раскрыться Итак, три года я знала, как работают соцсети. Ведь было пройдено столько обучений. Был даже курс, как красиво и умно писать. Но все эти 3 года я то вела блог, то бросала его. Не могу сказать, что причина была в том, что мне не хватало времени, идей или я не понимала, что там делать. Наоборот, я писала посты, у меня было много идей. Но я ка…
❤5
Наталия Ерохина | Внутрь себя pinned «💡 Начните отсюда 💡 Если вы давно хотите проявляться свободнее, но каждый раз откладываете публикации, боитесь рассказывать о себе или чувствуете, что "ещё недостаточно эксперт", начните с этого маршрута. Он поможет разобраться, почему проявляться бывает так…»
💡 Начните отсюда 💡 Если вы давно хотите проявляться свободнее, но каждый раз откладываете публикации, боитесь рассказывать о себе или чувствуете, что "ещё недостаточно эксперт", начните с этого маршрута. Он поможет разобраться, почему проявляться бывает так сложно, и увидеть возможные направления для изменений. 🚩 Шаг 1. Понять, что проблема не в дисциплине Пока кажется, что вам не хватает силы воли, мотивации или з…
❤3
Мои решения Вот здесь я писала про паттерн в своём поведении, который случайно отловила недавно. Это когда я выносила все сложности в жизни одна и не делилась ими ни с кем. Сначала мне хотелось избавиться от этого паттерна совсем. Но потом я поняла, что именно он когда-то помог мне выжить. Поэтому я решила не отказываться от него совсем. Для меня это стало некой несущей конструкций. Да, сейчас в некоторых ситуациях…
❤2💯2
Стесняшка, скромняшка, воробушка-социофобушка и т.д., или это просто привычка, выученная в детстве? Работая со своими клиентами, я часто вижу перед собой взрослую уверенную женщину. Она много знает, хорошо делает свою работу, у неё огромный опыт. Но как только заходит речь про ведение соц сетей, все это впечатление сразу исчезает. Зато появляются такие фразы: ⚫️Да куда мне? ⚫️Кто я такая, чтобы писать про это? ⚫️Я …
❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @natalie_envcoach. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,311,474 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Наталия Ерохина | Внутрь себя” (@natalie_envcoach), 37 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/natalie_envcoach.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.